Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
Postępu nie zatrzymasz...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Pomysł bardzo fajny, bo to nasza wspólna przestrzeń jest, a nie prywatne podwórko. To, że kilka domów nie powstanie raczej krzywdy nikomu nie zrobi. Oprócz tych zachłannych, którzy chcieliby mieć zalew na własność. Szkoda tylko, że jak widać po przykładzie górek czechowskich, planami zagospodarowania można sobie tył podcierać.
 
Pomysł bardzo fajny, bo to nasza wspólna przestrzeń jest, a nie prywatne podwórko. To, że kilka domów nie powstanie raczej krzywdy nikomu nie zrobi. Oprócz tych zachłannych, którzy chcieliby mieć zalew na własność. Szkoda tylko, że jak widać po przykładzie górek czechowskich, planami zagospodarowania można sobie tył podcierać.
  Ci ludzie mają ziemię w tym miejscu od pokoleń. A teraz mocą rozporządzenia ma się im odebrać prawo decydowania o przeznaczeniu własnych działek? Jesteś typowym przykładem lewackiego oszołoma: zakazać, kontrolować, nie pozwalać, wszystko ma być nasze, ogólnodostępne, "eko".
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Osuszyć zalew! Osuszyć Bystrzycę! Zamknąć tor! Wyciąć drzewa-wszystkie drzewa! Budujcie! Budujcie debile!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Najpierw postawia bloki i zaraz po tym będą nam wmawiali że Lublin to najbardziej zielone miasto w Polsce , rowerzystów pogonią niech jeżdżą gdzie indziej bo przecież tylko przeszkadzają jeżdżąc pod blokami.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Wydawane dla pojedynczych inwestycji decyzje o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu stanowią zagrożenie dla ładu przestrzennego – przyznaje Artur Szymczyk, zastępca prezydenta Lublina w oficjalnej odpowiedzi dla radnego już ja widzę, jak takie mądre zdania wymyślił wiceprezydent... Szkoda, że wydawane są decyzje i brak troski o ład przestrzenny, np. brak MPZP w Śródmieściu Powody są całkiem inne - rewitalizacja Bystrzycy i konieczność posiadania MPZP. W Ratuszu dobrze rozumie się deweloperów. Na pewno będzie dobrze :)
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Kiedy dokończona zostanie ścieżka rowerowa wokół zalewu? Nie każdy jeździ "góralem". Szosa przez las nie pojedzie, a po wąskiej i dziurawej ulicy strach jechać.
A dlaczego ma być ukończona? Rokrocznie jest obiecywana przez Prezydenta Żuka :) od 2012 roku :) nikt tak Ci nie obieca... Szkoda, że Prezydent nie jeździ na rowerze, może wtedy rozumiałby o co chodzi w realizacji polityki rowerowej...A tak dostał dwóję od działaczy Porozumienia Rowerowego za realizację polityki rowerowej w mieście...z wielu dzielnic nie ma jak dojechać do Centrum miasta. Ps. Prezydent Poznania nie wstydzi się i jeździ rowerem do pracy. 
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Spoko, miasto zrobi wszystko żeby deweloperzy zdążyli nabudować co swoje.
i tu masz rację... A co w tym nowego?ten stan jest widoczny od pewnego czasu
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Po co komu zalew , rzeka ,las , rowery i ścieżki rowerowo przełajowe ? zakazać , ogrodzić wille pobudować z widokiem na wodę i niech mafiozi co zwą się teraz biznesmenami maja to wszystko dla siebie , mieszczaństwo i biedotę pogonić na fragment Bystrzycy i Czerniejewski .
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Kiedy dokończona zostanie ścieżka rowerowa wokół zalewu? Nie każdy jeździ "góralem". Szosa przez las nie pojedzie, a po wąskiej i dziurawej ulicy strach jechać.
A ile już lat budują i nie mogą skończyć ? Trzeba poczekać jak początkowy fragment z kostki rozsypie się i nagle powiedzą , przecież już nie mamy kasy i jeszcze remont trzeba zrobić a w budżecie pustka . Tylko kto inny jak nie lubelscy urzędnicy zatwierdzili w Lublinie ścieżki rowerowe z kostki ? zmarnowane pieniądze i tyle.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
CYT."A tak z ciekawosci to po co komu z ulicy widok na zalew, kierowca ma jechac a nie patrzeć a jak pasażer chce sobie pooglądać, to niech się zatrzymają i pójda na spacer, moim zdaniem problem jest sztuczny i wydumany."   Problemem to jesteś Ty gościu, jeżeli nie dostrzegasz waloru pięknego widoku na Zalew z ul. Krężnickiej jako pasażer czy z auta prywatnego czy MPK to wnioskuje że pochodzisz z Tatar czy Bronowic! Tam ludziom nawet azbest i beton upiększają krajobraz.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Co złego jest w takiej zabudowie? W Kalifornii z jednej strony jest woda a z drugiej rezydencje. Pomiędzy bulwar a la ścieżka i jakoś nikomu to nie przeszkadza...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Czas najwyższy rozpocząć procedurę odłączenia się Zemborzyc od miasta Lublina!!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Czas najwyższy rozpocząć procedurę odłączenia się Zemborzyc od miasta Lublina!!!
Jestem za...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jestem za...
Ja też.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Las zasłania jeszcze bardziej.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ależ kuźwa macie problem: budynki zasłonią brudne bajoro... Łoj jo joj !!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Gdyby z rodziny Daniewskich i Szymczyków nie mieli działek po prawej stronie ul. Krężnickiej, które nabyli za grosze to nie byłoby tyle represji na temat braku możliwości zabudowy terenu Zalewu Zemborzyckiego. Niektórzy otrzymali pozwolenia na budowy W ZWIĄZKU Z TYM ILE KOSZTOWAŁA WUZETKA NA BUDOWĘ I KTO TE KASE ZALICZYŁ????? a innych się represjonuje w celu osiągnięcia prywatnych korzyści na krzywdzie innych właścicieli działek w bezpośrednim sąsiedztwie Zalewu Zemborzyckiego, którym kategorycznie i uporczywie nie pozwala się robić czegokolwiek z wyjątkiiem sprzątania dla okolicznych niby mieszkańców jadących samochodami. Kierowca ma pilnować drogi a nie widoków prywatnych terenów. To hańba i zgroza by Urząd Miejski pod wpływem prywaty ograniczał całkowicie prawo do własności. w STANACH ZJEDNOCZONYCH TAKIE STANOWISKO URZĘDU MIASTA BY POZBAWIĆ PRAWA WŁASNOŚCI DO DECYDOWANIA O ZIEMI WŁAŚCICIELI GRUNTÓW RÓWNAŁOBY SIĘ Z WYROKIEM DUŻYM nawet do kary śmierci urzędujących A JAK BĘDZIE U NAS W LUBLINIE PO PLANIE ZAGOSPODAROWANIA, KTÓRY NIBY SIĘ ROBI DLA OBYWATELI prl POD TYM CZARNYM PŁASZCZYKIEM JEST GONG BO TU NIE CHODZI O WIDOKI DLA JADĄCYCH ROWEREM CZY SAMOCHODEM ALE O j.w. JAK URZĄD MIEJSKI CHCE ZROBIĆ ROWERZYSTOM DOBRE WIDOKI TO NIECH WYKUPI TE ZIEMIE I ZROBI DLA LUDZI MIASTA Z LUBLINA PARK KRAJOBRAZOWY ZA SWOJE PIENIĄDZE A NIE ŻĄDZI SIĘ NIESWOIMI DOBRAMI BO TAK CHCE. CZY TEGO NIKT NIE WIDZI, ŻE TO KOLEJNA AFERA SIĘ KRĘCI. dECYZJĘ O TYM CO MA TAM BYĆ WINNI PODEJMOWAĆ WŁAŚCICIELE GRUNTÓW A NIE RADNI Z PRYWATĄ CZY MIASTO. MIASTO MA SWOJE TERENY TO NIECH NIMI ZARZĄDZA NO CHYBA, ŻE JUŻ NIE MA CZYM. ALE NIE MOŻE DECYDOWAĆ RADNY O NP. MOJEJ ZIEMI NIECH SIĘ ZAJMIE SWOJĄ A NIE CUDZĄ. TO OKRZYK WŁAŚCICIELA GRUNTU NAD ZALEWEM ZEMBORZYCKIM. JAK BY RADNI MUSIELI PRACOWAĆ NA TE GRUNTY TAK JAK JA TO BY NIE CHCIELI DECYDOWAĆ PRZECIWKO SOBIE DLA DOBRA NIBY INNYCH A CO NIE TAK
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 2 z 2

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...