dziś pojawiły się nowe dwa plakaty
pierwszy o treści:"UWOLNIĆ WIĘŹNIA Z MAJDANKA"
drugi o treści:
"TYLKO ŚWINIE SIEDZĄ W KINIE
A BOGATSZE TO W TEATRZE TNN (Magen Dawid)"
mengen czyli gwiazda tego antysemity Dawida
oba plakaty zostały umieszczone tak by mógł je zobaczyć każdy przechodzący przez Bramę Zasraną (dawniej Grodzką) i każdy kto wychodził z dzisieszego spektaklu w TNN - tego tandetnego tańca z krzesłem za jedyne 15 zł
oba plakaty miały dopisek długopisem VERTE
a na swej odwrotnej stronie oznaczenie autora
wykonane były czarnym szerokim mazakiem na kartkach formatu A4 - niestety drukarka sieciowa z Muzeum na Majdanku został aresztowana przez lokalny Berkut poz a tym autor nie ma interfejsu sieciowego i wtyczkę co najwyżej w dupę sobie może wsadzić...
prymitywne i ad hoc nie znaczy że nieszczere
trud zwalczania antysemickich potworów został podjety i nie ustanie póki nie aresztuje Berkut ostatniego ze sprawiedliwych
pzdr.
Ostatnio edytowany 26 stycznia 2014 r. o 22:28
|
|
Oczy Pietrasiewicza póki co okazały się pustymi oczodołami podszytej strachem a wyszywanej pychą bestii - nie miały źrenic, nie miały tęczówek nie miały białek, powiek tez nie, pozbawione były rzęs i brwi, twarzy a nawet całej postaci
tylko smród był obecny - straszliwy smród moralnej zgnilizny Tomasza Pietrasiewicza
|
|
Zidentyfikowano ich na podstawie donosu antify.
|
|
No faktycznie , a co jest antysemickiego w haśle "nasze ulice , nasze kamienice " Czy oni je rozklejali w izraelu??? To chyba nic złego ze w Polsce kamienice i ulice należą do Polaków . I od kiedy antysyjonizm jest antysemityzmem Sąd się ośmiesza. Ja jestem zdeklarowanym antysyjonistą a Palestyńczyków którzy sa ludem semickim wprost uwielbiam
|
|
http://lublin.com.pl/artykuly/pokaz/27384/lublin,piatkowe,aresztowania,fakty,opinie/
co do działań organów zaś to pozwolę sobie na taką uwagęW zakresie widzeń obrońcy z osadzonym wypowiadał się także Europejski Trybunał Praw Człowieka. W jednej ze spraw, S. przeciwko Szwajcarii, rozpatrywanej przez Trybunał (orzeczenie z 28 listopada 1991 r., A 220; raport Europejskiej Komisji Praw Człowieka z 12 lipca 1990 r., skargi 12629/87 i 13965/88) wskazane zostało, iż Konwencja jakkolwiek nie gwarantuje wyraźnie prawa oskarżonego w sprawie karnej do porozumiewania się z obrońcą bez obecności innych osób, to jednak zdaniem Trybunału uznanie istnienia tego prawa jest jednym z podstawowych warunków rzetelnego procesu sądowego w demokratycznym społeczeństwie i wynika z art. 6 lit. c. „Wartość pomocy prawnej uległaby skutecznemu obniżeniu, gdyby adwokat nie miał możliwości porozumiewania się ze swoim klientem i udzielania mu poufnych wskazówek bez jakiejkolwiek kontroli”.
Wobec powyższego, w konkretnej sprawie może dojść do naruszenia art. 6 Konwencji, jeżeli obrońcy uniemożliwi lub utrudni się kontakt z tymczasowo aresztowanym.
myślę że Lublin jest daleko bardzo od Europy
prawda Pani Syk-Jankowska?
daleko daleko
|
|
Pietrasiewicz: "Chciałbym stanąć z tymi ludźmi twarzą w twarz"
Tylko jak będziesz chciał im spojrzeć glęboko w oczy to ściągnij okulary żeby lepiej widzieć, tylko postaraj się nie robić zeza.
|
|
Pietrasiewicz: "Chciałbym stanąć z tymi ludźmi twarzą w twarz" Tylko jak będziesz chciał im spojrzeć glęboko w oczy to ściągnij okulary żeby lepiej widzieć, tylko postaraj się nie robić zeza.On też żydem jest ? |
Strona 5 z 5
Dodaj odpowiedź:
Przerwa techniczna ... ...
|