Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Pracownicy puławskich Azotów grozili strajkiem. Ale jest ważna zmiana

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 13 lutego 2018 r. o 11:29 Powrót do artykułu
Na jakiej podstawie na intratne i wysoko płatne stanowisko został zatrudniony Sławomir Kamiński? Czy był przeprowadzony jakiś konkurs? Jakie kompetencje ma ten pan by spracować taką funkcje?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Odpowiadam na wcześniejsze pytanie: jest PiS. Wystarczy?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
dlaczego CBA, CBŚ nie bada sprawy kupna ZA Puławy przez Tarnów, dlaczego do tej pory " związki zawodowe " nie złożyły sprawy do sądu przeciwko Tarnowowi o działanie na szkodę ZA Puławy, dlaczego jedne związki nie składają sprawy drugim o działania na szkodę pracowników, czyżby dlatego że bonzowie związkowi dostali pensje dyrektorskie ? - tylko za co i dlaczego ?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
związkowcy to marionetki dbają o własne tyłki
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Tylko nie "Pracownicy puławskich Azotów grozili strajkiem". To dwaj panowie o imionach Sławomir sobie wymyślili pogotowie strajkowe.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
akurat z tym się zgodzę po ostatnim strajku gdy pseudo związek zawodowy " solidarność " odwrócił się du.. do pracowników na produkcji nie ma chęci do strajkowania
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A przecież produkcja jest Wręgi. To jak to nie ma chęci?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
To kiedy siedziba Grupy w Puławach?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Na stronie zzprc piszą, że członek rady nadzorczej z ramienia załogi załatwił córce pracę. Czyżby mały nepotyzm?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Najpierw operacyjna konsolidacja kluczowych funkcji, a potem...co?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Potem halę będą prawnuki spłacać bo z podatków w mieście nic nie wpłynie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Mydlenie oczu.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
" ważna decyzja ", a czy dobra ? dla kogo ? bo na pewno nie dla ZA Puławy, nawozy sprzedają się bardzo źle, potem Tarnów powie, że to wina Puław, będzie na kogo zgonić, ta cała " konsolidacja " szumnie nazywana to nic innego jak wrogie przejęcie, dziad kupił bogacza i taka jest prawda dzięki politykom i kredytowi z NBP, a to co pokazuje swoim " zarządzaniem " Tarnów to wiadomo dlaczego dołowali i w plecy byli mając wtedy i teraz takich pseudo managerów
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
niestety, to tylko mydlenie oczu. zarządzanie nadal w Tarnowie. oby nie skończyło się jak z żelatyną- wywożeniem co lepszych instalacji i linii produkcyjnych , a pozostawieniem bez remontów tu na miejscu mniej opłacalnych- to wykończy miasto i region. oddali sie mało znaczącemu w Grupie Tarnowowi i teraz będą dziada utrzymywać i tam zyski dawać- zgroza! na jakiej podstawie to się stało? kto jest za to odpowiedzialny? to był sabotaż.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
odpowiedzialna jest platforma i pis, a za nie drążenie tematu poseł od " ch.. tam z Polską wschodnią " dostał tekę ministra, a dlaczego papiery z tak zwanej " konsolidacji " są utajnione, co robią posłowie z ziemi lubelskiej w tym temacie ? co robią tak zwane związki zawodowe oprócz dbania o swoje ciepłe posadki, nie robią nic tylko udają jakieś działania, kiedy w końcu zmienią ustawę o związkach zawodowych by bonzowie nie otrzymywali wypłat z funduszów płacowych przedsiębiorstw, to jest korupcja w majestacie prawa
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...