Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Sny o potędze Kraśnika

Utworzony przez Gość, 24 czerwca 2009 o 22:58 Powrót do artykułu
Fatamorgana. Kolejne nasze 18 tys. zł wyrzucone w błoto. Ile punktów dostaniecie w projekcie za dotychczasowe wykorzystanie środków UE?. 0
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Brawo. Miasto idzie w dobrym kierunku. Oczywiście nie obejdzie się bez głosów zawiści. Pewnie Snajderek znów się wścieka, że chłopakom z miasta realizują plany... hehe
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Wczoraj tej lichej KTV oglądałem reportaż z konferencji na temat PR. Była w nim wypowiedź dyrektora CKiP Zbynka. Teraz okazuje się, że Zbynek też jest rzecznikiem. To jakieś jaja. Zbyniu, kto ci tyle fuch załatwił?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Fajne plany mają w mieście. Jak zrealizują to respekt.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
1234 napisał:
Brawo. Miasto idzie w dobrym kierunku. Oczywiście nie obejdzie się bez głosów zawiści. Pewnie Snajderek znów się wścieka, że chłopakom z miasta realizują plany... hehe
Gapo przeczytaj to. Program był potrzebny już pięć lat temu, kiedy "Metalowiec" o to się dopominał. http://www.krasnik.info.pl/index.php?act=n...iecej&id=82
Zaloguj się, aby oddać głos
0
kraśniczanin napisał:
Fajne plany mają w mieście. Jak zrealizują to respekt.
Tylko jak z wiadomego POwodu upadnie jesienią FŁT to te plany zrealizują za wszy?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
kraśniczanin napisał:
Gapo przeczytaj to. Program był potrzebny już pięć lat temu, kiedy "Metalowiec" o to się dopominał. http://www.krasnik.info.pl/index.php?act=n...iecej&id=82
Nie ważne, że to plany z przeszłości. Ważne, że ktoś je realizuje. A kto patrzy tylko w przeszłość, nigdy nie zbuduje przyszłości. Więc cieszmy się, że coś się dzieje zamiast ciągle krytykować.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
leopold napisał:
Nie ważne, że to plany z przeszłości. Ważne, że ktoś je realizuje. A kto patrzy tylko w przeszłość, nigdy nie zbuduje przyszłości. Więc cieszmy się, że coś się dzieje zamiast ciągle krytykować.
Czymś trzeba ten naiwny POlitycznie elektora karmić. Zalew klapa. Strefa klapa. FŁT klapa. A co będzie PO rewitalizacji. Wody geotermalne? A może uprawa konopi indyjskich?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
kraśniczanin napisał:
Czymś trzeba ten naiwny POlitycznie elektora karmić. Zalew klapa. Strefa klapa. FŁT klapa. A co będzie PO rewitalizacji. Wody geotermalne? A może uprawa konopi indyjskich?
ja jestem za konopiami.. one nie szkodzą, rząd wciska nam że są szkodliwe, ale to nie prawda..
Zaloguj się, aby oddać głos
0
"odtworzenie socrealistycznego charakteru zabudowy"?! To chyba jakiś absurd!! Czy ktoś jeszcze widzi konieczność wydawania pieniędzy na akcentowanie pochodzenia tych komunistycznych bloków? Widze, że burmistrz już kompletnie nie wie w co jeszcze wpakować pieniądze na fabrycznym.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Albin napisał:
"odtworzenie socrealistycznego charakteru zabudowy"?! To chyba jakiś absurd!! Czy ktoś jeszcze widzi konieczność wydawania pieniędzy na akcentowanie pochodzenia tych komunistycznych bloków? Widze, że burmistrz już kompletnie nie wie w co jeszcze wpakować pieniądze na fabrycznym.
To jest miasto pełne absurdów. Chcąc odtworzyć należało ingerować w kolor elewacji budynków obecnie ocieplanych. Czyli zezwalać tylko na elewacje jednolite, w "bure" kolory. Mój blok, dawniej Lenina 9, był w czasach PRL pomalowany na ciemną zieleń, obok było paskudne bordo, itd... Uważam, że obecnie robione jest to dobrze, a plan - jak wiele innych rzeczy - pójdzie chyba do kosza.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
głupie pomysły czuba nie znają granic, chyba dawno jakiejś kaski dla siebie nie zabezpieczył. ciekawe ile spłacił już ze 135 tys zł z SUK które obiecał oddać? 145 mln zł to kupa forsy - pewnie wizjer wygra wszystkie przetargi a Kraśnik stanie się potegą głupoty
Zaloguj się, aby oddać głos
0
1234 napisał:
Brawo. Miasto idzie w dobrym kierunku. Oczywiście nie obejdzie się bez głosów zawiści. Pewnie Snajderek znów się wścieka, że chłopakom z miasta realizują plany... hehe
Ty naprawdę jesteś takim idiotą? W jakim kierunku idzie miasto??? Przecież niczego nie zrobiono!! To są plany, które mają być hasłami przed przyszłorocznymi wyborami. Kampania ruszyła. Wielu ludzi będzie w te bzdury wierzyło, zamiast ocenić pracę tych partaczy i nieudaczników. Ile już pieniędzy pozyskała ta banda nierobów z UE??? Przegnać i raz na zawsze! Ciekawe, czy kraśniczanie są jeszcze w stanie samodzielnie myśleć i przeciwstawią się zawłaszczaniu miasta?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
"Urzędnicy wraz z projektantami opracowali też rozwiązania(....), Jego zrealizowanie pozwoli na odtworzenie socrealistycznego charakteru zabudowy i zachowanie dziedzictwa historycznego. Projekt przewiduje bowiem renowację elewacji budynków w dzielnicy fabrycznej miasta z zachowaniem ich historycznego charakteru......" Kraśnik Fabryczny drugą Kozłówką - skansenem socrealizmu!!!!!!!!!!!!!!!! Co za idiota to wymyślił!!!!!!!!!!!! No cóż, jeśli wygrywa się od lat inwestycjami w "sypialni" - to i teraz kombinują. Że głupio!!!!!!, Inaczej chyba nie potrafią
Zaloguj się, aby oddać głos
0
"Projekt przewiduje renowację elewacji budynków w dzielnicy fabrycznej miasta z zachowaniem ich historycznego charakteru oraz uporządkowanie terenów wokół tych budynków. Jego zrealizowanie pozwoli na odtworzenie socrealistycznego charakteru zabudowy i zachowanie dziedzictwa historycznego." To znaczy, że urzędnicy będą finansować z unijnej kasy prywatne budynki????? Socrealistyczne koszmary!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! I na to można zdobyć unijne pieniądze???? To dlaczego nie zdobyli kasy na odtworzenie naprawdę cennego rynku starego Kraśnika???? To kara za "niewłaściwe" wybory "pierwszego" i kolejnych ptaszków????? A może nagroda (dla monachijczyków) za wybory "pierwszego" i kolejnych ptaszków
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Władze Kraśnika zrzerała zazdrość że Janów Lub tak się rozwija i piękniej za pieniądze z UE no i teraz też zaczeli w Kraśniku myśleć o takim finansowaniu. Jednak jak się popatrzy na dotychczasowe osiągnięcia Kraśnika w dziedzinie pozyskiwania funduszy z UE to nie mamy co się równać z Janowem czy z innym małym miasteczkiem, bo my po prostu nic nie dostawaliśmy. Teraz kiedy fundusze są już znacznie mniejsze do wziącia to w Kaśniku wielkie plany he he he. To będzie tak jak z Specjalną Strefą Ekonomiczną, Janów swoją otworzył, a u nas tylko się mówiło w TVKraśnik a porządnie papierów miasto nie złożyło i nadal nic się nie dzieje (fachowcy z UM he he he)
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Widzę sami prawie "fachowcy" i populiści na forum. Dla nie zorientowanych pieniądze z UE na rewitalizację pojawiły się dopiero teraz (program 2007-2013) zaś wytyczne tworzenia programów znane są od roku. Jest to pierwszy taki program dla nowych państw Unii więc twierdzenie, że "...Janów..." "...Metalowiec..." już mieli, wiedzieli i byli gotowi jest tylko jąkaniem histeryków. Piszę jedynie o środkach unijnych, o którym mówi artykuł. Nie podejmuję się oceny innych działań. Mówiąc o socrealizmie chodzi o remont budynków z zachowaniem pewnych cech architektonicznych typowych dla budownictwa tamtego okresu nie zaś o to, że budynki a tym bardziej ich otoczenie mają być "pomnikiem W.I. Lenina".
Zaloguj się, aby oddać głos
0
perseus napisał:
Widzę sami prawie "fachowcy" i populiści na forum. Dla nie zorientowanych pieniądze z UE na rewitalizację pojawiły się dopiero teraz (program 2007-2013) zaś wytyczne tworzenia programów znane są od roku. Jest to pierwszy taki program dla nowych państw Unii więc twierdzenie, że "...Janów..." "...Metalowiec..." już mieli, wiedzieli i byli gotowi jest tylko jąkaniem histeryków. Piszę jedynie o środkach unijnych, o którym mówi artykuł. Nie podejmuję się oceny innych działań. Mówiąc o socrealizmie chodzi o remont budynków z zachowaniem pewnych cech architektonicznych typowych dla budownictwa tamtego okresu nie zaś o to, że budynki a tym bardziej ich otoczenie mają być "pomnikiem W.I. Lenina".
A może szanowny pan przypomni nam - z jakich funduszy unijnych został wybudowany kraśnicki zbiornik retencyjny - czytaj zalew ??? Jakie inne fundusze zewnętrzne pozyskali "ojcowie dyrektorowie" na sfinansowanie tej budowli, by nie obciążać miasta??? Co było powodem jego tak szybkiej budowy??? Czyżby Kraśnikowi groziła powódź i był on natychmiast potrzebny??? ....a może już palmy były kupione i trzeba było je gdzieś "posadzić"???
Zaloguj się, aby oddać głos
0
a może... napisał:
A może szanowny pan przypomni nam - z jakich funduszy unijnych został wybudowany kraśnicki zbiornik retencyjny - czytaj zalew ??? Jakie inne fundusze zewnętrzne pozyskali "ojcowie dyrektorowie" na sfinansowanie tej budowli, by nie obciążać miasta??? Co było powodem jego tak szybkiej budowy??? Czyżby Kraśnikowi groziła powódź i był on natychmiast potrzebny??? ....a może już palmy były kupione i trzeba było je gdzieś "posadzić"???
Drogi przyjacielu czytaj ze zrozumieniem nie zaś emocjonalnie! Wyraźnie napisałem, że moja wypowiedź dotyczy jedynie kwestii programu rewitalizacji, zaś w pozostałych kwestiach nie podejmuje się tematu. Była to odpowiedź na zarzuty, że m.in. SM Metalowiec już posiadał "jakiś plan", który wystarczyło przyjąć. Więc odpowiadam Ci, że zasoby tej spółdzielni w ogóle nie łapią się pod rewitalizację! Nie wiem o jakim planie Kolega pisze ale wprowadza czytelników forum świadomie w błąd. W tej sytuacji posługujesz się demagogią tą samą, którą notorycznie zarzucasz władzy. "...widzisz cierń w oku brata swego, a nie widzisz belki w oku swoim..."
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: