Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Sprawca tragedii z Rogóźna nie chce procesu

Utworzony przez Marian, 14 listopada 2008 o 15:03 Powrót do artykułu
Zakaz prowadzenia pojazdów, jak już to dożywotni! A co do kary więzienia to powinien wypowiedzieć się sąd. Ale sam fakt, że chce dobrowolnie poddać się karze działa na jego korzyść. Ale straty dzieci nic rodzicom nie wynagrodzi...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Marian napisał:
Zakaz prowadzenia pojazdów, jak już to dożywotni! A co do kary więzienia to powinien wypowiedzieć się sąd. Ale sam fakt, że chce dobrowolnie poddać się karze działa na jego korzyść. Ale straty dzieci nic rodzicom nie wynagrodzi...
Popieram 'Marian', Dobrowolnie to on może naprawić krzywdy rodzinom. A za wypadek , surowa kara.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
On i tak już poniósł karę - do końca życia będzie myślał i o swoim bracie i o znajomych których zabił. Takie tragedie ukazują jak ważną rzeczą jest nauczenie się odpowiedzialności i myslenia. Każdy, kto siada za kierownicę będąc pod wpływem alkoholu musi zdawac sobie sprawę, ze w każdej chwili może stać się zabójcą, czy to współpasażerów czy innych osób poruszajacych się po jezdni. Inny aspekt to brak wyobraźni osób które godzą się na przejażdżkę z pijanym kierowcą.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Nie zabił dlatego że był pijany, ale że za szybko jechał. A jak jeździcie Wy wszyscy którzy żądacie dożywocia i dozywotniego zakazu?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Wpisz swój nick napisał:
Nie zabił dlatego że był pijany, ale że za szybko jechał. A jak jeździcie Wy wszyscy którzy żądacie dożywocia i dozywotniego zakazu?
Na pewno nie jeździmy po pijanemu, na pewno nie jeździmy nawet po jednym piwie, na pewno nie siadamy za kierownice zanim nie wytrzeźwiejemy!!!!! Dla wszystkich bydlaków którzy jeżdżą po pijaku : KARA DOŻYWOCIA!!! TO NAJGORSZEGO SORTU BANDYCI - Z PREMEDYTACJĄ!!!!!!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
ZA ZAMORDOWANIE TRZECH OSÓB TYLKO 5 LAT !!! TO SKANDAL. CIEKAWE ILE KASY TO KOSZTOWAŁO RODZINĘ TEGO ZWYRODNIALCA. MIEJMY NADZIEJĘ, ŻE NIEZAWISŁY SĄD NIE PÓJDZIE NA TEN UKŁAD I ZASĄDZI SUROWY I ADEKWATNY DO POPEŁNIONEGO CZYNU WYROK.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Wpisz swój nick napisał:
Nie zabił dlatego że był pijany, ale że za szybko jechał. A jak jeździcie Wy wszyscy którzy żądacie dożywocia i dozywotniego zakazu?
jestes idiota czy dopiero robisz na to miano? Nie zabił dlatego że był pijany skoro tak to moze zasugreuj,ze jazda pop pijanemu nie jest szkodliwa i proś ustawodawcę o zniesienie przepisu zakazującego jazdy po pijanemu idioto
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Będąc pod wpływem alkoholu,zamordował 3 osoby,taki powinien usłyszeć zarzut prokuratorski.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Nie bulwersuj się chłopie. Zabiła ich szybkość, nie alkohol. Chciałem zapytać jak szybko Wy jeździcie robaczki i czy myslicie że jestescie niezniszczalni, Wy i Wasze fury, a nie czy jeździcie po pijanemu. Jazda po pijaku jest przestępstwem samym w sobie i co najwyżej stanowi okoliczność obciążającą, a nie powód wypadku. Na Wyspach dopuszczalne jest 0,8 promila, więc wszyscy tam sie powinni zabijac, a popatrz - ofiar jest mniej niż w Polsce, w Rosji 0,00 promila, a ofiar jest więcej. Inna kultura jazdy chłopie i inna wyobraźnia. A jak u Ciebie z wyobraźnią? Bo jak z kulturą widzę po wypowiedzi.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jednak jesteś głupkiem. Po pierwsze dlatego, że nie rozumiesz głąbie jeden, że siadanie za kierownicą po alkoholu stanowi zagrożenie dla życia innych użytkowników dróg. To oc jest w Anglii mnie nie interesuje, widziałem zarzygane ulice Manchesteru przez pijaną młodzież. Może ludziom twojego pokroju to odpowiada? To że jest mniej wypadków wynika z innej mentalności narodu i surowej kontroli obywateli (wiesz jakie są ograniczenia prędkości i ile jest kamer w UK)? Po drugie jesteś głupkiem dlatego, że nie rozumiesz, że po pijaku nie można dobrze ocenić ani odległości ani prędkości, a w dodatku wzrasta poziom mniemania o sobie. Ten morderca był po alkoholu wyluzowany, pewny siebie, był mistrzem kierownicy. Więc gaz do dechy! Zabił ludzi przez alkohol - prędkość byłą skutkiem alkoholu (i oczywiście głupoty). Ze swoimi poglądami możesz się głupku porównać się z tym głupkiem opisanym w artykule.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
zz analfabeto a gdzie napisałem żeby jeździć po pijaku? Pocinaj dalej 2 paczki i licz na to że predkość Cię nie zabije. Nawet po trzeźwemu.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Wpisz swój nick napisał:
Nie bulwersuj się chłopie. Zabiła ich szybkość, nie alkohol. Chciałem zapytać jak szybko Wy jeździcie robaczki i czy myslicie że jestescie niezniszczalni, Wy i Wasze fury, a nie czy jeździcie po pijanemu. Jazda po pijaku jest przestępstwem samym w sobie i co najwyżej stanowi okoliczność obciążającą, a nie powód wypadku. Na Wyspach dopuszczalne jest 0,8 promila, więc wszyscy tam sie powinni zabijac, a popatrz - ofiar jest mniej niż w Polsce, w Rosji 0,00 promila, a ofiar jest więcej. Inna kultura jazdy chłopie i inna wyobraźnia. A jak u Ciebie z wyobraźnią? Bo jak z kulturą widzę po wypowiedzi.
chłopie co Ty za przykład podałeś??? anglia??? dziwny masz tok myslenia... powiedz dlaczego tam pojechałeś?? bo nie mozesz sie dorobic w PL... do rzeczy gdyby anglia miała taką historie jak Polska napewno by cie tam nie było.. mało wiesz.. anglia jest krajem bardzo wysoko rozwinetym a Polska?? nie chodzi o kulture jazdy ale i o stan dróg... i czym anglicy jezdzą a czym polacy... twoje porównanie pokazuje ze mało wiesz i nie mądrze myslisz.. popatrz co sie dzieje w szkołach w angli a co w polsce... w angli uczą w szkołach dzieci jak zakładac prezerwtywe.. czy to jest mądre?? i ty chyba do tych ludzi nalezysz
Zaloguj się, aby oddać głos
0
zz napisał:
Jednak jesteś głupkiem. Po pierwsze dlatego, że nie rozumiesz głąbie jeden, że siadanie za kierownicą po alkoholu stanowi zagrożenie dla życia innych użytkowników dróg. To oc jest w Anglii mnie nie interesuje, widziałem zarzygane ulice Manchesteru przez pijaną młodzież. Może ludziom twojego pokroju to odpowiada? To że jest mniej wypadków wynika z innej mentalności narodu i surowej kontroli obywateli (wiesz jakie są ograniczenia prędkości i ile jest kamer w UK)? Po drugie jesteś głupkiem dlatego, że nie rozumiesz, że po pijaku nie można dobrze ocenić ani odległości ani prędkości, a w dodatku wzrasta poziom mniemania o sobie. Ten morderca był po alkoholu wyluzowany, pewny siebie, był mistrzem kierownicy. Więc gaz do dechy! Zabił ludzi przez alkohol - prędkość byłą skutkiem alkoholu (i oczywiście głupoty). Ze swoimi poglądami możesz się głupku porównać się z tym głupkiem opisanym w artykule.
Fajny jesteś gościu. Nie dostrzegasz jednak, że twój poziom mniemania o sobie wzrósł do tego stopnia ,że sam stajesz się przestępcą. Tak samo jak u Rafała K. Emocje powodują ,że jesteś "mistrzem mądrości" ,a w rzeczywistości zabójcą!!! Czy Rafał K. potracił samochodem tych ludzi dlatego, że ich nienawidził? A czy ty nie piszesz tego czasem po alkoholu? A może z poczucia winy? "Każdy kto nienawidzi brata swego jest zabójcą" Ew. wg. św Mateusza/ Kazanie na górze
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: