Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
mam propozycję dla tej sędziny aby sama siebie wsadziła do więzienia z groźnymi oprzestępcami na rok czasu a potem dała sobie 300 tysięcy odszkodowania skoro tak bezczelnie przel;iczyła więzienie na tysiace. Moim zdaniem ona powinna razem siedzieć z niewinnym człowiekiem aby zobnaczyć czego doświadczył tem mlody człowiek. Nalezy mu dac 5 milionów ale z kieszeni sędziów i prokuratora.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Zarabiał 50 tys. miesięcznie, ciekawe czy od takiej kwoty odprowadzał podatki....niesłuszny areszt to jest zło, ale też nie wydarzenie przez które chce zarobić na resztę życia....pewnie byłby w stanie zarobic 5mln w 17 m-cy.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Wymiar sprawiedliwości to szambo !
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Niech uważa. Zrobią z niego jeszcze oszusta, że wprowadził sąd w błąd co do wysokości zarobków i zabiorą to co mu dali. Tu jest Polska, a nie USA. Tu sądy są do sądzenie a nie do rozdawania pieniedzy. Niech uważa, bo stapa po grząskim gruncie.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Dlaczego nie ma wolnego dostępu do broni ??  sam by wyjął od sQrwysynów to co mu się należy i sam by ich rozliczył.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Tego Pana miałem wątpliwą przyjemność poznać.Jest typem człowieka który pluje w oczy i mówi ze stoickim spokojem że własnie pada.Nie daje w jego słowa nawet cienia wiary.Kłamstwo w żywe oczy i kamienna twarz bez cienia emocji tak poznałem tego człowieka.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Niestety śledczy i sądy osiągają już dno!!! Kiedy wreszcie za wyroki będą odpowiadać sędziowie?Dokąd jeszcze będą zasiadać dla diety nic nie wiedzący ławnicy?Siedza dla rozmycia odpowiedzialności sędziowskiej!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jak to się stało, że przy uniewinnieniu sąd nie uwzględnił: 1.w komputerze który był podstawą alibi eksperci stwierdzili przestawianie zegara, 2.świadek zeznał w sądzie że wdział trzech mężczyzn kopiących dół, 3.wszyscy przyznali się że byli w miejscu i czasie zabójstwa;  to co: jeden zabijał, władował do bagażnika, wykopał dół itd. a oni stali i nic nie widzieli? Brak odcisków palców i kilku dowodów. 4.dziwna fala zmiany zeznań wszystkich świadków po wizycie w Lubartowie ciemnego BMW. Kto uciszył rodzinę ofiary? Tu jest  dużo znaków zapytania.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
50 tysi zarabiał w Lublinie?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Dotąd prawnicy walczyli o miliony odszkodowania /z czego dla niego byłoby do 20%/ , teraz został sam.
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: