Iść na "Smoleńsk", czy nie iść? List od Czytelniczki

Piszcie sobie listy jakie chcecie, ale i tak na chwilę obecną w ankiecie: 83,92% vs. 16,08% ... Dziękuję i miłego dnia życzę.

Pani Jolanto, Dziękuję za upomnienie się w swoim liście nie tylko o "Smoleńsk". Andrzej Filipowicz, Lublin

Niech Pani nie kłamie że katastrofa smoleńska nie jest wyjaśniona. Polskie przepisy prawa przewidują kto i w jaki sposób wyjaśnia przyczyny wypadków lotniczych i ta procedura została zakończona w chwili wydania przez Państwową Komisję Badania Wypadków Lotniczych raportu końcowego z dnia 27 czerwca 2011 r. Teorii ze na pokładzie doszło do jednego lub kilku wybuchów bomby, a taką wersję zdarzeń przedstawia film, nie potwierdza juz nawet komisja Macierewicza. Ten film to tylko ochydne mieszanie ludziom w glowach, a pokazywanie tego dzieciom to okaleczanie ich na całe życie.

Film nie należy do kategorii dokument, a raczej political fiction. Forsuje określoną tezę. Przypuszczam, że dlatego Pierwsza Dama wyrwała się na film Woody'ego Allena, zamiast po raz kolejny firmować swoją twarzą widzimisię prezesa Polski. Niech każdy ogląda, co chce. Jeśli klasa chce iść na ten film, niech idzie. Ale jestem przeciwny odgórnym prikazom towarzyszy z Warszawy.

Potwierdzam, w pracy wspomniałem że PiS ma dobre pomysły to kilka osób(ale zdecydowana mniejszość ) niemal piana im się toczyła z pysków,czuć było agresję i chamstwo z ich strony. W Polsce tolerancja działa chyba tylko w jedną stronę

jeden z komentujących przytacza słowa kontrolerów "na kursie i na ścieszce" ale nie wie albo nie chce wiedzieć, że rosyjscy kontrolerzy nie zezwolili pilotom zejść poniżej 100 metrów a sam dowódca załogi lecącej do Smoleńska nie miał uprawnień do lądowania kiedy widzialność jest niższa niż 1500 metrów. W Smoleńsku było widać nie więcej niż 400 metrów co potwierdził inny polski pilot z Jaka 40.

Użytkownik niezarejestrowany napisał:

Bawi mnie to szczerze mówiąc. Rosyjscy kontrolerzy mówili "na kursie i ścieżce" do załogi tutki, czyli utwierdzali ich w przekonaniu, że wszystko jest w porządku aż pieprznęli o ziemię. Wszyscy o tym wiedzą, bo jest to na nagraniach. A grono internetowych specjalistów jakimś cudem "wie" że nie mógł mieć miejsce zamach, bo chyba telepatycznie wleźli do głów ruskich kontrolerów i "wiedzą" co w nich siedziało.

A kiedy to mówili i co później mówili (a sugerowali żeby odlecieć na lotnisko zapasowe), to już przemilczysz co? Wybierasz sobie tylko to, co jest wygodne dla Twojej tezy. A nasi piloci to były w takim razie bezwolen manekiny, które kompletnie nie słyszały ostrzeżeń urządzeń pokładowych ostrzegających dłuuugoo i kilkadziesiąt razy o zagrożeniu i zbliżającym się gruncie. Po prostu skoro ruski powiedział kilka minut wcześnień "na kursie i ścieżce", to znaczy że można lecieć, mimo że samolot przebył już sporo kilometrów, zniżył sie kilkaset metrów, a wszystko w kabinie trąbi że zaraz spotkają się z glebą.  Prawda jest jedna. Nie widać było kompletnie nic, więc zgodnie z procedurami należało będąc jeszcze wysoko stamtąd odlecieć. Nic by się nie stało, poza może politycznymi-wizerunkowymi rysami na kryształowym "prezydencie". Wszelkie pseudo-zamachy nie miały by sensu. Bo tak naprawdę ich nie było. Czy Tobie się wydaje, że ruski liczył, był pewien, że Polacy są tak bezdennie głupi, by w ogóle podejmować próbę lądowania w tych warunkach? Niestety okazało się, że tak. Polacy byli i są głupi. Co do filmu, to jeśli już miał pokazać wątpliwości związane z mediami, dochodzeniem itp. to mógł pokazywać. Ale nie sceny wybuchów i pokaz jak niby wyglądał zamach!  Bo to jest w takim razie fantasy i czy iśc do kina, czy nie iść w ogóle nie powinny być zaangażowane jakiekolwiek placówki publiczne (szkoły). Winien zdecydować osobiście widz.

towarzyszu dalajlama czyli ślepy głuchy i zaczadzony sektą kaczo-rydzokową, tj, fałszem, kłamstwem, obłudą i nikczemnością ! Naucz się czytać i słuchać bo ten twój bełkot to obora ale ze świnkami broń Boże z krówkami !

Pani Jolu. Katastrofa samolotu z Kaczynskim nie jest zadnym waznym wydarzeniem w dziejach Polski. Mało skuteczny, nijaki i wręcz marionetkowy prezydent, któremu na siłę dorabia się atuty wielkości. On byl mizerny i historia o nim zapomni. Jedyne za co go zapamietamy to to, ze byl bratem bardzo sprawnego manipulatora.

Użytkownik niezarejestrowany napisał:

"Eksperci, którzy w sierpniu 2010 r. pojechali do Rosji, w ogóle nie badali wraku Tu-154, nie skontaktowali z rosyjskim producentem tupolewa, ani z zakładem, w którym go remontowano. Nie przywieźli żadnych informacji i przyznali się do tego w dokumencie, o którym wiedział zapewne ówczesny premier Donald Tusk"

Użytkownik niezarejestrowany napisał:

Ja tylko pyatm jak taki bełkot przechodzi ci przez twój fałszywy do kości ryj ! Tak ryj !!!! Bo nawet najbardziej ciemny i tępy jest w stanie odróżnić daty i miejsca kiedy to badano a twój pusty łeb nawet tego nie jest w stanie pojąć ! Czy data lipie 2011 to jest po katastrofie ! Bydlaku jak śmiesz

Gdyby ten film prezentował kino na wysokim poziomie artystycznym i nie był jedynie propagandą w którą każdy musi uwierzyć to wówczas można by było organizować pokazy dla szkół.

Czy jest gdzieś - no może w korei płn.  by taki fałsz, kłamstwo, obłuda, sianie nienawiści do każdego kto nie podziela ich sekty tak bełkotać, taka piana z ryjów jak sekta psior w Polsce !!!!!! Sam belzebub by takiego nie wymyślił co wyprawia sekat kaczo-rydzokowa ! To Himalaje zboczenia na punkcie władzy i zemsty !!!!!!!!! Ni egodni obory

Użytkownik niezarejestrowany napisał:

"Eksperci, którzy w sierpniu 2010 r. pojechali do Rosji, w ogóle nie badali wraku Tu-154, nie skontaktowali z rosyjskim producentem tupolewa, ani z zakładem, w którym go remontowano. Nie przywieźli żadnych informacji i przyznali się do tego w dokumencie, o którym wiedział zapewne ówczesny premier Donald Tusk"

Użytkownik niezarejestrowany napisał:

--------------------------------------------------------------------------------------------------

Użytkownik niezarejestrowany napisał:

BEŁKOT !!!!!!!!!!!!!!!!

Jakim prawem autorka listu tworzy charakterystykę rodziców, którzy swoich dzieci na "Smoleńsk" nie chcą posłać? To oburzające!

Rodzice, chrońmy nasze dzieci przed propagandą!!!

Pani Jolanta powinna oglądać tego gniota za 83% niechcących tracić czasu.Do końca świata i jeden dzień dłużej.

Użytkownik niezarejestrowany napisał:

Bardzo sensowna i składna wypowiedź czytelniczki. W pełni się podpisuję. "Kontrargumenty" w rodzaju "kolejna nawiedzona" nie będące żadnymi kontrargumentami tylko obelgami dowodzą tylko poziomu je wypisujących.

Użytkownik niezarejestrowany napisał:

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Użytkownik niezarejestrowany napisał:

Chciałbym towarzyszce  brzustowskiej przytoczyć jedną z takich niby ciekawych zjawisk - jest rok 1968 - ja mam zdawać maturę ! Zanim odbiorę świadectwo dojrzałości mamy iść ze szkoła na film, ale w między czasie są strajki studentów w Lublinie i nie na film a na poparcie władzy i odrzucenie wichrzycieli przez tow, gomułkę ! Nikt nikogo nie zmuszał jedynie w podtekście powiedziane było - chcesz zdać maturę !  To biegusiem na manifestację !  Nic dodać nic ująć ! Taka sama władza, tacy sami rządzący niczym nie różniący się pzpr od sekty psior ! czyż nie to samo towarzyszko brzustowska !  To haniebna wypowiedź i haniebny atak na normalnie myślących a nie wypowiedź bez podtekstów ! Sekta psior niczym nie różni się od pzpr ! Jak sekretarz powiedział tak było - dzisiaj co powie tow. rydzyk jest święte !!!! To droga do piekieł !!!!! Bo tam jest miejsce dla tych z sekty i tych popierających ! Bramy piekieł otwarte a wasze ryje pełne fałszu, kłamstwa i obłudy tam się okarzą ! Nie gęby nie buzie tylko ryje ! Tak jak te świnie

Wszystko po to aby spoleczeństwo uwierzyło w zamach na który nie ma dowodów i nigdy nie będzie. Żenująca propaganda nowej władzy.

Rosyjscy kontrolerzy mówili załodze,że jest mgła i brak warunków do lądowania. Czy amerykańska, niemiecka, brytyjska itp. załoga samolotu z przywódcą na pokładzie zaryzykowałaby lądowanie w takich warunkach, łamiąc przy okazji wszelkie procedury ? Piloci rosyjskiego samolotu wojskowego nie zdecydowali się na lądowanie w Smoleńsku w tamtym dniu, nasi z Jaka i Tupolewa niestety tak.

A jednak powyższe głosowanie ukazuje jakie jest społeczeństwo polskie. "WADZA" sobie ludzie sobie. Ale władza i tak powie że ma rację tylko komu kto w to uwierzy?!. PARANOJA.