Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Wójt Niedrzwicy Dużej idzie do sądu

Utworzony przez nick, 4 maja 2009 r. o 13:07 Powrót do artykułu
sam jesteś OSZOŁOMEM przedstaw się jak jesteś taki cwaniak
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
ND napisał:
sam jesteś OSZOŁOMEM przedstaw się jak jesteś taki cwaniak
Oszołomie, przegrałeś demokratyczne wybory i teraz chcesz dorwać się do stołka robiąc tumult i rozróbę? Warchole jeden z kilkoma targowiczanami na krzyż. Nierobie i pasożycie społeczny. Cwaniaku na partyjnym żołdzie. Gminny politykierze za dychę. Mącicielu i Jakubie Szelo w jednym. Głąb, koniczynka i kapusta do spółki.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
no i widać, że jal ktoś ma coś konkretnego do powiedzenia to pisze swoje imię i nazwisko a jak ktoś chce siać propagandę to oczywiście się nie podpisze swoim imieniem bo jak by to wypadło.............. śmiech na sali
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
przegrał Antoń w sądzie napisał:
przegrał Antoń w sądzie swój protest wyborczy ale my mieszkańcy musimy za to płacić opłaty sądowe po co mamy płacić za jego widzimisie bo chciał się posądować ?
zwolennicy starego układu. mam dla was oszołomy nieciekawą wiadomość. po apelacji Pani sędzia jednak musiała rozpoznać sprawę w trybie wyborczym i jednak wspaniali bojownicy rysia zapłacą za swe oszczerstwa. mam nadzieję , że wzorem wspaniałego p. Pydy, który nieudolnie reprezentuje ukrytych mocodawców, oni tez się ujawnią. chociaż znając ich nie spodziewam się tego. prędzej ich konie przemówią. niech żyje przewodnia partia tych co stoją za referendum. oni rządzą nieprzerwanie (prawie) od II wojny. zwycięstwo Antonia to był dla nich 2-letni szok.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
normalny napisał:
zwolennicy starego układu. mam dla was oszołomy nieciekawą wiadomość. po apelacji Pani sędzia jednak musiała rozpoznać sprawę w trybie wyborczym i jednak wspaniali bojownicy rysia zapłacą za swe oszczerstwa. mam nadzieję , że wzorem wspaniałego p. Pydy, który nieudolnie reprezentuje ukrytych mocodawców, oni tez się ujawnią. chociaż znając ich nie spodziewam się tego. prędzej ich konie przemówią. niech żyje przewodnia partia tych co stoją za referendum. oni rządzą nieprzerwanie (prawie) od II wojny. zwycięstwo Antonia to był dla nich 2-letni szok.
Skąd u Ciebie "NORMALNY" tyle nienawiści do ludzi, spróbuj pokochać siebie, nauczyć się szacunku do innych a potem zabierz się za komentowanie. A tak nawiasem mówiąc to chyba mógłbyś zaczać uczyc sie kultury od Pana Pydy. Pozdrawiam
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Raczej NIENORMALNY!!!!!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
http://fantastix.mybrute.com Polecam świetną grę internetową. Stwórz sobie unikatową postać,nazwij i walcz z innymi internautami. Otrzymuj broń, specjalne umiejętności i pnij się w hierarchii.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
~gość~ napisał:
Skąd u Ciebie "NORMALNY" tyle nienawiści do ludzi, spróbuj pokochać siebie, nauczyć się szacunku do innych a potem zabierz się za komentowanie. A tak nawiasem mówiąc to chyba mógłbyś zaczać uczyc sie kultury od Pana Pydy. Pozdrawiam
gościu ,szkoda z tobą dyskutować jeżeli uważasz p.pydę za normalnego.o kulturze nie wspomnę. przeczytaj sobie jego wypociny w jakimś tam ichnim informatorze.wasz idol byłby " wspaniałym" wójtem dla ciebie i podobnym tobie. Boże chroń tę wspaniała gminę przed pydami ,rysiami i innymi oszołomami.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
normalny napisał:
gościu ,szkoda z tobą dyskutować jeżeli uważasz p.pydę za normalnego.o kulturze nie wspomnę. przeczytaj sobie jego wypociny w jakimś tam ichnim informatorze.wasz idol byłby " wspaniałym" wójtem dla ciebie i podobnym tobie. Boże chroń tę wspaniała gminę przed pydami ,rysiami i innymi oszołomami.
TAT, TAK najlepiej oddać ją po prostu Tobie
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
nienormalny dla twojej wiadomości Andrzej nie ma zamiaru być wójtem, a nawet jak by tak było to był by tysiąc razy lepszy od wójta obecnego, wójcika, całej "mądrej " rady i jeszcze paru innych mieszkańców siedzących na przodzie na ostatnim zebraniu w niedzielę i przeszkadzających w wypowiedziach.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ufam , że Pan Wójt pozostanie na swoim stanowisku i dokończy rozpoczęte projekty ,inicjatywy.Zyczę mu tego z całego serca. Wierzę w w jego kompetencje ,doświadczenie i uczciwość.Pan Wójt to gość z klasą,pełną kulturą.Warto to dostrzec i docenić.Trzymam PANA stronę PANIE WóJCIE , myśląc że jest nas takich bardzo wielu.Zyczę powodzenia i spokojnej pracy.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ludzie skąd w was tyle jadu.Po co oczerniac się nawzajem,racja jest po stronie ludzi którzy chcą zmian i władzy która byłaby dla nich a nie oni dla niej.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Drodzy mieszkańcy nie będę się zniżał do poziomu człowieka który nie potrafi napisać jednego poprawnego zdania, dlatego powstrzymam się od komentowania jego wypowiedzi. Jeżeli chodzi o moją postawę obywatelską, to jako patriota i człowiek wierzący, czułem się zobowiązany do pomocy słabszym i jeżeli chodzi o taki wymiar tego aspektu, to czuję się wygrany. Każdy z państwa posiada sumienie i podejmie właściwą decyzję gdy przyjdzie czas referendum 17 maja. Jeśli chodzi o rozprawę w sądzie to wyjaśnienia Pana Sekretarza przed obliczem Sądu wzbudziły śmiech na całej sali, również na twarzy Pani Redaktor Naczelnej pisma "Niedrzwiczak" E. Karczyńskiej-Mierzyńskiej pojawił się uśmiech. Proszę Państwa jeżeli ktoś z Was był na rozprawie to wie że często stosując różne wybiegi prawne dochodzi do wypaczenia prawdy. Przykładem niech będzie nasze twierdzenie że "-Wójt i Rada Gminy budowali drogi kadencyjne 3-4 letnie", twierdzenia że jest to nawierzchnia kadencyjna nikt nie kwestionował, natomiast dowiedzieliśmy się że to nie było budowanie dróg, a jedynie remonty już istniejących. Podążając tym tokiem myślowym należałoby stwierdzić że informacja z "Niedrzwiczaka" marcowego jakoby Wójt wybudował 11 km dróg jest nieprawdziwa, ponieważ żadnej nie wybudował, a jedynie wyremontował. Pozostawiam Państwa z taką refleksją informując jednocześnie że w dniu dzisiejszym odwołaliśmy się od niekorzystnej dla nas decyzji Sądu. Pozdrawiam Wszystkich bardzo serdecznie Andrzej Pyda. PS. Swojej kultury osobistej nie powstydziłem się nigdzie i mam nadzieję że tak zostanie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Wszystko w rękach ludzi, mam nadzieję, że tych odpowiedzialnych w naszej gminie nie zabraknie i nikt nie przestraszy się gróźb zwolenników istniejącego porządku. Sądząc po wypowiedziach dużo bardziej podzielam poglądy zwolenników niż obraźliwie wypowiedzi przeciwników referendum. Życzę wszystkim odwagi w podjęciu odpowiedzialnej
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Andrzej Pyda napisał:
... i jeżeli chodzi o taki wymiar tego aspektu,...
W aspekcie wymiaru tego aspektu, to stwierdzam, że jest on u ciebie przewymiarowany, przez co perspektywa problemu uległa procesowi fatamorgizacji, co powoduje zakłócenia w społecznym odbiorze istoty rzeczy.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Sąd Okręgowy w Lublinie I Wydział cywilny w składzie następującym: przewodniczący: SSO Jolanta Szymanowska protokolant: Jolanta Lisiowska po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2009 r. w Lublinie na rozprawie sprawy z wniosku Zdzisława Antonia z udziałem: Andrzeja Pydy, Elżbiety Kuśnierz, Kazimiery Opoki, Stanisława Niezgody, Edwardy Stachyry, Wiesławy Janczak, Zbigniewa Bartoszcze, Czesława Pietrasia, Tomasza Zarajczyka, Piotra Putowskiego, Romana Oleszka, Józefa Tomasza Drążyka, Jacka Wojtyły, Romana Kowalczyka, Janusza Pietrasia, Konrada Boguty, Mariusza Karasińskiego, Janiny Jurek, Stanisława Ostrowskiego i Jarosława Krzewińskiego. protest wyborczy Postanawia: 1. nakazać Andrzejowi Pyda, Elżbiecie Kuśnierz, Kazimierze Opoka, Stanisławowi Niezgoda, Edwardzie Stachyrze, Wiesławie Janczak, Zbigniewowi Bartoszcze, Czesławowi Pietraś, Tomaszowi Zarajczyk, Piotrowi Putowskiemu, Romanowi Oleszek, Józefowi Tomaszowi Drążyk, Jackowi Wojtyła, Romanowi Kowalczykowi, Januszowi Pietraś, Konradowi Boguta, Mariuszowi Karasińskiemu, Janinie Jurek, Stanisławowi Ostrowskiemu i Jarosławowi Krzewińskiemu sprostowania nieprawdziwych informacji zamieszczonych na plakatach zawierających ogłoszenie informujące o zamiarze przeprowadzenia referendum w sprawie odwołania Wójta Gminy Niedrzwica Duża i Rady gminy Niedrzwica Duża poprzez rozpowszechnienie w formie plakatu o wymiarach wg formatu arkusza 297 x 420 mm (format A3) w ilości 100 sztuk, na terenie gminy Niedrzwica Duża w sposób i miejscach zwyczajowo przyjętych, w terminie 48 godzin od uprawomocnienia się orzeczenia oświadczenia następującej treści: „inicjator referendum w sprawie odwołania Wójta Gminy Niedrzwica Duża i Rady Gminy Niedrzwica Duża oświadcza, że na plakatach zawierających ogłoszenie informujące o zamiarze przeprowadzenia referendum w sprawie odwołania Wójta Gminy Niedrzwica Duża i Rady Gminy Niedrzwica Duża podane zostały nieprawdziwe informacje. To juz ode mnie - a druchowie strażacy i towarzysze z PSL i tak maja wyrok Sądu na nic. Teraz zbieraja się w watachy i zrywają plakaty informujące o wyroku sądu - i co gorsze - nie zamierzają wogóle wykonac wyroku Sądu. Jak tu cokolwiek robić dla tej gminy ... ręce opadają. Nie da się w paru słowach powiedzieć co wyrabiaja zwolennicy referendum. Fakt jest taki - kłamac można na różne sposoby, plotkowac, wymyślać bzdury - a wójt i rada gminy muszą udowadniać, że nie sa wielbładami - to jakaś PARANOJA. !!!!!!!!!!!!!!!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jeśli jest taki niewinny to po co te plakaty,niemartw się inicjatorzy podporządkują się wyrokowi.Tylko zastanawia jedno po co przepraszac za prawdę.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
powiem tak, że dzięki za wywieszanie żółtych plakatów z prośbą o nieuczestniczenie w referendum! właśnie wielu mieszkańców pójdzie przez to ,że taki żałosny apel napisaliście. skoro wygraliście i jesteście pewni swojego to po co te apele???
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
I po referendum. O jego zasadności można by dyskutować - oparte na zarzutach, które sąd uznał za kłamstwo i nakazał poinformowanie społeczeństwa o tym fakcie w ciągu 48 godzin, czego inicjatorzy nie dopełnili. Informacje o rozstrzygnięciu, rozwieszone przez ludzi z UG zostały w "tajemniczych okolicznościach" usunięte, zapewne przez "niezidentyfikowanych sprawców".
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
W miniona niedzielę mogliśmy śledzić dwa referenda, ale w jak różnym stylu prowadzone. Prezydent Sopotu wygrał i ma powód do dumy, jest to człowiek z wielką klasą. A wójt Niedrzwicy chyba nie może cieszyć się z wygranej, bo choć nie został odwołany to jednak poniósł porażkę.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...