Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Mieszkańcy Rudnika żadąją ukarania urzędniczki

Utworzony przez KK, 20 listopada 2008 r. o 11:01 Powrót do artykułu
DLACZEGO SZEF TEGO BAŁAGANU NIE ZGŁOSI SPRAWY DO PROKURATURY ?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
I kiedy w końcu prezydent pogoni takich pseudo-urzędników, którym się wydaje że miasto to ich prywatne podwórko? Niech między innymi i ta pani pamięta, że dostaje pensję z pieniędzy podatniów - też z Rudnika !!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Rączka, rączkę myje! Super, babie zostało 2 lata do emerytury i jest nietykalna z tego powodu. Ludzie, weźcie się w garść, nie karając jej dajecie przyzwolenie na takie malwersacje i oszustwa! Właśnie powinna wylecieć z hukiem i nie dostać emerytury. Wtedy kolejny urzędas by się 2 razy zastanowił, czy ryzykować swoją przyszłość malwersując i oszukując społeczeństwo.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Aktywność Pani Mącik przejawia się też w maczaniu palców w zmianach planu zagospodarowania przestrzennego gminy Wółka Lubelska. Pani ta przygotowała zmiany w projekcie pod budowę pasa startowego portu lotniczego. w czerwcu 2007 roku gdy radni gminy uchwalili uchwałę o przystąpieniu do zmian w planach, nie było żadnego załącznika graficznego do tej uchały. Pojawił się w tym roku, chyba w sierpniu gdy wójt gminy kierowany sugestiami portu lotniczego przygotował projekt uchwały rozszerzajacej zmiany w planie o kolejną miejscowość, zmieniając przy tym przeznaczenie gruntów z rolnego i mieszkaniowego na produkcję z dopuszczeniem usług. Gro domów w tym planie znajduje się w obszarze, w którym nie wolno będzie mieszkać, ale Pani Mącik miała na to gotowa odpowiedź: " będziecie musieli się wyprowadzić". Na sugestie, że już zdarzyło jej się preparować podwójne plany zagospodarowania, stwierdziła, że prasa kłamie. Przypuszczam, że zmiany w planie miasta Świdnika, też przygotowywała Pani Mącik i tez na potrzeby portu lotniczego. Rączka rączkę myje to chyba za słabe stwierdzenie. Bardzo mocno to wszystko śmierdzi na odległość i czas by się tym ktoś zajął. Nie wolno zmieniać planów, gdy nie ma na to zgody właścicieli gruntów, i nie można ot tak sobie wymyslić zmian, tym bardziej, że obydwa plany były zmieniane dość niedawno, zarówno miasta Świdnika jak i gminy Wólka. Doszło do takiego paradoksu, że radni uchwalają przekazanie drogi gminnej dla województwa, a drogi takiej juz nie ma w obowiązującym palnie zagospodarowania. Jest natomiast droga dojazdowa do lotniska. Chodzi tu drogę dojazdową do Świdnika od skrzyżowania z ul. Mełgiewską, ponieważ był juz zmieniony plan pod kątem lotniska lokalnego. Teraz sie go znowu zmienia juz pod katem lotniska regionalnego, ba mówi się wręcz o modernizacji i rozbudowie regionalnego portu lotniczego. Wszyscy którzy czytaja prasę nawet się nad tym nie zastanawiają, a prawda jest taka że nie można rozbudowywac i modernizować czegoś czego nie ma. Nie ma tu portu regionalnego, nawet nie ma portu lokalnego jest tylko lotnisko zakładowe. Myslcie kochani, myślcie. Bo dzis takie przekrety a jutro Wam powiedzą, że mieszkanie które jest Wasze, wcale nie należy do Was, tylko Wam sie tak wydawało. Polska CUDÓW.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Taka "pomyłka jest niedopuszczalna i trudno uwierzyć, że nastąpiła ona przez zwykłą nieuwagę, Dlaczego nie ma żadnych informacji o wyjaśnianiu tej sprawy przez Prokuraturę? Co tu tak naprawdę"jest grane"?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Wszak M.... pochodzi od mącenia. I wszystko jasne !
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Prawdą jest, że pani Mącik tworzyła plany gminy Niemce, Swidnika i Wólki Lubelskiej,jak widać urzędnikom Jej działalność jest na rękę.Prawdą jest również,że podmieniła wplany w Dz.Urz.Woj.Lub.lecz z obowiązujących na te,którymi posługiwał się Wydz.Architektury.Wniosek jest jeden-urzednik urzędnikowi krzywdy nie da zrobić.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
andy12 napisał:
Taka "pomyłka jest niedopuszczalna i trudno uwierzyć, że nastąpiła ona przez zwykłą nieuwagę, Dlaczego nie ma żadnych informacji o wyjaśnianiu tej sprawy przez Prokuraturę? Co tu tak naprawdę"jest grane"?
To nie wiesz, ze "Filozof" nie pozwolil na zadne dzialania karne? Sprawa i owszem zostala wszczeta a teraz czeka na przedawnienie. Jak kiedys ktos to zacznie wyjasniac to sie okaze, ze od kurii po prokurature przez ratusz, urzad wojwodzki i marszalkowski oraz nik, kik, abw i cbs byli tacy ktorzy odrywali kupony od sześcioletniego używania przez urzednikow UML fałszywej mapy. Zreszta pani M dziala teraz na rzecz regionu przy gruntach przeznaczonych na "budowe lotniska" wiec jes pod szczegolnym parasolem.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...