Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Wyniki egzaminu gimnazjalnego 2016. Jak poszło uczniom z Lubelskiego?

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 17 czerwca 2016 r. o 20:33 Powrót do artykułu
Gimnazja powoli wygasić - powrócić do systemu 8 + 4
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Paderewski bardzo słabo.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jestem za, a przeciw KARCIE NAUCZYCIELA! Skoro burzy się pomniki komuny to ten tez należy zburzyć!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jestem za, a przeciw KARCIE NAUCZYCIELA! Skoro burzy się pomniki komuny to ten tez należy zburzyć!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Gimnazja powoli wygasić - powrócić do systemu 8 + 4
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Gimnazja powoli wygasić - powrócić do systemu 8 + 4
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Gimnazja powoli wygasić - powrócić do systemu 8 + 4
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Gimnazja powoli wygasić - powrócić do systemu 8 + 4
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Gimnazja powoli wygasić - powrócić do systemu 8 + 4
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Chudo blado i niepewnie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Gimnazja powoli wygasić - powrócić do systemu 8 + 4"" O TO,TO TO, TO....................
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
W roku akademickim 1977/78 podczas wykładu z teorii nauczania wykładowczyni postawiła problem, na rozwiązanie którego dała trzy minuty i oznajmiła, że osoba, która jako pierwsza poda rozwiązanie jest geniuszem. Aula była w komplecie, studenci z różnych kierunków na wydziale PIP UMCS. Podałem rozwiązanie w ciągu minuty. Dla ludzi z mojego roku nie było to z a s k o c z e n i e m, bo pamiętali co zrobiłem z porównaniem metod badania twardości metali (na pierwszym roku w ramach kolokwium udowodniłem analitycznie porównywalność dwóch metod twardości- nauczyciel był tym faktem zdumiony i dzięki temu zostałem zwolniony z egzaminu na trzecim roku studiów - nikt na świecie nie podał takiego dowodu - znany był dowód oparty o porównanie kątów). Pozostałym studentom z innych kierunków opadły szczęki. Rzeka, dwa naczynia 9l i 4l. Odmierzyć 6l. Z pełnego 9l dwa odlewy po 4l i zostaje w nim 1litr, który wlewamy do opróżnionego 4l. W naczyniu 4l jest 1l. Z pełnego 9l odlewamy 3l do 4l (w którym jest 1l) i mamy 6l w niepełnym 9l. Niech więc nikogo nie dziwi fakt, że jestem jednym z największych ludzi w całej historii ludzkości. Zrozumiano!!!! Wyprzedziłem wszystkich geniuszy świata, nie stopniem trudności rozwiązań, lecz kalibrem sensacyjnośći i prostotą rozwiazań - nikt oprócz mnie tego nie dokonał. Wiles na pewno nie udowodnił WTF. Za brednie stanowiące rzekomy dowód WTF Wiles otrzymał z rąk Króla Norwegii Medal Abela czyli Nagrodę Nobla - na wniosek człenia, który powróci do funkcji żołnierza. Pod koniec XX wieku spotkałem w autobusie wykładowczynię, która jechała na wydział PIP UMCS. Powiedziałem jej, że to zadanie znalazłem niedawno w polskiej książce z roku 1969. Odpowiedziała, że nie jest to możliwe, gdyż wówczas podczas wykładu podała problem ze źródła obcego. Dodała, że absolutnie tego nie udowodnię, bo musiałem się pomylić. Oto dowód. Józef Kozielecki: Rozwiązywanie problemów, PAŃSTWOWE ZAKŁADY WYDAWNICTW SZKOLNYCH, Warszawa 1969, s. 55-57. Aaron Navarro von Feldsteinhoff, Google: lwgula
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...