500 głosów z dwóch komputerów w budżecie obywatelskim. Kto się podszył?

I to jest dobry pomysł- wykluczyć instytucje z zakresu ochrony zdrowia i placówki edukacyjne, które mają swoje budżety. Oddać budżet w ręce obywateli na prawdziwie oddolne inicjatywy, a ochronę zdrowia i szkoły wspierać osobno- poza głosowaniem :)

Moim zdaniem projekty, na które oddane były nielegalne głosy powinny z miejsca wypaść z listy projektów na budżet obywatelski. W przyszłym roku ktoś by się zastanowił zanim wykorzysta czyjś głos w swojej sprawie...

A dlaczego mają wypaść projekty? To jest karanie tysięcy osób, które pofatygowały się żeby zagłosować w urzędzie, albo zagłosowały zgodnie z prawem przez internet. Karać ich za to, że znalazł się ktoś kto chciał zakombinować? To też byłoby nieuczciwe. Prokuratura zbada skalę zjawiska i wtedy się zobaczy ile głosów było nieuczciwych i jak to wpływa na wynik głosowania.

Guest to notoryczny puławski Trol.

Który Guest?

teraz będą badać w nieskończoność, a co z pieniędzmi w związku z tym. wyniki nie wiadomo kiedy będą....

Pieniądze to nie jest problem- przecież można je zarezerwować w budżecie, a z wynikami lepiej zaczekać co prokuratura ustali żeby wiedzieć na czym się stoi.

A tak właściwie to o jaki rejon chodzi i o które projekty?

Wystarczy PESEL i 3 litery z numeru dowodu osobistego - nie powinno to stanowić problemu, a zapobiegnie to takim sytuacjom (nie mowię, że będą niemozliwe, ale będzie to już utrudnienie ;-) )

dobry przykład. po prostu nie zrobili nic zupełnie nic żeby ten system zmienić lub dodać jakiekolwiek utrudnienie jak to nazwałeś! nie chciało się komuś chyba....