Co z budową nowej hali sportowej w Puławach? Jest deklaracja

Nie zgadzam się żeby z moich podatków budować kolejną zbędną (po stadionie) inwestycję

A może przy najbliższych wyborach zrobić referendum czy mieszkańcy chcą budować halę zadłużając miasto?

Stara hala w zupełności wystarczy. Nie potrzeba budować nowej. Zgadzam się z poprzednimi komentarzami.

Drużyna handballu super to i hala należy się piłkarzom ręcznym super. I basta.

Dlaczego dla prywatnej spółki, która zarabia na piłce, mieszkancy maja dopłacać i budować im hale za nie bagatelne pieniadze ?

Budujmy. Potrzeba tej hali jak tlenu. A i miejsce na koncerty bedzie

Ten "zwrot podatku VAT" to nic innego, jak wprowadzenie opłat za korzystanie z tego, co raz zostało za nasze pieniądze zbudowane. Ale że nasz naród celowo jest utrzymywany w ekonomicznym analfabetyzmie, więc można takie kity ludziom wciskać...

Może niech koalicja najpierw załatwi tę porównywalną dotację i finansowanie z Azotów na 35mln - i dopiero wtedy podejmuje decyzje w imieniu mieszkańców

Miasto pustoszeje, mieszkańcy coraz starsi a tu nowa hala za prawie 100 będzie stawiana. Ja się pytam dla kogo to...?

Droga koalicjo! Stracisz władzę w przyszłej kadencji, więc nie podrzucaj następcom zgniłego jaja. Na tę kiełbasę wyborczą w Puławach nie złapiesz suwerena. Tu nie ma ciemnego ludu!

Dlaczego PIS z Groblem robi zamknięte spotkania ? To inni radni nie mają juz na nie wstępu?????????????????

Hala w Puławach jest niezbędna. Mamy dobrą drużynę mnóstwo kibiców i młodzież która nie  ma gdzie trenować . Stara hala pęka w szwach remont jej nie ma sensu ekonomicznego. Gdy będzie nowa hala każdy chętny mógłby obejrzeć  mecz na żywo 

Bo najważniejsze dla nas sprawy załatwia sie za zamkniętymi drzwiami.

Dobrze że będą budować. Hala jest potrzebna

Budujcie tą Hale widowiskowo sportowąproszę zobaczyć jak Faworyzowane   jest   Podkarpacie 1 .Stadion   Stali Staowa  Wola i Akademie pilkarską finansuje z     Budżetu    Centralnego ponad 50 procent2.Ogrzewanie  około 3 miliona złotych   murawy stadionu Stali Mielec 3.Rozbudowa   hali na Podpromiu z 4.3 tysiąca widzówz do 6.9 tys widzów  minister Bańka dokłada10 mil złotych,pytam Puławskich mieszkańców nie Idiotów dlaczego niewykorzystać 17 milionów  złotych na budowe hali bez podziału na sale konferencyjne  czy wspinaczke lub inne przegródki ,tak aby koszty były mniejsze  Piszę to mieszkaniec z regionu Lubelskiego a mieszkający w Poznaniu ,gdziePoznańmyśli o budowie nowej hali bo Arena Poznań za mała napoważneimprey

A kto utrzyma tę helę? Azoty drenowane przez Tarnów groszem nie będą niedługo śmierdzieć.

Poznaniak z Lublina Radomiak z Rosa-Bud czy Puławiak z PISu słuchać trza jak słusznie prawi

Tak naprawdę nie stać nas na remont starej, a to byłaby konieczność, jeśli zrezygnowalibyśmy z tej inwestycji. Ponieślibyśmy wtedy ogromne koszty, porównywalne z budową nowej – nie od dziś wiadomo, że remonty są zupełnie nieopłacalne i lepiej coś zupełnie nowego pobudować bo i wielokrotnie pojemniejsze będzie i nowoczesne i wielofunkcyjne i okazałe. Tak remonty są całkiem nieopłacalne bo w sumie to drożej wychodzi - czy pan Paweł Matras (PiS), przewodniczący komisji sportu, dysponuje jakimś kosztorysem bądź choćby kalkulacją kosztów remontu Starej Hali i czy mógłby ją upublicznić?

Fajnie wydaję sie nie swoją kasę a pieniądze mieszkańców

askoro pan Paweł Matras (PiS), przewodniczący komisji sportu, twierdzi że: w związku z koniecznością remontu starej hali, na który tak naprawdę nas nie stać, ponieślibyśmy ogromne koszty porównywalne z budową nowej  - to można tym samym przyjąć, że budowa nowej hali oznacza według Niego równie ogromne koszty, na które tak naprawdę nas nie stać?