Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
Kiedy w końcu budżet obywatelski będzie trafiał na prawdziwe obywatelskie pomysły, a nie na SP ZOZY, szkoly i inne instytucje które pieniądze na ten cel powinny otrzymywać z budżetów?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Czy ja śnie? SP ZOZ w którym doszło do nadużyciach w glosowaniach, zgarnia cała pule pieniędzy????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Głosowali tam bez naszej wiedzy na swoje projekty i za to zostali nagrodzeni!!!! Wstyd i hańba panie prezydencie! Proszę o ujawnienie radnych którzy oprócz pana przyklepali te szambo!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Małe sprostowanie: Wyniki już są podane. O moje zdanie zostałem zapytany wtedy kiedy na stronie UM umieszczony był tylko protokół o ilości oddanych głosów łącznie. TOMASZ KITKA
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Podobno w przyszłym roku ma nie być szkół i instytucji powiatowych
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Dziękuję. Więcej się w to goowno bawił nie będę...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Przypominam: budżet obywatelski to pomysł Platformy Obywatelskiej, która w pewnym momencie ocknęła się, że byle jak kojarzy się ludziom w terenie i po pańsku rzuciła ochłap w tej właśnie postaci. Chodziło tu głównie o słowo "Obywatelski" oraz o to, żeby zdjąć odpowiedzialność z barków radnych pochodzących z PO. A przy okazji: dlaczego diety radnych są nieopodatkowane? Przecież to druga pensja.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Już rok temu było to samo. Przychodnia na Włostowicach glosowała za ludzi. Wtedy powtórzono glosowanie nie wykluczając robiącego przekręty. Nierozwiązane problemy narastają i wybuchają ze zdwojona siłą. Nawet gdy sie udaje ze w mieście wszystko jest cudowne.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Uważam, że jest to szlachetny gest. Powinna być jakaś hierarchia. Co po skateparku, placu zabaw, czy WC miejskim skoro zabraknie szpitala? To samo powinien zrobić powiat puławski i przekazać wolne środki na ratowanie wspólnego dobra.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Pomysł jak najbardziej dobry i uważam że decyzja prezydenta słuszna. Co nam po skate parku jak ktoś kto tam złamie rękę nie będzie miał się gdzie leczyć. Tak jak ktoś napisał powinna być jakaś hierarchia tu. Tylko niech ktoś dopilnuje by pieniądze zostały uczciwie i należycie wydane
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Przypominam: budżet obywatelski to pomysł Platformy Obywatelskiej, która w pewnym momencie ocknęła się, że byle jak kojarzy się ludziom w terenie i po pańsku rzuciła ochłap w tej właśnie postaci. Chodziło tu głównie o słowo "Obywatelski" oraz o to, żeby zdjąć odpowiedzialność z barków radnych pochodzących z PO. A przy okazji: dlaczego diety radnych są nieopodatkowane? Przecież to druga pensja.
 Czy przewodniczaca Bojarska nie jest z PIS? Kto z rady zatwierdzil  przyznanie całej puli pieniędzy oszukującemu podczas glosowania? Nie radni PIS?  Łącznie z niezatapialnym prezydentem, który wejdzie w kolalicję z kazdym - od komuny poprzez Solidornośc, PO, teraz z PIS i z kazdym zatwierdzi taką lub podobną niegodziwość. Zakłamując i mydląc przy tym oczy społeczenstwu.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Kasa pójdzie na podwyżki dla personelu i tyle będzie pożytku z tych pieniędzy
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Pieniądze przeznaczone na przychodnie ro ratowanie trupa, którego nie da się już uratować, Pan dyrektor wypłaci sobie teraz premie za fantastyczny program naprawczy, który tak naprawdę nie jest naprawczy ani rozwojowy. Za.....sty pomysł. Trzeba jakoś przykryć fatalne wrażenie po fatalnym głosowaniu. Zgodnie z klasykiem ciemny lud to kupi.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
A ja mam takie pytanie do komentujących, którzy piszą, że szpital oszukiwał i należy go ukarać, a nie nagradzać: KTO STWIERDZIŁ oficjalnie, że to właśnie szpital oszukiwał? Wszyscy o tym mówią i wszyscy to wiedzą, ale czy organy ścigania dały jakiś dokument NA PODSTAWIE KTÓREGO można to stwierdzić? Niestety, albo stety rada miasta działa na podstawie przepisów i nie może sobie sama domniemywać, kto oszukiwał- tu jest zdana na policję i prokuraturę, która takich informacji nie udzieliła. Podejrzewam, że dlatego nie było możliwości ukarania, a środki nie zostały przekazane na żaden projekt szpitalny z BO tylko ogólnie do dyspozycji dyrektora, bo jednak duuuuużo ludzi uczciwie głosowało na projekty zdrowotne, a szpital jest na krawędzi upadku. To smutny obowiązek dla dobra nas wszystkich, nie nagroda. A co do Budżetu Obywatelskiego- gdyby usunąć z niego w przyszłym roku możliwość składania projektów zdrowotnych i budżetowych problem nieuczciwości sam się rozwiąże- obywatele w przeciwieństwie do instytucji nie mają dostępu do bazy danych więc nie będą mogli jej wykorzystywać w głosowaniu.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Skandaliczne zachowanie rady i prezydenta. Rozumiem że jest to ruch pokazujący gdzie partia PiS ma obywateli, niestety w czarnej d...pie. To właśnie pokazuje jak spełniane są obietnice i ciągłe powtarzanie że "trzeba rozmawiać". Państwo włodarze miasta budżet obywatelski to właśnie forma dialogu, No ale na poziomie kraju dzieje się pacyfikacja narodu to co się dziwić nie należy. Należy mieć tylko nadzieję że mieszkańcy przejrzą na oczy.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Najpierw piszesz, że ludzie piszą że szpital oszukiwał nie mając na to dowodów a koniec Twojego postu też to potwierdza:)
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Działanie spiskowe powiatu i miasta. 600 tys. dla szpitala nic nie pomoże a dyrektor wrzuci je do wielkiej dziury, a nie na celowe działanie. Problem zasadniczy polega na tym ze mieszkańcy głosowali na konkretny projekt a nie na pomoc finansową. Oszukiwał SPZOZ fałszując głosowanie i oszukał prezydent zmieniając przeznaczenie środków. Skandal i tyle.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Dowody na oszustwo SPZOZu są bo wiadomo z jakiego komputera oddano dużą liczbę głosów. Prost jak budowa cepa.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
A ja mam takie pytanie do komentujących, którzy piszą, że szpital oszukiwał i należy go ukarać, a nie nagradzać: KTO STWIERDZIŁ oficjalnie, że to właśnie szpital oszukiwał? Wszyscy o tym mówią i wszyscy to wiedzą, ale czy organy ścigania dały jakiś dokument NA PODSTAWIE KTÓREGO można to stwierdzić? Niestety, albo stety rada miasta działa na podstawie przepisów i nie może sobie sama domniemywać, kto oszukiwał- tu jest zdana na policję i prokuraturę, która takich informacji nie udzieliła. Podejrzewam, że dlatego nie było możliwości ukarania, a środki nie zostały przekazane na żaden projekt szpitalny z BO tylko ogólnie do dyspozycji dyrektora, bo jednak duuuuużo ludzi uczciwie głosowało na projekty zdrowotne, a szpital jest na krawędzi upadku. To smutny obowiązek dla dobra nas wszystkich, nie nagroda. A co do Budżetu Obywatelskiego- gdyby usunąć z niego w przyszłym roku możliwość składania projektów zdrowotnych i budżetowych problem nieuczciwości sam się rozwiąże- obywatele w przeciwieństwie do instytucji nie mają dostępu do bazy danych więc nie będą mogli jej wykorzystywać w głosowaniu.
jeżeli problem się rozwiąże jak się usunie projekty zdrowotne to masz odpowied kto głosy zdobywał nieuczciwie
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Skandaliczne to było zachowanie tych, którzy głosowali za innych wykorzystując ich dane. Skandaliczne też było zachowanie ludzi, którzy wszczęli alarm o nieprawidłowościach, ale zabrakło odwagi żeby złożyć wniosek o ściganie. Jak się mówi "A" to trzeba powiedzieć "B".
Zaloguj się, aby oddać głos
0
To pierwszy krok do tego że pisuary zlikwidują ten budżet. Mieszkańcy teraz mają siedzieć cicho, chodzić do kościoła i uwielbiać prezydenta, prezesa i wszystkich pisuarów. 
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Strona 1 z 5

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: