Afera z budżetem obywatelskim w Puławach, pieniądze dostanie szpital. "To wielka niesprawiedliwość"

Skandaliczne to było zachowanie tych, którzy głosowali za innych wykorzystując ich dane. Skandaliczne też było zachowanie ludzi, którzy wszczęli alarm o nieprawidłowościach, ale zabrakło odwagi żeby złożyć wniosek o ściganie. Jak się mówi "A" to trzeba powiedzieć "B".

Dziwi mnie że dziwisz się że nikt nie chciał złożyć zawiadomienia. Taki krok oznaczał w tych zapyziałych Puławach że człowiek ten zostałby zniszczony przez pislam.

Skandaliczne to było zachowanie tych, którzy głosowali za innych wykorzystując ich dane. Skandaliczne też było zachowanie ludzi, którzy wszczęli alarm o nieprawidłowościach, ale zabrakło odwagi żeby złożyć wniosek o ściganie. Jak się mówi "A" to trzeba powiedzieć "B".

Dziwi mnie że dziwisz się że nikt nie chciał złożyć zawiadomienia. Taki krok oznaczał w tych zapyziałych Puławach że człowiek ten zostałby zniszczony przez pislam.

Ok, wszyscy się domyślają, wszyscy wiedzą, z którego komputera oddano głosy, ale jaki uprawniony do tego organ to stwierdził? Na piśmie. Formalnie. Żaden. Wobec tego nie ma podstawy prawnej. Gdyby policja to wskazała nie byłoby dyskusji, a tak to pozostaje tylko niesmak i związane ręce.

Najlepszym rozwiązaniem było powtórzenie głosowania. Dlaczego radni opozycji nie działali, gdzie jest pan Maj, Sadurski i Jędrzejczyk?

Jakoś sobie nie przypominam żeby był projekt ogólnomiejski pt. Pomoc dla SPZOZ z powdou złej sytuacji finansowej. Coś mi się zdaje że budżet obywatelski a działania reżimowe.

Złodziej ukradł - złodzieja nagrodzili. Panie prezydencie jak pan mógł przyklepać takie szambo?

Jak w PRL: głosowali jak chcieli wybrali kogo trzeba.

Przyzwyczajcie się ludzie to będzie teraz standard. A gdzie te hasła: trzeba rozmawiać, dobra zmiana, damy radę. no tak oni dali radę nie my. Może to temat dla młodzieżowej rady miasta - udupiono wam projekt który był ważny dla was i waszych rówieśników.

och jaki ten dyrektor Rybak szczęściarz! Może w totka niech zagra to uzdrowi szpital. Proponuję 600 tys. przeznaczyć, jest kumulacja 12 mln. Dobra przebitka będzie.

Tak się uczy młodych ludzi na czym polega demokracja i rządy prawa i sprawiedliwości. Uważajcie żeby wam się nie odwdzięczyli.

Panie prezydencie. Dziesiątki lat rządzenia ( od 1980 r) sprawiły że stracił pan poczucie rzeczywistości, sprawiedliwości, przyzwoitości oraz chęci na realne rozwiązywanie problemów. CZAS NA DYMĘ !

Zwlekano z ogłoszeniem wyników żeby przykryć działania związane z wprowadzaniem tzw. programu naprawczego w szpitalu czymś „pozytywnym” czyli przekazaniu pieniędzy na szpital.  Swoją drogą bardzo mnie dziwi spokój jaki panuje w szpitalu, bo chyba panuje. Jakoś nikt nie mówi i nie pisze o strajkujących lub chociaż protestujących pielęgniarkach . Przecież ma być zwolnione co najmniej 200 osób i co żadnej w tym nie będzie pielęgniarki.  Drogie siostrzyczki pewnie was siostra radna przewodnicząca omamiła że was nie ruszą . Otóż moim zdaniem nic bardziej mylnego. Owszem zaczną od ratowników, administracji, konserwatorów i salowych, lekarzy nie szczędząc. Ci ostatni pewnie po części sami z tego przybytku uciekną. A potem przyjdzie kolej na pielęgniarki. Ale ciekawe jest czy będzie jeszcze potrzeba zwolnień czy już tylko zgaszenia światła, bo ten program to prosta droga do zniszczenia szpitala. Radna przełożona niby głosowała przeciw, ale to tak pod publiczkę, a przecież wywodzi się z partii, która ten program namaściła. I co nie miała nic do powiedzenia, a przecież taka tam jest ważna. Dziwne to jest bo jak sobie przypominam to w poprzedniej kadencji radna przewodnicząca jakąkolwiek próbę działania dyrektorki blokowała i wyciągała pielęgniarki na protesty. No ale jak się okazuje wykorzystywała ciężko pracujące osoby do swoich osobistych politycznych celów, jak i swojej partii, czyli PiSu.  Dziwne rzeczy się w tym mieści dzieją. PiS powiatowy podporządkował dziania w mieście swoim interesom. Jak prezydent i rada tacy zaniepokojeni sytuacja finansową SPZOZ to niech z innego celu budżetowego przeznaczą środki na pomoc. Budżetem obywatelskim zadysponowali mieszkańcy bo to była ich kompetencja, nikt nie miał prawa tego zmieniać.

W ten sposób władza uczy obywateli jak mają postępować żeby coś uzyskać: trzeba fałszować wyniki głosowania i nie przyznawać się.

A to jest zgodne z prawem i regulaminem budżetu obywatelskiego?

och jaki ten dyrektor Rybak szczęściarz! Może w totka niech zagra to uzdrowi szpital. Proponuję 600 tys. przeznaczyć, jest kumulacja 12 mln. Dobra przebitka będzie.

Będzie już potrzebne tylko 8 baniek. Panie Dyrektorze bez krępacji, napewno i w tym przypadku dopisze Panu szczęście

A to jest zgodne z prawem i regulaminem budżetu obywatelskiego?

A czy z konstytucją jest ważne? To jest fundamentalne pytanie w dzisiejszych czasach

Co tu się dzieje? Fałszerz dostaje nagrodę od prezydenta i rady za fałsz, poseł Szulowski okazuje się że był w radzie nadzorczej spółki miejskiej MPWIK i zatwierdził podwyżki wody (ciekawe czemu nie napisał o tym w ulotce wyborczej, a zamiast tego laurki i zdjęcia z Groblem), rada nie widzi prawdziwych problemów, a za ich poruszanie np. tematów cyganów szykanuje, oskarża i próbuje wyrzucić radnego Maja. Co się dzieje w tym mieście?????

Wskaż fałszerza z imienia i nazwiska. Może Ty potrafisz skoro o tym piszesz. Policja nie potrafiła.

nagradzane jest kłamstwo i obłuda, ale cóż tak będziemy teraz mieli od góry do dołu BEZPRAWIE i OBŁUDA gratuluje wyborcom PiS braku refleksji , pewnie w przyszłych wyborach wreszcie się zastanowicie nad swoim wyborem,chyba że do tego momentu będzie nakaz wyboru jednych i słusznych, bo jak na razie widać że do tego zmierzają, musimy zapamiętać nazwiska osób które zawiniły w tych poczynaniach przy funduszu by nie mogły już decydować w ważnych sprawach dla obywateli ,

Oczywiście nie jest to działanie zgodne z regulaminem. http://bip.pulawy.pl/upload/pliki//regulamin_2.pdf Rozdział 5. Wybór projektów§ 10. 1. Wyboru projektów do realizacji dokonują mieszkańcy w głosowaniu powszechnym. Rozdział 6. Ujęcie projektów Budżetu Obywatelskiego w budżecie gminy Miasto Puławy na dany rok kalendarzowy § 14.1. Za przeznaczone do realizacji w ramach Budżetu Obywatelskiego uznaje się te projekty, które uzyskały najwięcej głosów mieszkańców do wysokości puli środków finansowych przeznaczonych na Budżet Obywatelski w danym roku kalendarzowym dla każdego rejonu miasta i projekty ogólnomiejskie. 5. Komisja ds. Budżetu Obywatelskiego Rady Miasta Puławy ustala listę projektów do realizacji na podstawie wyników głosowania mieszkańców i przekazuje je Prezydentowi Miasta Puławy z wnioskiem o wprowadzenie wybranych projektów lokalnych i ogólnomiejskich do projektu budżetu gminy Miasto Puławy na kolejny rok budżetowy. 6. Informacje o wynikach głosowania Prezydent Miasta Puławy publikuje na tablicach ogłoszeń oraz na stronie internetowej Urzędu Miasta Puławy. 7. Prezydent Miasta Puławy postanawia o realizacji projektów określonych w ust. 5 i umieszczeniu ich w projekcie budżetu gminy Miasto Puławy na kolejny rok budżetowy. Proste komisja ds budżetu obywatelskiego nie miała prawa przeznaczyć środków z projektu ogólnomiejskiego na inny cel niż ten projekt. A prezydent też nie. I tu znowu zawodzą puławscy dziennikarze którzy zbyt mało wnikliwie analizują problem. Chyba pora się przekwalifikować bo luka na rynku :)