Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Ostatnia palmiarnia musi zginąć?

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 23 lipca 2017 o 09:07 Powrót do artykułu
Drogi zaniepokojony czytelniku, załóż fundację, zbierz pieniądze na remont i potem na utrzymanie i funkcjonowanie. Każdy chciałby mieć wszystko za darmo i tylko wymagać. Skąd IUNG ma na to wszystko brać pieniądze? Na taką działalność nie dostaje żadnych środków.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Dlatego mamy to co mamy czyli nic, bo JUNG zasiada na włościach Czartoryskich, blokuje wszelkie inicjatywy, dzięki którym Osada byłaby przywrócona do życia. Obecni włodarze miasta Puławy podobno macie już wszystko, to apeluję przywróćcie Puławom Park Czartoryskich.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
IUNGowi nie są potrzebne pałace, ogrody i zabytki. Ma nową rozbudowywaną infrastrukturę przy Królewskiej, pola doświadczalne na Kępie i w Pożogu. Niech odda park miastu bo to wstyd mieć tak zaniedbany park i okolice łachy Wiślanej. BTW Iung przecież wiecznie dzierżawi tereny po Czartoryskich więc przekazując administrowanie włościami miastu nic nie traci.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Celowe działanie pewnej pani zatrudnionej w IUNG. Umieszcza ona ciągle szkalujące IUNG materiały na FB. Posłuchacie co gada w rozmowach prywatnych. Teraz widocznie ze swoimi przyjaciółmi z Urzędu Miasta powtórnie pragną przejąc osadę pałacowa. Dziwie się ze dyrekcja IUNG hoduje taka żmije na własnej piersi.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
undefined napisał:
IUNGowi nie są potrzebne pałace, ogrody i zabytki. Ma nową rozbudowywaną infrastrukturę przy Królewskiej, pola doświadczalne na Kępie i w Pożogu. Niech odda park miastu bo to wstyd mieć tak zaniedbany park i okolice łachy Wiślanej. BTW Iung przecież wiecznie dzierżawi tereny po Czartoryskich więc przekazując administrowanie włościami miastu nic nie traci.
  A Groblowi są potrzebne pałace, ogrody i zabytki? Przecież miasto ma rozbudowana infrastrukturą miejską, urząd miasta i spółki niepękające od zatrudnionych tam, niezależnych urzędników, super zadbane osiedla socjalne, np na Romów czy Wólce, bardzo suche skwery, niezamuloną marinę, wysoko dochodowy i tętniący życiem park technologiczny do którego ciagle nie trzeba dopłacać, cudna uwielbiana przez kierowców prosta droga na Witostowicach itp Niech Grobel nikomu tego nie oddaje. Przecież są one  niezwykle dobrze zarządzane przez wybitnych fachowców. Przy tym  dochodowe, wcześniej bardzo przemyślane i potrzebne pomysły! Jakoś włodarzom miasta nie wstyd obarczać nas finansowo takimi konceptami.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Niestety, rzeczywistość jest taka że podstawowym zadaniem IUNG jest wspieranie produkcji rolnej. A że palm w tym klimacie uprawiać się nie da, no to nie opłaca się nimi zajmować.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Groblowi potrzebny park? Po co? Żeby zatrudnić kolejnych 500 urzędników?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Sorka miało byc kolejnych 1500 urzędników.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Ze spółkami miejskimi i oświata będzie to już z 3- 4 tysięcy ludzi uzależnionych od urzędu miasta i pana prezydenta ? Z rodzinami to 10- 15 tysięcy wiernych jego wyborców.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
To wygląda raczej jak stara obora.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Po urzędowi miasta ten park? Jak chce go przejąc Grobel to niech płaci za utrzymanie pałacu, prąd, wodę, zieleń ze swojej kieszeni. Niech sam kosi trawę. przycina krzaki, sprząta. lata ze ściera po pałacu. Ja nie życzę sobie by następny miejski folwark finansowany był z mojej kieszeni!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Wygląda to na zorganizowana akcje uderzającą w reputacje i i wizerunek IUNG. Obserwuje od pewnego czasu jak w mediach społecznościowych trwa zmasowana nagonka na IUNG. Z opisów wynika ze ataki przeprowadza osoba odpowiedzialna za utrzymanie zieleni w parku. Dziwne ze w w ramach swych obowiązków służbowych nie zajmie się sprawami zielni które przedstawia w tak katastrofalnym świetle.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
IUNGowi nie są potrzebne pałace, ogrody i zabytki. Ma nową rozbudowywaną infrastrukturę przy Królewskiej, pola doświadczalne na Kępie i w Pożogu. Niech odda park miastu bo to wstyd mieć tak zaniedbany park i okolice łachy Wiślanej. BTW Iung przecież wiecznie dzierżawi tereny po Czartoryskich więc przekazując administrowanie włościami miastu nic nie traci Tak sie sklada, ze rodzina Czartoryskich przekazala swoja posiadlosc wlasnie Instytutowi i wara od tego majatku Urzedowi. I tak IUNG utrzymuje caly park i nie pobiera od nikogo zadnych pieniedzy za wejscie. Zapytam retorycznie: TO MALO?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Radny Dyktafon zabawiał sie ostatnio na tańcach u Izabeli. To pewnie on miałby ochotę stać się nowym panem na włościach.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
undefined napisał:
Wygląda to na zorganizowana akcje uderzającą w reputacje i i wizerunek IUNG. Obserwuje od pewnego czasu jak w mediach społecznościowych trwa zmasowana  nagonka na IUNG.   Z opisów wynika ze ataki przeprowadza osoba odpowiedzialna za utrzymanie zieleni w parku. Dziwne ze w w ramach swych obowiązków służbowych nie zajmie się sprawami zielni które przedstawia w tak katastrofalnym świetle.
 Dlaczego dyrektor nie zwolni pracownika nie tylko zaniedbującego swe obowiązki służbowe ale także publikującego materiały szkalującego swego pracodawce?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
undefined napisał:
Tak sie sklada, ze rodzina Czartoryskich przekazala swoja posiadlosc wlasnie Instytutowi i wara od tego majatku Urzedowi. I tak IUNG utrzymuje caly park i nie pobiera od nikogo zadnych pieniedzy za wejscie. Zapytam retorycznie: TO MALO?
       To znaczy że Urząd ( Miasta ?) chciał już przejąc posiadłość i majątek niezgodnie z prawem i z pominięciem testamentu?  Niemożliwe! Przecież urząd ma tak wspaniałych (i drogich) prawników oraz prezydenta robiącego wszystko zgodnie z literą prawa od 37 lat (1980 r). HAHAHAHAHA
Zaloguj się, aby oddać głos
0
undefined napisał:
To wygląda raczej jak stara obora.
 A jak wyglądać skoro idzie do rozróbki? Jak luksusowy apartament?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
undefined napisał:
Radny Dyktafon zabawiał sie ostatnio na tańcach u Izabeli. To pewnie on miałby ochotę stać się nowym panem na włościach.
[justify]To on nagrywał w biurze stowarzyszenia Przeszłość Przyszłości? W budynku biura poseł Sadurskiej w którym pracował ? Dostarczonym mu w tym celu przez inne osoby dyktafonem? Na ich zlecenie? Czy nagranie te wykorzystane zostało w celu szantażu finansowego potajemnie nagranego? Nigdy nie poniósł konsekwencji tego czynu?  Teraz zabawia się już tam?[/justify]
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Co się czepiacie. Źle na tym nie wyszedł. Został szefem biura posła Szulowskiego. Rzecznikiem PIS. Radnym. Ma siedzibę nawet w pałacu IUNG, wyjeżdża na sponsorowane wycieczki, np przez kluby sportowe do Finlandii. Na fb widzę ze ciągle się chwali wyjazdami sponsorowanymi przez miasto, czyli przez nas, do wszelkich możliwych miast partnerskich Puław, np Francji i inne. Jeździ tam z Groblem czy Wójcikową. Nie wspominając o tym jakie sumy dostaje na stowarzyszenie od miasta (czyli też przez nas). Więc chyba taka postawa moralna i czyny nie tylko nie powodują kary, ale wynoszą na piedestał takie ….
Zaloguj się, aby oddać głos
0
undefined napisał:
Radny Dyktafon zabawiał sie ostatnio na tańcach u Izabeli. To pewnie on miałby ochotę stać się nowym panem na włościach.
  Trzeba uważać z kim się kto zadaje i kogo wpuszcza się na salony.
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: