Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Jakie będzie lotnisko w Świdniku (wideo)

Utworzony przez Pistolero, 2 grudnia 2008 r. o 13:52 Powrót do artykułu
Spokojnie. Jak kryzys się pogłębi to zamiast owego śmiałego projektu powstanie druga Etiuda... tylko jeszcze gorsza Ale pomarzyć oczywiście trzeba.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
ponad 3 min. mydlenia oczu ludziom. Stanowczo wolałbym obejrzeć film, który zamiast planów i fantazji pokazałby jak powstanie prawdziwe lotnisko. Zamiast tej całej koncepcji znacznie prościej i o wiele taniej byłoby zrobienie filmu trwajacego niecałe 40 sek i pokazanie prawdziwego lotniska w Niedźwiadzie i projekt budowy dobrego połączenia drogowego do Lublina.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
"Do środka terminala wjeżdżać będzie szynobus. - Na żadnym lotnisku w Polsce nie ma dotąd takiego rozwiązania - podkreśla Stiasny." Bo tym się różnią inne lotniska w Polsce, że są fizycznie a nie kreatywnie!!! Z Lublina do najbliższego portu lotniczego trzeba jechać dłużej niż trwa lot z Londynu do dowolnego miasta naszego kraju. Nie szynobusów w terminalu nam trzeba a lądujących i startujących samolotów obok!!! Niech żyje i umacnia się sojusz nie ch... z prowadzącymi!!!
Ostatnio edytowany 3 grudnia 2008 r. o 08:32
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jak widzę to najlepiej im idzie gadanie, czyli prezentacje multimedialne, które potrafiłoby wykonać nawet bystre dziecko; wyburzanie, wyburzyli 3 (trzy) domy; wycinanie, czekają teraz na jakąś specustawę aby zgolić 130 ha i zapłacić za odlesianie. Gdzie indziej w Polsce nie występowały w/w przeszkody, więc mają lotniska.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Będzie jak w tej kronice z 1971 "Jak będziemy mieszkać w 2000r". Tylko, że u nas takim tematem będzie lotnisko i "Lublin 2020r". http://www.wykop.pl/link/117880/jak-bedzie...ilmowa-z-1971-r
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Hm....., ale zapomniano o lądowisku dla lądujących na miotłach !!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
maks napisał:
ponad 3 min. mydlenia oczu ludziom. Stanowczo wolałbym obejrzeć film, który zamiast planów i fantazji pokazałby jak powstanie prawdziwe lotnisko. Zamiast tej całej koncepcji znacznie prościej i o wiele taniej byłoby zrobienie filmu trwajacego niecałe 40 sek i pokazanie prawdziwego lotniska w Niedźwiadzie i projekt budowy dobrego połączenia drogowego do Lublina.
A dobre połączenie z Lublinem wybudują za 2 zł. Bo przecież to tanio jest, raptem 40 km ekspresowej drogi.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Najładniej wyglądają te ronda na drogach dojazdowych. Rondo na rondzie i rondem pogania. Czy projektanci nie mogliby pomyśleć o normalnych i bezpiecznych rozwiązaniach komunikacyjnych? Nawet niech to będzie sygnalizacja świetlna z czujnikami natężenia ruchu, czyli taka, która reguluje samoczynnie częstotliwość zmiany świateł. To naprawdę nie kosztuje majątku, a w kapitalny sposób rozwiązuje problem wyczekiwania na zmianę, gdy z drugiego kierunku nadjeżdża mało pojazdów. Do roboty panowie i panie projektanci/projektantki!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
jak twoim zdaniem rondo to trudne skrzyzowanie to kto ci dal prawo jazdy??
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A co Wam przeszkadzają ronda? Czy w tym regionie Polski każdy jest taki cienki kierowca, że nie potrafi korzystać z rond? W Lublinie i okolicach jak masa ciemnych kierowców nie umie jeździć na rondach, to stawia się światła... bo jacyś niemyślący ludzie wybudowali w Lublinie nieprawidłowe ronda. Wystarczyło pomyśleć trochę i nieco przebudować istniejące ronda tak, żeby pędzący wariat musiał się zatrzymać przed rondem, tj. powiększyć średnicę ronda, dzięki czemu nie mógłby już jechać prosto. Jakoś na rondzie na w Kołbieli lub przy skręcie na Żyrzyn nie ma takich problemów... bo tam przynajmniej kierowcy potrafią jeździć, bo i rondo zbudowali prawidłowo. Oczywiście nie ulega wątpliwości, że rondo w Kołbieli ma za małą przepustowość, ale zrobienie tam świateł byłoby tragedią... no i dodatkowy czas by się traciło na oczekiwanie pomiędzy zmianami świateł.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
msb napisał:
A co Wam przeszkadzają ronda? Czy w tym regionie Polski każdy jest taki cienki kierowca, że nie potrafi korzystać z rond? W Lublinie i okolicach jak masa ciemnych kierowców nie umie jeździć na rondach, to stawia się światła... bo jacyś niemyślący ludzie wybudowali w Lublinie nieprawidłowe ronda. Wystarczyło pomyśleć trochę i nieco przebudować istniejące ronda tak, żeby pędzący wariat musiał się zatrzymać przed rondem, tj. powiększyć średnicę ronda, dzięki czemu nie mógłby już jechać prosto. Jakoś na rondzie na w Kołbieli lub przy skręcie na Żyrzyn nie ma takich problemów... bo tam przynajmniej kierowcy potrafią jeździć, bo i rondo zbudowali prawidłowo. Oczywiście nie ulega wątpliwości, że rondo w Kołbieli ma za małą przepustowość, ale zrobienie tam świateł byłoby tragedią... no i dodatkowy czas by się traciło na oczekiwanie pomiędzy zmianami świateł.
Człowieku co ty bredzisz o Kołbieli tam dzisjaj na tym rondzie zwalonej ziemi był zator zjednej i drugiej strony zator kilku kilometrowy nieoh to rondo szlak trafi i pomysłodawce tego ronda
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
lotnia??? jaka lotnia??? ...jak dla mnie (i wielu ludzi tak uważa) to jest modem albo radiobudzik...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...