Spokojnie. Jak kryzys się pogłębi to zamiast owego śmiałego projektu powstanie druga Etiuda... tylko jeszcze gorsza Ale pomarzyć oczywiście trzeba.
|
|
ponad 3 min. mydlenia oczu ludziom. Stanowczo wolałbym obejrzeć film, który zamiast planów i fantazji pokazałby jak powstanie prawdziwe lotnisko. Zamiast tej całej koncepcji znacznie prościej i o wiele taniej byłoby zrobienie filmu trwajacego niecałe 40 sek i pokazanie prawdziwego lotniska w Niedźwiadzie i projekt budowy dobrego połączenia drogowego do Lublina.
|
|
"Do środka terminala wjeżdżać będzie szynobus. - Na żadnym lotnisku w Polsce nie ma dotąd takiego rozwiązania - podkreśla Stiasny."
Bo tym się różnią inne lotniska w Polsce, że są fizycznie a nie kreatywnie!!! Z Lublina do najbliższego portu lotniczego trzeba jechać dłużej niż trwa lot z Londynu do dowolnego miasta naszego kraju. Nie szynobusów w terminalu nam trzeba a lądujących i startujących samolotów obok!!!
Niech żyje i umacnia się sojusz nie ch... z prowadzącymi!!!
Ostatnio edytowany 3 grudnia 2008 r. o 08:32
|
|
Jak widzę to najlepiej im idzie gadanie, czyli prezentacje multimedialne, które potrafiłoby wykonać nawet bystre dziecko; wyburzanie, wyburzyli 3 (trzy) domy; wycinanie, czekają teraz na jakąś specustawę aby zgolić 130 ha i zapłacić za odlesianie. Gdzie indziej w Polsce nie występowały w/w przeszkody, więc mają lotniska.
|
|
Będzie jak w tej kronice z 1971 "Jak będziemy mieszkać w 2000r". Tylko, że u nas takim tematem będzie lotnisko i "Lublin 2020r".
http://www.wykop.pl/link/117880/jak-bedzie...ilmowa-z-1971-r
|
|
Hm....., ale zapomniano o lądowisku dla lądujących na miotłach !!!
|
|
A dobre połączenie z Lublinem wybudują za 2 zł. Bo przecież to tanio jest, raptem 40 km ekspresowej drogi. |
|
Najładniej wyglądają te ronda na drogach dojazdowych. Rondo na rondzie i rondem pogania. Czy projektanci nie mogliby pomyśleć o normalnych i bezpiecznych rozwiązaniach komunikacyjnych? Nawet niech to będzie sygnalizacja świetlna z czujnikami natężenia ruchu, czyli taka, która reguluje samoczynnie częstotliwość zmiany świateł. To naprawdę nie kosztuje majątku, a w kapitalny sposób rozwiązuje problem wyczekiwania na zmianę, gdy z drugiego kierunku nadjeżdża mało pojazdów.
Do roboty panowie i panie projektanci/projektantki!
|
|
jak twoim zdaniem rondo to trudne skrzyzowanie to kto ci dal prawo jazdy??
|
|
A co Wam przeszkadzają ronda? Czy w tym regionie Polski każdy jest taki cienki kierowca, że nie potrafi korzystać z rond? W Lublinie i okolicach jak masa ciemnych kierowców nie umie jeździć na rondach, to stawia się światła... bo jacyś niemyślący ludzie wybudowali w Lublinie nieprawidłowe ronda. Wystarczyło pomyśleć trochę i nieco przebudować istniejące ronda tak, żeby pędzący wariat musiał się zatrzymać przed rondem, tj. powiększyć średnicę ronda, dzięki czemu nie mógłby już jechać prosto. Jakoś na rondzie na w Kołbieli lub przy skręcie na Żyrzyn nie ma takich problemów... bo tam przynajmniej kierowcy potrafią jeździć, bo i rondo zbudowali prawidłowo. Oczywiście nie ulega wątpliwości, że rondo w Kołbieli ma za małą przepustowość, ale zrobienie tam świateł byłoby tragedią... no i dodatkowy czas by się traciło na oczekiwanie pomiędzy zmianami świateł.
|
|
Człowieku co ty bredzisz o Kołbieli tam dzisjaj na tym rondzie zwalonej ziemi był zator zjednej i drugiej strony zator kilku kilometrowy nieoh to rondo szlak trafi i pomysłodawce tego ronda |
|
lotnia??? jaka lotnia??? ...jak dla mnie (i wielu ludzi tak uważa) to jest modem albo radiobudzik...
|
Dodaj odpowiedź:
Przerwa techniczna ... ...
|