Lotnisko w Świdniku: Opóźni się budowa portu lotniczego

oijsoiqjwqd napisał:

Nie strasz, nie strasz bo się sam zes.... Nigdy nie zapomnę, kto zablokował budowę lotniska, a przez to rozwój regionu.

Czy znasz to z autopsji i na strach tak reagujesz? Może własnego cienia sie boisz?

po co lotnisko, lepiej jezdzic dymiacymi autobusami a towar wozic przestarzalymi ciezarowkami................wtedy medrcy od ochrony srodowiska nie beda nic gadali.............ale oni gadac musza bo inaczej poucinaliby im etaty

ktosik napisał:

Kolejny doinformowany. Nie pomyslałes nawet, że Ci którzy protestuja, to przede wszystkim Ci którzy będa mieli lotnisko za sąsiada, i ze wcale nie chodzi o kasę? Co do wycen rzeczoznawców to tez wiesz tyle co kot napłakał, czyli nic. Rzeczoznawcy , którzy zrobili wyceny ludziom, wycenili ich grunty i domy na dwa a nawet trzy razy wiecej niz proponował im PLL ( rzeczoznawcy, biegli sądowi), to oczywiście Portom już się nie spodobało. Poza tym są tez tacy, którzy nie maja zamiaru sprzedawać, bo nie chca tutaj lotniska, a jeżeli juz spceustawa ich zmusi, to za darmo nie oddadzą.

Akurat trochę się orientuję, bo mieszkam jakieś 2 - 3 kilometry w linii prostej od miejsca gdzie będzie lotnisko. Dla ludzi którzy sąsiadują z lotniskiem może być to bardzo korzystna lokalizacja, przejedź się na Okęcie i zobacz ile parkingów jest w okolicach lotniska? Na takim sąsiedztwie można nieźle zarobić, a jeżeli komuś będzie przeszkadzał hałas to na pewno znajdą się chętni aby odkupić od nich działki pod różne działalności związane z funkcjonowaniem portu (parkingi, magazyny logistyczne, motele itd). Widzę, że masz bardzo subiektywne zdanie co do wycen działek, znam ludzi którzy odsprzedali działki i jakoś strasznie nie narzekają. A co do tego, że są tacy co nie chcą lotniska, to na pewno tak, tylko że trzeba brać pod uwagę interes większości społeczeństwa, a po przeczytanych wpisach wnioskuję, że większość mieszkańców lubelszczyzny chce lotniska w Świdniku. Oczywiście czytam tez wpisy przeciwników ale co drugi pochodzi od Ciebie.

najwazniwjsza inwestycja lubelszczyzny ktora moze postawic na nogi caly region jest blokowana przez pseudoekologa majacego sie za obronce dobrej sprawy...mam nadzieje ze lotnisko ruszy jak najszybciej!!!

Pan Szajewski powinien nazwać swoje stowarzyszenie "Ciemnota 2010" Przez kłótliwość i ciemnotę paru osób cała Lubelszczyzna niedługo będzie susły liczyć na lotnisku. Tylko ciekawe kto na tym zarobi jeśli lotniska nie będzie w Świdniku

Panie Szajewski! O co i dla kogo pan walczy z uporem godnym lepszej sprawy?! Niech pan nie liczy, że zostanie pan wreszcie wójtem gminy Wólka. Nie dla takich ludzi ten urząd! Rozumiem, że gardłujący za Niedźwiadą Starownik to pana dobry znajomy (Szajewski to były komendant powiatowy straży pożarnej w Lubartowie, gdzie od dawna rządzi Starownik), że wspiera go pan na przekór faktom i nadziejom wielu ludzi, ale towarzystwo niezbyt mądrych decydentów nie przynosi panu chluby.Niech się pan nie kompromituje! Zainteresowanych informuję, że Szajewski nic nie traci na budowie lotniska. Od pasa startowego dzieli jego dom spora odległość (ponad 1 km). Dom Szajewskiego w żadnym wypadku nie znajduje się w strefie startów, lądowań i kołowań samolotów. Mimo to od wielu miesięcy upór tego "ekologa" z bożej łaski skutecznie przeszkadza w budowie inwestycji. Bez komentarza zostawić należy jego argumenty, jak choćby ten o tym, że samoloty w ogóle zagrażają życiu! Idąc tokiem rozumowania Szajewskiego trzeba natychmiast zaprzestać produkcji samochodów, budowy dróg, bo przecież ruch drogowy powoduje też śmierć ludzi! Gdybyście jeszcze sprawdzili, kto stoi za Szajewski, jacy ludzie, o jakim poziomie umysłowym, wykształceniu itd., przekonalibyście się, ilu ignorantów ze Świdnika Dużego II blokuje to, na co czekają tysiące.

łatwo komus krytykowac Pana Szajewskiego i powtarzać slogany że lotnisko to drzwi do rozwoju lubelszczyzny. Moze pare faktów: od początku budowa lotniska to jedno wielkie zakłamanie. Nazwano rozbudową w celu uzyskania wogóle mozliwości budowy czegokolwiek, ale jak mozna nazywać rozbudową lotniska skoro chce się go budować w zupełnie innym miejscu. Kolejny fakt: radni gminy Wólka nie zgadzali sie na zmianę planu zagospodarowania chroniąc interesy swoich wyborców bo właśnie po to się wybiera radnych, czyli chroniąc gospodarstwa zagrozone wyburzeniami, wywłaszczeniami i tymi co pozostaja narazeni na całe oddziaływanie lotniska. Wszyscy którzy głosowali przeciw zostali odgórnie za posrednictwem marszałka i wojewody odsunięci a pozostali dostali odgórny prikaz przegłosowanie zmian planu. Prcownicy urzedu miasta swidnik dostali intratne posadki w porcie dlatego tak prą do tej bezsensownej lokalizacji w Swidniku. Zmiana planu przewiduje zwiekszenie dopouszczalnego poziomu halasu na danym terenie z calkowitym ignorowaniem domostw pozostajacych w pezposrednim sasiedztwie. Lubelszczyzna rzadza sami kolesie wiec nawet budowa 10 lotnisk nie spowoduje jej rozwoju. Dodam ze przy sporzadzaniu calej dokumentacji poslugiwano sie nieaktualnymi mapami aby nie wykazywac domów ktore kolidowaly z planami budowy. Ostentacyjne kilka wyburzen wykupionych paru budynkow mialo stworzyc psychoze strachu u tych ktorzy nie zgadzali sie na sprzedaz swoich domostw. Ceny wykupu i pseudowyceny zrobione przez specow zawieraly sie ponizej najnizszej ceny gruntu na tym terenie: 1500/ar; 4000/ar do 8000/ar za dzialki uslugowe; gdzie ceny na terenie swidnika dzialek uslugowych zaczynaja sie od 14 000/ar do 20 000/ar. Prosze nie robic aluzji ze ci co sa przeciw tej chorej budowie maja powiazania z Niedźwiadą bo ja nawet nigdy nie byłem w tej Niedźwiadzie. Kolejny chory pomysł to wycinka 150 h lasu; dzrewa długo rosną i taka krótkowzrocznośc doprowadza do pozniejszych degradacji terenu. Atutem Świdnika miała być gotowa infrastruktura lotniska (wieza itp) gotowe drogi dojazdowe itp. Ale niestety cała infrastruktóra musi zostac wykonana od zera, ul mełgiewska będzie musiała zostac zlikwidowana, będzie trzeba budować nową okalajaca lotnisko. Są puste tereny ale nasi wlodarze z uporem maniaka chca wcisnąc nierozwojowego gniota miedzy ludzkie domy wmawiajac ludziom ze to dla ich dobra. Obok Obwodnicy Piask sa puste pola piekny dojazd trasa szybkiego ruchu i wcale nie musi ti byc niedziwiada ale tu chodzi o kase dla urzedasow piastujacych stolki w PORCIE a nie o rozwoj lubelszczyzny.

Zamknac na pare lat takiego kmiota jak Szajewski! Przez takich ludzi Polska cofa sie w rozwoju!

Widzę, że wg Ciebie lotniska nigdzie nie powinno być, bo wszędzie drzewa, domy, pola, susły... A może w mieście też nie powinno się budować dróg, domów i bloków bo przecież też się ingeruje w środowisko. Jakoś w okolicy nie widzę "pustych terenów" pod budowę lotniska... Piszesz o Piaskach. Rozumiem przeciwników budowy ale takich, którzy mają argumenty a nie reprezentują populizm. Nie znam nikogo z urzędu, kto bym miał ciepłą posadkę w porcie.. Co do spraw związanych z budową (rozbudową) lotniska, to wypowiadaj się, jeśli masz cokolwiek z tym do czynienia i się na tym znasz. Ja akurat mam. Odnośnie hałasu-jeśli 1 lot dziennie nazywasz zakłóceniem, to postój sobie 10 min przy Piaseckiej, wtedy pogadamy o hałasie. Ceny gruntów były ustalane przez rzeczoznawców, komu się nie podobało mógł iść do sądu.o dla ich dobra.

moze,panowie zaproponujcie budowe zoo z lotniskiem to ci ze srodowiska dadza wam spokoj

obywatel napisał:

Ale kraj... ze jeden chory psychicznie czlowiek moze zablokowac tak wazna inwestycje... wszedzie mieli tego idioty dosc, wyrzucili go ze strazy bo nie mogli z nim wytrzymac, to teraz tu przyszedl i wszystko skarzy... Trzeba go nauczyc ze go nikt nie chce i niech sie odczepi od spraw ktore go nie dotycza, bo on nawet pod lotnisko 1 ara ziemi nie stracil... i nikt go nie popiera... ludzie ktorzy sprzedali domy pod lotnisko sa zadowoleni bo dostali dobre pieniadze, kazdy tej inwestycji chce!!! PRECZ Z SZAJEWSKIM!!!

Niech idzie słuzyć do kościoła a nie wszędzie się wpie..........la.

W tym chorym kraju nic sie nie da zrobic. Cholota zawsze bedzie cholota. Pozdrawiam

obiektywny napisał:

Panie Szajewski! O co i dla kogo pan walczy z uporem godnym lepszej sprawy?! Niech pan nie liczy, że zostanie pan wreszcie wójtem gminy Wólka. Nie dla takich ludzi ten urząd! Rozumiem, że gardłujący za Niedźwiadą Starownik to pana dobry znajomy (Szajewski to były komendant powiatowy straży pożarnej w Lubartowie, gdzie od dawna rządzi Starownik), że wspiera go pan na przekór faktom i nadziejom wielu ludzi, ale towarzystwo niezbyt mądrych decydentów nie przynosi panu chluby.Niech się pan nie kompromituje! Zainteresowanych informuję, że Szajewski nic nie traci na budowie lotniska. Od pasa startowego dzieli jego dom spora odległość (ponad 1 km). Dom Szajewskiego w żadnym wypadku nie znajduje się w strefie startów, lądowań i kołowań samolotów. Mimo to od wielu miesięcy upór tego "ekologa" z bożej łaski skutecznie przeszkadza w budowie inwestycji. Bez komentarza zostawić należy jego argumenty, jak choćby ten o tym, że samoloty w ogóle zagrażają życiu! Idąc tokiem rozumowania Szajewskiego trzeba natychmiast zaprzestać produkcji samochodów, budowy dróg, bo przecież ruch drogowy powoduje też śmierć ludzi! Gdybyście jeszcze sprawdzili, kto stoi za Szajewski, jacy ludzie, o jakim poziomie umysłowym, wykształceniu itd., przekonalibyście się, ilu ignorantów ze Świdnika Dużego II blokuje to, na co czekają tysiące.

Tak Ty jestes obiektywny, jak ja baletnica.

Nie tylko ludzie ze stowarzyszenia inicjatywa 2008 składają odwołania są jeszcze ludzie z lublina tacy jak ja , ale wam najlepiej jest zrobić nagonkę na tych ludzi i na pana Szajewskiego. Pani Szajewski głowa do góry ! Tak trzymać i oby takich ludzi jak pan , było jak najwięcej ! Pozdrawiam !

dic napisał:

Jeżeli nie wiadomo o co chodzi..., to chodzi o kasę. Protestujący mieszkańcy Świdnika Dużego, gdy powstała idea Lotniska w Świdniku mieli nadzieję, że za swoje ziemie i domy zarobią grube miliony. Jednak rzeczoznawcy realnie wycenili grunty, czyli grunty orne jako orne (a nie jak działki budowlane z cenami z pod Lublina), domy 40 letnie jako 40 letnie (a nie jak nowe wille) itd...I teraz rozczarowane Panie "Kwiatek" czy "ktosik" wypisują głupoty o susłach, szkodliwości lotniska dla okolicznych mieszkańców itd. Jednak nie patrzą wcale na dobro społeczne, tylko na swoje kieszenie.

Ciekawe na ile tobie wycenili Twoją 4o letnią willę z wychodkiem za oborą .Bo nadzieja pewnie była , że za swoją ziemię i tą 40 letnią willę z WC na świeżym powietrzu dostaniesz grube miliony a tu niespodzianka ! Przyszli rzeczoznawcy i realinie wycenili Ci Twój majutek i okazało się, że Pani dic nie napcha sobie kieszeni milionami i będzie wąchać smród spalin samolotowych zaraz z za płotu . No i w porządne stopery zainwestuj żebyś nie ogłuchła od ryku silników.NO I CO ROZCZAROWANA?

dic napisał:

Akurat trochę się orientuję, bo mieszkam jakieś 2 - 3 kilometry w linii prostej od miejsca gdzie będzie lotnisko. Dla ludzi którzy sąsiadują z lotniskiem może być to bardzo korzystna lokalizacja, przejedź się na Okęcie i zobacz ile parkingów jest w okolicach lotniska? Na takim sąsiedztwie można nieźle zarobić, a jeżeli komuś będzie przeszkadzał hałas to na pewno znajdą się chętni aby odkupić od nich działki pod różne działalności związane z funkcjonowaniem portu (parkingi, magazyny logistyczne, motele itd). Widzę, że masz bardzo subiektywne zdanie co do wycen działek, znam ludzi którzy odsprzedali działki i jakoś strasznie nie narzekają. A co do tego, że są tacy co nie chcą lotniska, to na pewno tak, tylko że trzeba brać pod uwagę interes większości społeczeństwa, a po przeczytanych wpisach wnioskuję, że większość mieszkańców lubelszczyzny chce lotniska w Świdniku. Oczywiście czytam tez wpisy przeciwników ale co drugi pochodzi od Ciebie.

Tak bardzo korzystna lokalizacja dla Ciebie .Pewnie liczysz na niezłą kasę i liczysz na to że znajdzie się chętny na twoje włości w końcu sama piszesz ,że na takim sąsiedztwie można nieżle zarobić. Widać odrazu ,że ty też nie bierzesz pod uwagę interesu większości społeczeństwa tylko liczysz na kase . Uważaj bo sie przeliczysz i kasa przejdzie ci koło nosa. chociaż zostanie ci jeszcze jedno wyjście jak już wystartują samoloty będziesz mogła starać się o odszkodowania za hałas w końcu to też jakaś kasa no nie?

kacper napisał:

Zamknac na pare lat takiego kmiota jak Szajewski! Przez takich ludzi Polska cofa sie w rozwoju!

odezwał sie kmiot. Powiedział co wiedziął cofnięty i znający się na rozwoju

Mieszkaniec swidnika napisał:

łatwo komus krytykowac Pana Szajewskiego i powtarzać slogany że lotnisko to drzwi do rozwoju lubelszczyzny. Moze pare faktów: od początku budowa lotniska to jedno wielkie zakłamanie. Nazwano rozbudową w celu uzyskania wogóle mozliwości budowy czegokolwiek, ale jak mozna nazywać rozbudową lotniska skoro chce się go budować w zupełnie innym miejscu. Kolejny fakt: radni gminy Wólka nie zgadzali sie na zmianę planu zagospodarowania chroniąc interesy swoich wyborców bo właśnie po to się wybiera radnych, czyli chroniąc gospodarstwa zagrozone wyburzeniami, wywłaszczeniami i tymi co pozostaja narazeni na całe oddziaływanie lotniska. Wszyscy którzy głosowali przeciw zostali odgórnie za posrednictwem marszałka i wojewody odsunięci a pozostali dostali odgórny prikaz przegłosowanie zmian planu. Prcownicy urzedu miasta swidnik dostali intratne posadki w porcie dlatego tak prą do tej bezsensownej lokalizacji w Swidniku. Zmiana planu przewiduje zwiekszenie dopouszczalnego poziomu halasu na danym terenie z calkowitym ignorowaniem domostw pozostajacych w pezposrednim sasiedztwie. Lubelszczyzna rzadza sami kolesie wiec nawet budowa 10 lotnisk nie spowoduje jej rozwoju. Dodam ze przy sporzadzaniu calej dokumentacji poslugiwano sie nieaktualnymi mapami aby nie wykazywac domów ktore kolidowaly z planami budowy. Ostentacyjne kilka wyburzen wykupionych paru budynkow mialo stworzyc psychoze strachu u tych ktorzy nie zgadzali sie na sprzedaz swoich domostw. Ceny wykupu i pseudowyceny zrobione przez specow zawieraly sie ponizej najnizszej ceny gruntu na tym terenie: 1500/ar; 4000/ar do 8000/ar za dzialki uslugowe; gdzie ceny na terenie swidnika dzialek uslugowych zaczynaja sie od 14 000/ar do 20 000/ar. Prosze nie robic aluzji ze ci co sa przeciw tej chorej budowie maja powiazania z Niedźwiadą bo ja nawet nigdy nie byłem w tej Niedźwiadzie. Kolejny chory pomysł to wycinka 150 h lasu; dzrewa długo rosną i taka krótkowzrocznośc doprowadza do pozniejszych degradacji terenu. Atutem Świdnika miała być gotowa infrastruktura lotniska (wieza itp) gotowe drogi dojazdowe itp. Ale niestety cała infrastruktóra musi zostac wykonana od zera, ul mełgiewska będzie musiała zostac zlikwidowana, będzie trzeba budować nową okalajaca lotnisko. Są puste tereny ale nasi wlodarze z uporem maniaka chca wcisnąc nierozwojowego gniota miedzy ludzkie domy wmawiajac ludziom ze to dla ich dobra. Obok Obwodnicy Piask sa puste pola piekny dojazd trasa szybkiego ruchu i wcale nie musi ti byc niedziwiada ale tu chodzi o kase dla urzedasow piastujacych stolki w PORCIE a nie o rozwoj lubelszczyzny.

Zgadzam się z tym

~viki~ napisał:

Pan Szajewski powinien nazwać swoje stowarzyszenie "Ciemnota 2010" Przez kłótliwość i ciemnotę paru osób cała Lubelszczyzna niedługo będzie susły liczyć na lotnisku. Tylko ciekawe kto na tym zarobi jeśli lotniska nie będzie w Świdniku

Ustaw się w kolejce będziesz pierwsza do liczenia susłów na lotnisku

kacper napisał:

Zamknac na pare lat takiego kmiota jak Szajewski! Przez takich ludzi Polska cofa sie w rozwoju!

Sam się zamknij kmiocie i nie obrażaj innych