Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Port Lotniczy Lublin na dywaniku u właścicieli

Utworzony przez jas, 13 lipca 2011 o 17:46 Powrót do artykułu
A co UE obchodzi czy będzie to 23 tyś. metrów kwadratowych czy 500 tyś? Oni dają tyle samo kasy czy tak czy siak, a resztę muszą zapewnić akcjonariusze...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jeżeli to prawda co mówi Siczek to Żuk kłamie w żywe oczy. Najpierw obiecanki a potem zwalanie na innych. Jeśli przyjmiemy wersję Zuka , a jest niewiarygodna, to i tak cała sprawa obciąża jego , Hetmana i Sobczaka za brak nadzoru nad podwładnymi. Albo się rządzi albo się udaje ,że rządzi i zwala się winę na innych.To nie są menadzerowie, to ślizgacze bez honoru uciekający od odpowiedzialności.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
bzdury pan prawisz panie siczku.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Rozumie ktoś coś z tego bełkotu? Bo jak dla mnie to kolejny ewidentny przekręt. Nie zaczęliby inwestycji gdyby UE nie zatwierdziła projektu w pierwotnym stanie. Teraz twierdza że jakas firma doradcza (?) stwierdziła że terminal jest za duży i za kosztowny. Takie rzeczy to chyba powinno sie robić przed rozpoczęciem projektowania? A jeszcze tłumaczenie że unieważnili przetarg na terminal z powodu nie otrzymania dokumentacji branżowej? To już kpina. Wisienką na torcie jest stwierdzenie prezydenta Żuka że dowiedział się o całej sprawie z mediów.... To już jest po prostu śmieszne... władza w rękach POkemonów to jak dziecko z żyletką
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Marek napisał:
Rozumie ktoś coś z tego bełkotu ? Bo jak dla mnie to kolejny ewidentny przekręt. Nie zaczęliby inwestycji gdyby UE nie zatwierdziła projektu w pierwotnym stanie. Teraz twierdza, że jakaś firma doradcza (?) stwierdziła, że terminal jest za duży i za kosztowny. Takie rzeczy to chyba powinno się robić przed rozpoczęciem projektowania ? A jeszcze tłumaczenie, że unieważnili przetarg na terminal z powodu nieotrzymania dokumentacji branżowej ? To już kpina. Wisienką na torcie jest stwierdzenie prezydenta Żuka że dowiedział się o całej sprawie z mediów.
Święte słowa. Oni wszyscy od 2 miesięcy kręcą na maksa i uważają ludzi za idiotów, którzy łykną każde "wyjaśnienie". A Sobczak i Grabczuk (jedni z "kucharzy" tego bajzlu) chcą się w październiku ewakuować do Warszawy na 4 lata, bo zostali kandydatami PO do Senatu. Patrzcie na łapy tych dojarek publicznych milionów, bo KAŻDA inwestycja robiona nie za swoje (czyli za publiczne) wychodzi drożej o minimum 40 % od jej realnej wartości.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
HETMAN I ZUK - ONI NIE PANUJA NAD SYTUACJA.POWIEDZIELI ZE O ZMNIEJSZENIU LOTNISKA W SWIDNIKU DOWIEDZIELI SIE Z PRASY. PRZECIEZ HETMAN PRACUJE RAZEM Z SOBCZAKIEM KTORY JEST SZEFEM RADY NADZORCZSJ LOTNISKA I CO NIE ROZMAWIALI NA TEN TEMAT ZE SOBA. ZUK ZATRUDNIL PREZESA LOTNISKA I ON GO TEZ NIE INFORMUJE JAK SPRAWY SIE TOCZA. NABIERAM CORAZ WIEKSZEGO PRZEKONANIA ZE ZUK TO DUZA POMYLKA A SOBCZAK TO ZUPELNA KLESKA.FACET ZAJMUJE SIE LOTNISKIEM CHYBA JUZ 6-LAT ROZPOCZELI BUDOWE I TERAZ PROJEKTY BUDOWY ZMIENIAJA,TE PROJEKTY PRZECIEZ KOSZTOWALY KTO POKRYJE KOSZTY,TRZEBA TEZ OPRACOWAC NOWE PROJEKTY. JAK SIE PAN NIE WSTYDZI PANIE SOBCZAK TEGO BALAGANU - I NA DODATEK CHCE PAN PRYSNAC NA SENATORA,BO TYLE PAN NAMIESZAL ZE NIE WIE CO Z TYM WSZYSTKIM ZROBIC I CHCE PAN TERAZ DO SENATU..DO BORUSEWICZA DO DRUGIEGO TAK JAK I PAN SPECA.....itd itp....
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Przecież skoro nie wypalił przetarg na VOLVO, to muszą skądś zdobyć kasę na "swoje wydatki". A taka kasa znajdzie się, gdy projekt zmniejszy się o połowę, a ludziom wmówi, że koszt będzie TAKI SAM, gdzie w rzeczywistości to co "zaoszczędzą" zgarną dla siebie. Jak zawsze bagno i syf
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Wszystkie lotniska się rozbudowują a ci partacze chcą budować kurnik, nie patrząc perspektywicznie w przyszłość.wydali kase na projekt teraz wydadza na zmiane projektu,będą budować jak najdłużej bo pensyjki i nagrody mają pokażne.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
"Unieważniliśmy przetarg na terminal i inne budynki, bo od konsorcjum projektującego lotnisko nie mogliśmy pozyskać dokumentacji w branży wodno-kanalizacyjnej i elektroenergetycznej – tłumaczył dyrektor Siczek." ale oczywiście zapłacili. Ciekawe jak w ogóle ogłoszono przetarg nie mając dokumentacji z branży wodno-kanalizacyjnej i elektroenergetycznej. Przecież w tych branżach nikt nie mógłby złożyć oferty. Kręcisz Panie Siczek, broniąc własnego tyłka, bo więcej chyba wynosi pensja dyrektora niż posada radnego w Radzie Miasta.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jeszcze nie zaczeli budować a już zmniejszyli ,po co właściwie budować prowincjonalny port lotniczy? Ma to sens? Wszyscy budują na wyrost,ruch lotniczy się zwiększa z roku na rok a tu taki bubel...Za dwa lub pięć lat okaże się ,że trzeba powiększać terminal tak jak to robią w Łodzi ,Rzeszowie,Poznaniu....I miasto Lublin miało być europejską stolicą kultury-propaganda na prowincjonalnym wschodzie...Martwi mnie fakt ,że przez 20 lat niewiele się zmieniło i nie zanosi się by było lepiej a z prowincjonalnym portem i samolotami latającymi do nikąd Lublin raczej będzie miał mniej pasażerów...I znowu trzeba będzie się tłuc do Krakowa lub Łodzi by np. polecieć tanimi liniami Rayaner...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Czy jest w Lublinie ktoś kompetentny, kto kocha to miasto i może coś dla niegp zrobić, czy tylko mieszkają tu sami....
Zaloguj się, aby oddać głos
0
jas napisał:
A co UE obchodzi czy będzie to 23 tyś. metrów kwadratowych czy 500 tyś? Oni dają tyle samo kasy czy tak czy siak, a resztę muszą zapewnić akcjonariusze...
no ładni akcjonariusze ! miasto Lublin, samorząd województwa i miasto świdnik. nie trzeba było prosić Unię o kasę , tylko robić kosmodrom siłami tych w/w
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Z ostatniej chwili- "Samoloty też będą przylatywać 2 razy mniejsze"- buhahhahaha
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Proszę śpiewać na melodię grupy Perfect do piosenki Co za hałas, co za szum http://w175.wrzuta.pl/audio/28D8MnNRvp1/perfect_-_co_za_halas_-_co_za_szum Pobudka mrówki, krówki, pora już wstać Na naszej łące coś się zaczyna dziać Igliwie drży strachliwie i wrzeszczy kos ŻUK obserwator już się wdrapał na wrzos Hej! co za hałas Ktoś lotnisko stawia, obok szałas Hej! co za szum Lewe pieniądze sypią się w tłum (kolesi) Formacja mrówek myśli co ukraść chce Wnikliwie bada pieniądze lewe Biedronki krewne stonki chciały by też Lecz nie pozwala im prezes Jeż (Siczek) Hej! co za hałas Ktoś lotnisko stawia, obok szałas Hej! co za szum Lewe pieniądze sypią się w tłum (kolesi) Złodziejska ręka bada nowe lotnisko Bo do niedawna było tu ściernisko Setka złodziei myśli i kombinuje W porcie lotniczym pracują szuje Hej! co za hałas Ktoś lotnisko stawia, obok szałas Hej! co za szum Lewe pieniądze sypią się w tłum (kolesi)
Ostatnio edytowany 14 lipca 2011 o 08:07
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Czy nie można tych Panów rozliczyć z tej niudolności? Przecież pośmiewisko z siebie i Lubelszczyzny robią. Zasłaniają się ekspertyzą JASPERS - a z takim specjalistami z JASPERS to dyskutować nie mozna? Oni są wyrocznią? A może po prostu brak tym naszym "specjalistom" argumentów? Po kasę tylko łapska wyciągają i tyłki limuzynami by wozili. Prowincjonalne towarzystwo, bez honoru. Panie Prezesie, Panie Marszałku, Panie Prezydencie podajcie się do dymisji, jeśli macie honor.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Waldek napisał:
Czy nie można tych Panów rozliczyć z tej niudolności? Przecież pośmiewisko z siebie i Lubelszczyzny robią. Zasłaniają się ekspertyzą JASPERS - a z takim specjalistami z JASPERS to dyskutować nie mozna? Oni są wyrocznią? A może po prostu brak tym naszym "specjalistom" argumentów? Po kasę tylko łapska wyciągają i tyłki limuzynami by wozili. Prowincjonalne towarzystwo, bez honoru. Panie Prezesie, Panie Marszałku, Panie Prezydencie podajcie się do dymisji, jeśli macie honor.
znaczy, że ma być milion pasażerów , wg wizji pana prezesa?
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: