piątek, 22 września 2017 r.

Chełm

Poseł SLD z Chełma na razie nie straci immunitetu

Dodano: 15 marca 2012, 15:54
Autor: rp

Zbigniew Matuszczak  (Maciej Kaczanowski)
Zbigniew Matuszczak (Maciej Kaczanowski)

Posłowie z sejmowej komisji regulaminowej dopiero w kwietniu zdecydują czy rekomendować Sejmowi uchylenie immunitetu Zbigniewowi Matuszczakowi, posłowi z Chełma.

Prokuratura Apelacyjna z Lublina uważa, że ponad trzy lata temu Matuszczak pomógł przedsiębiorcy w uzyskaniu w chełmskim magistracie zgody na wystawienie banera reklamowego. W nagrodę miał dostać aparat fotograficzny za ponad tysiąc zł. W odpowiedzi Matuszczak doniósł na prokuraturę na osoby, których zeznania go obciążyły. Twierdzi, że został oczerniony.

Śledczy chcą postawić posłowi zarzut, ale chroni go immunitet. Wczoraj komisja regulaminowa miała ocenić czy rekomendować Sejmowi uchylenie immunitetu. Jednak zrobi to w kwietniu, po przejrzeniu akt sprawy.

- Poseł Matuszczak bronił się przytaczając fragmenty śledztwa toczącego się na jego wniosek. Przekonywał, że niektóre osoby wycofały zeznania, które go obciążyły. Nam to było trudno ocenić, a obecny na posiedzeniu komisji prokurator twierdził, że nie może odpowiedzieć na tezy posła. Dlatego poprosiliśmy Prokuraturę Apelacyjną o akta sprawy – tłumaczy poseł Jerzy Budnik wiceprzewodniczący Sejmowej Komisji Regulaminowej i Spraw Poselskich.

Kolejne posiedzenie komisji w sprawie Matuszczaka ma się odbyć po świętach Wielkiej Nocy.
Czytaj więcej o:
Gość
Doris
Gość
(8) komentarzy

Skomentuj

avatar
Komentujesz jako Gość (Zaloguj się)

Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz:

Ostatnie komentarze

Gość
Gość (16 marca 2012 o 09:34) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
[quote name='Doris' timestamp='1331886485' post='610563']
A swoją drogą to jakby nic niemial na sumieniu to powinien honorowo zrzec się imunitetu to na pewno by zyskał poważanie.
A tak chowa się za przywilejami.Normalnego zjadacza chleba to dawno by zamkneli w ciupie , a taki poseł to kpi ze sprawiedliwości.
[/quote]
Który tam ma HONOR,tylko klej na d.u.p.i.e i przyrośnięty stołek.
Rozwiń
Doris
Doris (16 marca 2012 o 09:28) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
A swoją drogą to jakby nic niemial na sumieniu to powinien honorowo zrzec się imunitetu to na pewno by zyskał poważanie.
A tak chowa się za przywilejami.Normalnego zjadacza chleba to dawno by zamkneli w ciupie , a taki poseł to kpi ze sprawiedliwości.
Rozwiń
Gość
Gość (16 marca 2012 o 08:28) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Nie kolesie tylko komucho-konfidenci.
Rozwiń
mIRO
mIRO (16 marca 2012 o 08:22) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Trele morele kolesie sie trzymajo...
Rozwiń
Gość
Gość (15 marca 2012 o 17:54) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
[quote name='Piotr' timestamp='1331829775' post='610374']
"Poseł M. bronił się przytaczając fragmenty śledztwa toczącego się na jego wniosek. Przekonywał, że niektóre osoby wycofały zeznania, które go obciążyły"-a gdzie honor i obietnice ze sam sie zrzeknie immunitetu (
[/quote]
Nie ma nikogo w tej partii kto był miał honor i ambicje.
Rozwiń
Zobacz wszystkie komentarze (8)

Pozostałe informacje

Alarm 24
Widzisz wypadek? Jesteś świadkiem niecodziennego zdarzenia?
Alarm24 telefon 691 770 010

Wyślij wiadomość, zdjęcie lub zadzwoń.

Kliknij i dodaj swojego newsa!