piątek, 24 lutego 2017 r.

Chełm

Sędzia pijana w pracy. Kara? Ma sądzić daleko od domu

Dodano: 31 grudnia 2011, 16:33
Autor: (er)

Sąd Najwyższy nie uwzględnił odwołania ministra sprawiedliwości, którzy domagał się wyrzucenia z pra
Sąd Najwyższy nie uwzględnił odwołania ministra sprawiedliwości, którzy domagał się wyrzucenia z pra

Sąd Najwyższy nie uwzględnił odwołania ministra sprawiedliwości, którzy domagał się wyrzucenia z pracy Marii B., sędzi z Krasnegostawu. Za pijaństwo w pracy prawniczka została ukarana przeniesieniem do pracy w innym sądzie.

Sąd Najwyższy rozpatrywał apelację ministra sprawiedliwości od czerwcowego wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie. Sędzia Maria B. została ukarana jedynie przeniesieniem na inne stanowisko służbowe, ale niezbyt daleko, bo na obszarze działania Sądu Apelacyjnego w Lublinie. Od tego wyroku odwoływała się również Maria B.

Lubelscy sędziowie doszli do wniosku, że sędzia kilkukrotnie była w pracy pod wpływem alkoholu. Po raz pierwszy wpadła 29 maja 2008 r. Sądziła w wydziale cywilnym Sądu Rejonowego w Krasnymstawie. Szefowa wyczuła w jej gabinecie zapach alkoholu. Na dobre Maria B. została odsunięta od pracy dopiero w lutym 2009 r. Pracownik sądu zastał ją w jej gabinecie, kobieta mówiła bełkotliwie.

Z powodu upływu czasu cztery z pięciu zarzutów się przedawniły. Maria B. została ukarana tylko za to, że była po alkoholu na początku lutego 2009 roku.

Teraz Minister Sprawiedliwości na wskazać sędzi nowe miejsce pracy. Maria B. ma też inne kłopoty. Niedawno sąd dyscyplinarny uchylił jej immunitet. Domagała się tego prokuratura, która chce sędzi postawić zarzut fałszowania protokołów sądowych. Maria B. odwołała się od tego orzeczenia do Sądu Najwyższego.
Czytaj więcej o:
portier
jOLA
Stefan
(22) komentarzy

Skomentuj

avatar
Komentujesz jako Gość (Zaloguj się)

Ostatnie komentarze

portier
portier (2 stycznia 2012 o 13:13) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
[quote name='Gość' timestamp='1325408078' post='577204']
A zobaczycie, że ją wywalą w końcu na zbity pysk pijaczkę jedną.
[/quote]
Żadko kiedy bywała trzeżwa.
Rozwiń
jOLA
jOLA (2 stycznia 2012 o 13:11) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
[quote name='sex' timestamp='1325500567' post='577595']
przestępca nazywa się wysokim sadem i sędziuje w imieniu rzeczypospolitej, za pijaństwo dyscyplinarka, czy to kasty sędziowskiej nie dotyczy??????
[/quote]
Dlatego jest sędzią w Polsce,tu może POoddychać,gdzie indziej było by to nie możliwe. Ciekawe ile wyroków wydała TAKA NACHLANA.
Rozwiń
Stefan
Stefan (2 stycznia 2012 o 13:07) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
[quote name='sex' timestamp='1325500567' post='577595']
przestępca nazywa się wysokim sadem i sędziuje w imieniu rzeczypospolitej, za pijaństwo dyscyplinarka, czy to kasty sędziowskiej nie dotyczy??????
[/quote]
IMUNITET-i wszystko jasne. Może chlać i ćpać ile chce, można jej tylko na PYRDEL skoczyć. hej
Rozwiń
sex
sex (2 stycznia 2012 o 11:36) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
przestępca nazywa się wysokim sadem i sędziuje w imieniu rzeczypospolitej, za pijaństwo dyscyplinarka, czy to kasty sędziowskiej nie dotyczy??????
Rozwiń
Kolka
Kolka (1 stycznia 2012 o 17:14) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
[quote name='wacek' timestamp='1325418016' post='577260']
Wszystkie te śmiecie jedną mascią smarowani. Oczywistym jest, że sprawdza się powiedzenie kruk krukowi oka nie wykole albo dosadniej Kurw* ku**** łba nie urwie ! A może chociaż podac do publicznej wiadomości nazwisko tej szmaty !
[/quote]
Nic tylko wieszać POjebów.
Rozwiń
Zobacz wszystkie komentarze (22)

Pozostałe informacje

24-26 lutego
komentarze (0)0
polubienia (0)0
23-02-2017

24-26 lutego

Alarm 24