sobota, 19 sierpnia 2017 r.

Kraśnik

Biorą pod lupę 700 tys. euro dotacji. Ile wykorzystano nielegalnie?

Dodano: 27 marca 2013, 17:19

Cała dotacja opiewała na prawie 700 tys. euro (sxc)
Cała dotacja opiewała na prawie 700 tys. euro (sxc)

Audyt wykaże, jaka część norweskiej dotacji została przez Urząd Miasta wykorzystana niezgodnie z przeznaczeniem. Chodzi o prawie 700 tys. euro.

O możliwości zwrotu dotacji dyskutowali radni podczas wtorkowej sesji. Na sali padły nazwiska urzędników magistratu, którzy prowadzili szkolenia i wykłady za pieniądze od Norwegów. Są wśród nich m.in. zastępcy burmistrza Piotra Cz., skarbnik miasta i dyrektor jednego z gimnazjum. Pieniądze, jakie otrzymali to kwoty od 2 do ponad 9 tys. euro.

Chodzi projekt "Centrum Współpracy Polsko-Ukraińskiej”. Miasto realizowało go w latach 2009–2011 w ramach Norweskiego Mechanizmu Finansowego.

W związku z wyrokiem, który zapadł w ub. r. były burmistrz Piotr. Cz. został skazany na 3 lata więzienia w zawieszeniu na 6 lat. Większość zarzutów dotyczyła przestępstw korupcyjnych związanych z centrum. W czerwcu 2009 r. Piotr Cz. uzależnił powołanie na głównego koordynatora projektu od otrzymania łapówki.

Chciał połowy comiesięcznego wynagrodzenia. Od sierpnia 2009 r. do grudnia 2010 r. do jego kieszeni trafiło, co najmniej 16,6 tys. zł. Zasada "pół na pół” obowiązywała również przy zlecaniu płatnych wykładów. Od października 2009 r. do listopada 2010 r. Piotr Cz. wziął od wykładowcy, co najmniej 10,5 tys. zł.

Urzędnicy przeanalizowali umowy na wykłady i prelekcje zawarte z pracownikami Urzędu Miasta.

Podczas sesji wskazali m.in. te osoby, które na wykładach zarobiły najwięcej. Podczas gorącej dyskusji nie było zaś mowy o tych urzędnikach, którzy przyznali się do dawania łapówek burmistrzowi, czyli koordynatorze i jednym z wykładowców-urzędników.

Opozycja grzmi. – Padają nazwiska osób, wobec których nie zapadły żadne wyroki – wskazuje radny Tadeusz Członka. I dodaje: To wobec nas jest nieuczciwa manipulacja.

– Czy my już nie stwierdziliśmy, że te osoby coś złego zrobiły? Ja tak nie myślę – oznajmia radny Mariusz Depta, którego żona była zastępcą burmistrza Piotra Cz.

Rzecznik prasowy Urzędu Miasta, który podał do publicznej wiadomości nazwiska i odpowiada za audyt, zapewnia, że nikt nikogo nie osądza. – Analizujemy te umowy, gdyby okazało się, że Norwegowie będą żądać zwrotu tych pieniędzy. Chcemy wiedzieć, od kogo ewentualnie będziemy mogli domagać się zwrotu tych środków.
Czytaj więcej o:
kozioł
gość
pracownik UM
(12) komentarzy

Skomentuj

avatar
Komentujesz jako Gość (Zaloguj się)

Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz:

Ostatnie komentarze

kozioł
kozioł (11 kwietnia 2013 o 16:11) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Ta paniusia [...]nabrała się pieniędzy za szkolenia a teraz udaje niewiniątko i myśli ,że jej się uda wykpić ,niech razem z innymi odda to co wzięła,a jako skarbnik miasta doskonale wiedziała co się dzieje w urzędzie i [podpisywała co trzeba.
Rozwiń
gość
gość (29 marca 2013 o 19:53) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Pracownik masz rację- tylko pisze się "horrendalne" ale Członka i tak się nie zorientuje.
Rozwiń
pracownik UM
pracownik UM (29 marca 2013 o 19:45) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Członka to chyba nie wie o czym mówi. Podano nazwiska osób, które brały chorendalne wynagrodzenia za psełdo wykłady. Pracownicy UM mówią że wykłady to była fikcja.
Rozwiń
co robic ?
co robic ? (29 marca 2013 o 09:12) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
[color=#585568][font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][size=3]Nie chcesz od lipca płacić dwa razy za wywóz śmieci? Sprawdź swoją umowę![/size][/font][/color]
[color=#363636][font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][size=3]Jak przypomina portal, w lipcu wchodzi w życie nowa ustawa o utrzymaniu porządku i czystości. Za trzy miesiące to gminy będą za nas zlecać wywóz odpadów.[/size][/font][/color]
[color=#363636][font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][size=3]Nowa ustawa nie precyzuje jednak sposobu rozstania się z, która dotychczas się tym zajmowała. "Dlatego o swój interes musimy zadbać sami. Szczególnie, jeśli to my podpisaliśmy umowę z prywatną firmą na wywóz odpadów. Natomiast jeśli zrobiła to wspólnota mieszkaniowa - przypomnijmy zarządowi, że przy trzymiesięcznym okresie wypowiedzenia na rozwiązanie umowy został 1 -2 dni ??????[/size][/font][/color]

[color=#363636][font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][size=3]gdzies umowe mam (moja wina powinna zawsze byc pod reka) i dlatego zajrzyjcie do swoich umow krasnickich i mowcie co robic?[/size][/font][/color]
[color=#363636][font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][size=3]radni tylko o swoich .... mysla, prawnicy z urzedu miasta tylko o burmistrza dbaja a ja mam czytac umowy i uczyc sie ich na pamiec.[/size][/font][/color]
[color=#363636][font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][size=3]prosze o pomoc i rade. [/size][/font][/color]
[color=#363636][font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][size=3]dziekuje[/size][/font][/color]
Rozwiń
dof
dof (29 marca 2013 o 08:20) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
[quote name='Gość' timestamp='1364540989' post='751542']
Pan Rzecznik sprawdza,sprawdza i Pana Rzecznika - nie wzial sie z nikad.
[/quote]

lecz się człowieku
Rozwiń
Zobacz wszystkie komentarze (12)

Pozostałe informacje

Alarm 24
Widzisz wypadek? Jesteś świadkiem niecodziennego zdarzenia?
Alarm24 telefon 691 770 010

Wyślij wiadomość, zdjęcie lub zadzwoń.

Kliknij i dodaj swojego newsa!