czwartek, 19 października 2017 r.

Kraśnik

Były burmistrz Kraśnika skazany: Korupcja, nadużywanie stanowiska

  Edytuj ten wpis
Dodano: 29 marca 2012, 15:07
Autor: (er)

Piotr Cz.  został dziś skazany za branie łapówek (Jacek Świerczyński / Archiwum)
Piotr Cz. został dziś skazany za branie łapówek (Jacek Świerczyński / Archiwum)

Piotr Cz., były burmistrz Kraśnika, został w czwartek skazany za branie łapówek. Wyrok to trzy lata wiezienia w zawieszeniu na sześć lat, trzyletni zakaz sprawowania funkcji kierowniczych w samorządzie i 25 tys. zł grzywny. Ma też zwrócić skarbowi państwa 55 tys. zł. wziętych łapówek.

Byłego burmistrza skazano bez procesu. Piotr Cz. uniknął publicznego przesłuchiwania obciążających go świadków. Jeszcze w prokuraturze zadeklarował, że chce dobrowolnie poddać się karze. Twierdził przy tym, że nie przyznaje się do winy. Jego wniosek o poddanie się karze trafił do Sądu Rejonowego w Kraśniku wraz z aktem oskarżenia i propozycją kary, którą zaakceptowała prokuratura.

Sąd zbierał się trzykrotnie. W czwartek wydał wyrok. - Kara łączna to trzy lata pozbawienia wolności w zawieszeniu na sześć lat, trzyletni zakaz sprawowania funkcji kierowniczych w samorządzie, 25 tys. zł grzywny – informuje Artur Ozimek, rzecznik Sądu Okręgowego w Lublinie.

Piotr Cz. ma też zwrócić skarbowi państwa 55 tys. zł, bo takiej wysokości łapówki trafiły do jego kieszeni. Zasada była taka: były burmistrz za danie komuś intratnego zajęcia kazał sobie "odpalić” połowę wynagrodzenia. Od sierpnia 2009 roku do grudnia 2010 dostawał połowę comiesięcznego wynagrodzenia od koordynatorem projektu "Centrum Współpracy Polsko- Ukraińskiej".

Do jego kieszeni trafiło co najmniej 16,6 tys. zł. 28 tys. zł łapówki wziął za zlecenie wykonanie projektu "Przedsiębiorcza kobieta" i przeprowadzenie płatnych wykładów. Zasada pół na pół obowiązywała również przy zlecaniu płatnych wykładów w ramach projektu "Centrum Współpracy Polsko- Ukraińskiej". Od października 2009 r. do listopada 2010 r. Piotr Cz. przyjął od wykładowcy co najmniej 10,5 tys. zł.

Piotr Cz. kazał też za darmo sprzątać swoje mieszkanie sprzątaczce zatrudnionej w UM w Kraśniku. Sąd potraktował to jako przekroczenie uprawnień. Ostatnie zarzuty dotyczyły przywłaszczenia powierzonego mu mienia: dysku przenośnego wartego 521 zł i obrazu olejnego wartości 2,5 tys. zł.

W lutym kraśnicki sąd nieprawomocnie skazał Piotra Cz. na 6 tys. zł grzywny za nieprawidłowości przy prowadzeniu Zarządu Związku Międzygminnego "Strefa Usług Komunalnych” w Kraśniku (podawania nierzetelnych danych w księgach rachunkowych, nie ujawniania wszystkich operacji gotówkowych).

W Sądzie Rejonowym w Kraśniku toczy się już proces, w którym Piotr Cz. oskarżony jest przyjęcie 19,5 tys. zł łapówek od dwóch osób w zamian za to, że mogli zasiadać w radzie nadzorczej jednej ze spółek komunalnych w Kraśniku.
  Edytuj ten wpis
Czytaj więcej o:
antymarysieńka
Gość
Marysieńka
(38) komentarzy

Skomentuj

avatar
Komentujesz jako Gość (Zaloguj się)

Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz:

Ostatnie komentarze

antymarysieńka
antymarysieńka (12 kwietnia 2012 o 21:27) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
[quote name='Marysieńka' timestamp='1333609364' post='618236']
Może i była ciemna, bezksiężycowa, ale to by w takim momencie zwracał na to uwagę. Najważniejsze że dzieci nie wyszły ciemne.
[/quote]

O – tak. I tu się zgadzam w całej rozciągłości. Jasna gwiazda twych latorośli błyszczy. Nawet na tym forum. Cóż - niedaleko pada jabłko od jabłoni. Oto próbka talenta twego potomka, snadź który retorykę cyzelował chyba u samego Cycerona, a jego idolem jest niewątpliwie bohater powieści sir Artura Conana Doyle’a:

[quote name='robi' timestamp='1333601931' post='618188']
Zastanawia mnie , kto tu jest zrytym łbem ?? Tzw. "antymarysieńka" to kapuściany łeb z "hamburka" (jeśli wiesz o co chodzi )i tego należy się trzymać. "kapuściany łbie " pisz lepiej na swoich pisuarskich forach... A jak Ci Marysieńka przeszkadza to jeb..j swoim łbem o ścianę i spier.... jak najdalej.
[/quote]

Przy tej kwiecistej (acz barwnej) wymowie blednie taki to oto kwiatek staropolskiej szkoły sztuki mówienia i argumentacji:

[quote name='robi' timestamp='1333780775' post='619028']
Do gówna linków nie podaję..
[/quote]

Rozwiń
Gość
Gość (5 kwietnia 2012 o 17:23) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
[quote name='Marysieńka' timestamp='1333624346' post='618351']
na razie prokutratura nie ma na podstawie czego stawiac mu zarzutów.

[/quote]

[quote name='Marysieńka' timestamp='1333624346' post='618351']
jakie dowody w jakich sprawach prokuratura posiada przeciwko Czubinskiemu, a mimo tego nie chce postawic go w akt oskażenia.
Ja taką wiedzą nie dysponuję
[/quote]

Rozwiń
Marysieńka
Marysieńka (5 kwietnia 2012 o 13:12) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
[quote name='Gość' timestamp='1333613241' post='618290']
Kłamliwa suka.
[/quote]
Gdybys reprezentował sobą trochę wyzszy poziom niz chama i prostaka, to bys napisał konkretnie jakie dowody w jakich sprawach prokuratura posiada przeciwko Czubinskiemu, a mimo tego nie chce postawic go w akt oskażenia.
Ja taką wiedzą nie dysponuję, ale wychodzi na to, że ty ją powinienes mieć. Czy tylko konczy sie ona u ciebie na bezpodstawnym obrażaniu?
Rozwiń
Gość
Gość (5 kwietnia 2012 o 10:07) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
[quote name='Marysieńka' timestamp='1333298555' post='617031']
bo jak na razie prokutratura nie ma na podstawie czego stawiac mu zarzutów.
[/quote]
Kłamliwa suka.
Rozwiń
Marysieńka
Marysieńka (5 kwietnia 2012 o 09:02) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
[quote name='antymarysieńka' timestamp='1333568238' post='618105']
Nie wiem, kto z kolei ciebie zapłodnił (i czy w ogóle tego dokonał), ale musiała to być ciemna, bezksiężycowa noc ...
[/quote]
Może i była ciemna, bezksiężycowa, ale to by w takim momencie zwracał na to uwagę. Najważniejsze że dzieci nie wyszły ciemne.
Rozwiń
Zobacz wszystkie komentarze (38)

Pozostałe informacje

Alarm 24
Widzisz wypadek? Jesteś świadkiem niecodziennego zdarzenia?
Alarm24 telefon 691 770 010

Wyślij wiadomość, zdjęcie lub zadzwoń.

Kliknij i dodaj swojego newsa!