środa, 23 sierpnia 2017 r.

Kraśnik

Kraśnik: Radna może stracić mandat przez "służbowy" wyjazd na narty

Dodano: 2 stycznia 2012, 16:31

Po uprawomocnieniu się wyroku, radni Kraśnika będą mieli trzy miesiące na podjęcie decyzji co do man
Po uprawomocnieniu się wyroku, radni Kraśnika będą mieli trzy miesiące na podjęcie decyzji co do man

Sąd warunkowo umorzył warunkowo postępowanie wobec byłej dyrektorki Zespołu Szkół nr 2, oskarżonej o wyłudzenie publicznych pieniędzy. A to oznacza, że radna Marzena S. może stracić mandat. Wszystko przez "służbowy” wyjazd w Alpy.

Marzena S. jest jedną z osób, która brała udział w wyjeździe w Alpy. Przypomnijmy. Blisko 4 lata temu dyrektorzy kraśnickich szkół, burmistrz miasta, jego żona i trzech radnych wybrali się busem do Austrii. Powodem wyjazdu miało być szkolenie, którego, zdaniem prokuratury, w rzeczywistości nie było.

Śledczy zarzucili Marzenie S., ówczesnej dyrektorce Zespołu Szkół nr 2 w Kraśniku, że wprowadziła w błąd starostę i pracowników swojej szkoły, wmawiając, że wyjazd w Alpy będzie szkoleniem. W ten sposób wyłudziła ponad 2,9 tys. zł. Pieniądze poszły na sfinansowanie wypadu na narty.

29 grudnia ub. r. zapadł wyrok w jej sprawie. – Sprawa została warunkowo umorzona na okres próby 1 roku – podaje Marzena Goleń, prezes Sądu Rejonowego w Kraśniku. Marzena S. ma naprawić szkodę i oddać starostwu przywłaszczone pieniądze. Jeśli wyrok nie zostanie zaskarżony, uprawomocni się jeszcze w tym miesiącu.

Marzena S., która nie jest już dyrektorką szkoły, ale sprawuje mandat radnej. W jesiennych wyborach startowała do Rady Miasta Kraśnik z ramienia Komitetu Wyborczego "Lubię Kraśnik” (ten sam, z którego ubiegał się o fotel burmistrza Piotr Cz. – red.). W wyborach otrzymała 303 głosy w okręgu nr 2 i została radną. Drugi w kolejności, pod względem ilości głosów był Ireneusz Ofczarski, na którego głosowało 239 osób.

Czy w związku z sądowym wyrokiem radna straci mandat? Przepisy w tym zakresie nie są jednoznaczne.

– Jednak ze stanowiska Państwowej Komisji Wyborczej wynika, że tego typu sprawach mandat radnego wygasa – tłumaczy Cezary Widomski, zastępca dyrektora Wydziału Nadzoru i Kontroli Urzędu Wojewódzkiego w Lublinie. – Po uprawomocnieniu się wyroku decyzja należy do rady miasta, która ma na to 3 miesiące. – Nie dzielę skóry na niedźwiedziu – komentuje Zbigniew Marcinkowski, wiceprzewodniczący Rady Miasta Kraśnik. – Czekamy na oficjalne przesłanie wyroku do biura rady. Mamy przestrzegać prawa i będziemy musieli zająć stanowisko.

W sytuacji, kiedy radni nie ustosunkują się do wyroku, sprawa trafi do wojewody. – Wtedy prawdopodobnie podejmiemy decyzję o wygaśnięciu mandatu radnej – zapowiada Widomski. – Prawdopodobnie, ponieważ mogą zapaść jakieś wyroki sądowe w podobnych sprawach.

Z radną nie udało nam się skontaktować.
Czytaj więcej o:
Gość
antymarysieńka
Marysieńka
(67) komentarzy

Skomentuj

avatar
Komentujesz jako Gość (Zaloguj się)

Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz:

Ostatnie komentarze

Gość
Gość (16 maja 2012 o 20:12) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
No i jak tam w Kraśniku z karanymi "elytami"? Nadal mają się dobrze? Chyba pora najwyższa, żeby władze i radni wzięli przykład z Chełma i przestali dopieszczać ludzi stojących na bakier z prawem? Bo jak na razie, to im kto ma więcej za paznokciami (czyt. lewych interesów), tym bliższy awansu zawodowego...Całkiem jak za Czu.
Rozwiń
antymarysieńka
antymarysieńka (28 stycznia 2012 o 17:36) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Prośba do wszystkich userów - proszę nie odpisywać na post powyżej. Troll sam ze sobą długo nie podyskutuje, więc nie dokarmiajmy internetowego trolla !!!
Rozwiń
Marysieńka
Marysieńka (24 stycznia 2012 o 11:06) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
[quote name='kraśniczanin patriota' timestamp='1327196248' post='586614']
Zawsze staram sie byc obiektywny, ale jestem zbzyt inteligentny zeby dac sobie zamydlic oczy tanimi obietnicami czy rzeczami materialnymi typu kielbasa, piwo czy lodowiska i inego typu "atrakcje". Moim zdaniem to calkowity brak honoru aby w taki sposob dazyc do wygrania kolejnych wyborow i przedluzenia sobie cieplej posadki, a raczej furtki do kolejnych lewych interesow i ciaglego napelnianbia wspomnianego juz koryta. Zalew, obwodnica robiona na prędce,o wiele za droga hala i inne niby "sukcesy" czubinskiego, fakt faktem te rzeczy powstaly ale nie za takie pieniadze jak powinny. Tak robi cala platforma obywatelska, skutecznie rozkrada nasz kraj od kilku lat. Kazdy chwali tuska za to ze jako jedyny kraj mielismy dodatni PKB w Europie. W rzeczywistosci ten wzrost mogl byc o wiele wiekszy, a tak mamy ciagle powiekszajaca sie dziure budzetowa. Poczytaj sobie co na ten temat mowia ekonomisci z tytulem profesora. Mamy wciaz powiekszajaca sie biurokracje, w tamtym roku przybylo 100 tysiecy "miejsc" dla takich osob dla ktorych poswiecony jest ten artykul....
Tak sie sklada ze przechodzilem kilka razy obok tego "lodowiska" uwierz ze nie widzialem tam nikogo kto by jezdzil. Wytlumcz mi co jest takiego nowoczesnego w tej fontannie? i czym sie ona różni od tych co byly kiedys? że swieci? no i to jest takie nowoczesne? te swiatelka przypominaja mi moje wiszace na choince...przpadkowo ogladalem ostatnio urywki debaty i wypowiedz pana Sznajdra na temat ich planow za czasow ich pierwszej kadncji w radzie, chodzi mi o stworzenie krasnika jako miasta sportowo-rekreacyjnego...obiekty powstaly...no dobra... ale dlaczego nie ma w krasniku zadnego hotelu? gdzie maja nocowac turysci, sportowcy i inni...dlaczego nie ma krasnika na liscie miast atrakcyjnych turystycznie? przeciez takowe walory posiada? zaden inwestor nie wybuduje tu hotelu poniewaz nie bedzie mu sie oplacalo...nie dostatnie "znizki" bo nie jestesmy na tej liscie...to miejsce zosatlo odstapione(czt.sprzedane) innemu miastu...dlaczego o tym nikt nie mowi...pieniadze pozyskane z unii na inwestycje bardzo slabe na tle innych miast...tworzenie srodowiska nowobogackich krasniczan sposobem znjomosci, lapowkarstwa ktore niemal pozniej przerodzilo sie w dyktature...paniczny strach przed starata posady...nieczyste zagrywki typu podrzucanie narkotykow kontrkandydatowi...cyrki z debata w "telewizji" ktora skutecznie manipuluje starsze pokolenie krasniczan...takiego chcesz miec burmistrza? to byla dla Ciebie dobra wladza? Ja wcale nie uwazam że pan Włodarczyk jest super burmistrzem, świadczyc moga o tym jego wypowiedzi publiczne a w zasadzie ich proby...ocenimy go pod koniec kadencji za to co zrobi...ale jestem przekonany ze nie bedzie mial tylu spraw sadowych na glowie co jego poprzednik...i ze bedzie gral fair w nastepnych wyborach...
[/quote]
Nie przeceniaj tak swojej inteligencji. Ludzie nie są tacy głupi jak Ci sie wydaje i dobrze wiedzą czemu służy kiełbasa wyborcza. W taki sposób, jaki wymieniasz wykorzystują wszyscy bez róznicy z jakiego ugrupowania politycznego sie wywodzą i tak samo w odpowiednim czasie zrobi z niej użytek obecna władza, ona już od poczatku kadencji sponsorując kogo tylko może, kupuje sobie sprzymierzeńców na dalszą drogę.
A w tym wszystkim chodzi o fakt, że za tę kiełbasę wyborczą płacimy z własnych podatków i w takim przypadku raczej każdy by wolał, żeby nawet w najprostszej, tandetnej postaci wróciła do niego, niż by miał z niej korzystac ktos całkiem obcy albo tylko określone grupy.
I prawie każdy by wolał, żeby postawić mu nawet takie tandetne lodowisko, żeby mógł sie poślizgać kiedy najdzie go na to ochota, niż żeby te pieniądze wydac na wystawne ugoszczenie zagranicznych delegacji, z których miasto z jego mieszkancami nic kompletnie nie mają. Tyle tylko, że ze swoich podatków zafundowali im najwyzszą jakosc atrakcji, o jakiej sami mogliby tylko pomarzyć, a pan burmistrz pokazac sie na co to go stać za publiczne pieniądze przy jednoczesnym fundowaniu zaciskania pasa ze względu na oszczędności tym samym podatnikom.
I nie ma co do tej całej sytuacji z zawyżaniem kosztów inwestycji zrzucac na Tuska. Skuteczne rozkradanie naszego kraju mamy od początku budowania demokracji w Polsce. Uczestniczą w tym wciąz ci sami ludzie, którzy na przestrzeni tego czasu tylko pod pod innymi szyldami działali, a dołączają do nich nowi, którzy tylko biora przykład z tych już wprawionych.A rozrzutnosci na górze nawet opozycja nie jest przeciwna, która tak samo patrzy, żeby ze swoimi rodzinkami i koleżkami miec sie w tym kraju dobrze.Polityka to syf, w którym uczciwi honorowi ludzie raczej nie mają czego szukać. I gdyby nasz pan burmistrz miał więcej honoru, to od początku swojej kadencji realizował by uczciwie wszystkie swoje obietnice przedwyborcze zgodnie z zapowiedzią. Będąc juz na stanowisku nie kontynuował by zadań, które przez niego samego jako radnego, a także ludzi opozycji były tak zawzięcie opluwane. A tak to mamy, że po roku sprawowania władzy, można powiedziec, ze przedwyborcze hasła i mamienie nimi ludzi były mu potrzebne tylko do dojścia do władzy i korzystania z przywilejów władzy tak jak korzystał z nich jego poprzednik. I dzisiaj nie dostrzegam innej sytuacji niż była za Czubinskiego.Pod tym względem nic się nie zmieniło, a że jest inaczej, to tylko krzykliwa propaganda. Tak samo ludzie boją sie o utratę pracy, tak samo pracę można dostać tylko po znajomości i z klucza partyjnego. Ale za to piniądze pozyskane z unii na inwestycje mieliśmy słabe, a teraz nie ma ich wcale.Cyrki z debatą telewizyjną wywołała tylko słabośc kandydata na burmistrza, który nie miał odwagi stanać w szranki ze swoim przeciwnikiem, gdyz wiedział dobrze, że w takiej rywalizacji jest na przegranej pozycji.A ludzmi starszymi nie trzeba manipulować, oni maja swoją mądrosc , a i tak szybciej pozostają pod wpływem telewizji Trwam, radia Maryja i własnego proboszcza.Ale jakby nie było Włodarczyk ze swoją ekipą we wszelkich formach przekazu tez niezłych idiotów chce robić z ludzi .Chyba takie podstępne dojście do władzy pozwoliło mu tkwić w przekonaniu, że ludzie jednak daja się bardzo łatwo manipulować wciskaniem ich każdej ciemnoty.
I zamiast pustych frazesów o zawyżaniu kosztów inwestycji przez Czubinskiego, to może było złozyć pozew sadowy o niegospodarnosć. Bo tak to mamy same zarzuty pozbawione jakichkolwiek dowodów, a bez tego stwierdzać sobie, ze on budował drogo a można było taniej, to sobie mozna w kółko, ale to nie jest potwiedzeniem na nic i wszyscy następni mogą w identyczny sposób postępować.I czyzby np. fontanny nie robiła ta sama firma, która dzisiaj za nowego włodarza nie wygrywa przetargów? I Tobie taka fontanna moze nie odpowiadać, ale pozostali mieszkancy niekoniecznie muszą podzielać Twoje odczucia i upodobania tym bardziej,ze choinkową atmosferę grających i migających kolorowych światełek prawie wszyscy sa zwolennikami, a ta jest jest tak jakby jej przedłużeniem.A jakby się tak w cenie nie różniło, to i taki Wrocław nie wydał by za nalanie samej wody do swojej fontanny 20 milionów. A nasz mozna powiedziec jest skromną miniturką tamtej.
http://krasnik.naszemiasto.pl/artykul/650150,grajaca-fontanna-robi-furore-wsrod-krasniczan,id,t.html
I nie wiem , w którym to miejscu dostrzegłes w Krasniku jego atrakcyjnosc turystyczną. Nigdy nie był, a nawet nie ma szans takim miastem się stać, gdyz nie ma z czym. Także wątpię o sprzedaży jakiegos miejsca na liście atrakcyjnych miejscowości. A gdyby taki fakt miał miejsce, to wręcz przeciwnie było by o nim głośno, gdyz przeciwnicy polityczni Czubinskiego wśród wyciągania tylu róznych sprawinnych nie odpuścili by sobie wykorzystania i tej sytuacji do dokopania mu.Ale przecież jeśli coś takiego miało rzeczywiście miejsce, to nic nie stoi na przeszkodzie, żebyś podał więcej szczegółów, dokładnie komu, kiedy i w jakich okolicznościach zostało odsprzedane.I to zrobienie zalewu miało w jakimś stopniu wpłynąc na atrakcyjnośc miasta.Ale na tą atrakcyjność na pewno nie wpłynie pobudowanie hotelu, nawet takiego ekskluzywnego na miarę Kazimierza i jego gosci.. Hotele u nas sa, w ilości 4 sztuki, dysponują miejscami sypalnymi, , także jakby sie jacyś turyści trafili mieli by gdzie przenocować. A mogło by im wcale nie zalezeć na szukaniu apartamentów dla milionerów, na ktore mogło by ich nie stac. Dla tej rangi sportowców co do nas przyjezdzają to i luksusowy hotel nie potrzebny. Powiatowe Centrum sportu dysponuje pokojami, które w razie potrzeby można by było wykorzystać, a z braku tego dla jakichś młodziezówek całkowicie wystarczającym na przekimanie może być sposób harcerski- śpiwór i karimata .
I o co chodzi z tym hotelem? Żeby miasto dofinansowało komus załozenie biznesu, z którego z marnym wynikiem będzie mógł sie utrzymać, to dla jego opłacalności miasto będzie umieszczało w nim swoich gosci i z publicznych środków opłacało i dopłacało za noclegi, zapewniając w ten sposób włascicielowi łatwy i pewny zysk, a on w podziece z nimi nim dzielił? No niestety, ale ja to tak widzę.
W oparciu o co Krasnik ma być miastem sportowo-rekreacyjnym? bo na pewno nie z tym poziomem sportu i ta klasą sportowców, co mamy., a co jest normalne w takim prowincjonalnym miasteczku. Tyle tylko, że znajdzie sie praca dla działaczy sportowych wyrabiających na kilku etatach plus opłacanie sportowców, dofinansowywanie licznych imprez sportowych, na tle których pan burmistrz będzie sie mógł lansować, a na utrzymanie tego wszystkiego będa płacili wszyscy mieszkancy swoimi podatkami. Ale pociągnie to tez niemałe koszty dofinansowan spoza sektora finansów bublicznych, które będa odbywały sie kosztem innych przedsiewzięć i to zadan, do których miasto ustawowo jest zobowiązane. A czym większy poziom bedziemy chcieli osiągać, to tym większe koszty z budżetu będą na to szły. Także wyjdzie na to,że w tym mieście jeszcze wieksze dziadostwo będziemy mieć, bo i zdąży zniszczeć to co zrobił Czubinski, a na nowe nie będzie funduszy.
I nie widzę przeszkód, zeby oceniać poczynania pana burmistrza na bieząco, a nie tylko w roku rzucenia mi kiełbaski wyborczej.Rządząc kilka kadencji można poczuć sie pewniej i to na tyle, ze taka nadmierna pewność może okazać sie zgubna. Pierwsza kadencja słuzy bardziej ugruntowaniu swojej pozycji.I powiedzmy sobie szczerze, ze te pozycję umacnia dla swojego promotora, który nie grając fair do swojego poprzednika bardziej by sam sobie szkodził. A co do sądowych spraw, to pisałam już w innym temacie, że na pewne rzeczy nie musi sie kusic, łapówek tez nie musi brać, bo na razie musi sie wypłacac za wywindowanie go na stanowisko. Do tego jest to okres budowania silnego układu, a to nie czas na stawianie warunków i zrażanie do siebie, ale najlepszy okres na pozyskiwanie przychylności i poparcia, a który to doskonale wykorzystuje.A na inne sprawy , żeby znalazły swój finał w sądzie , jego nastepca nie musi szukać haków, rozliczać i zastraszac, a tym bardziej trudno tego oczekiwac w przypadku przedłużenia pisowskiej kadencji.
Rozwiń
też Gość
też Gość (22 stycznia 2012 o 14:41) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
[quote name='kraśniczanin patriota' timestamp='1327196248' post='586614']
Zawsze staram sie byc obiektywny, ale jestem zbzyt inteligentny zeby dac sobie zamydlic oczy tanimi obietnicami czy rzeczami materialnymi typu kielbasa, piwo czy lodowiska i inego typu "atrakcje". Moim zdaniem to calkowity brak honoru aby w taki sposob dazyc do wygrania kolejnych wyborow i przedluzenia sobie cieplej posadki, a raczej furtki do kolejnych lewych interesow i ciaglego napelnianbia wspomnianego juz koryta. Zalew, obwodnica robiona na prędce,o wiele za droga hala i inne niby "sukcesy" czubinskiego, fakt faktem te rzeczy powstaly ale nie za takie pieniadze jak powinny. Tak robi cala platforma obywatelska, skutecznie rozkrada nasz kraj od kilku lat. Kazdy chwali tuska za to ze jako jedyny kraj mielismy dodatni PKB w Europie. W rzeczywistosci ten wzrost mogl byc o wiele wiekszy, a tak mamy ciagle powiekszajaca sie dziure budzetowa. Poczytaj sobie co na ten temat mowia ekonomisci z tytulem profesora. Mamy wciaz powiekszajaca sie biurokracje, w tamtym roku przybylo 100 tysiecy "miejsc" dla takich osob dla ktorych poswiecony jest ten artykul....
Tak sie sklada ze przechodzilem kilka razy obok tego "lodowiska" uwierz ze nie widzialem tam nikogo kto by jezdzil. Wytlumcz mi co jest takiego nowoczesnego w tej fontannie? i czym sie ona różni od tych co byly kiedys? że swieci? no i to jest takie nowoczesne? te swiatelka przypominaja mi moje wiszace na choince...przpadkowo ogladalem ostatnio urywki debaty i wypowiedz pana Sznajdra na temat ich planow za czasow ich pierwszej kadncji w radzie, chodzi mi o stworzenie krasnika jako miasta sportowo-rekreacyjnego...obiekty powstaly...no dobra... ale dlaczego nie ma w krasniku zadnego hotelu? gdzie maja nocowac turysci, sportowcy i inni...dlaczego nie ma krasnika na liscie miast atrakcyjnych turystycznie? przeciez takowe walory posiada? zaden inwestor nie wybuduje tu hotelu poniewaz nie bedzie mu sie oplacalo...nie dostatnie "znizki" bo nie jestesmy na tej liscie...to miejsce zosatlo odstapione(czt.sprzedane) innemu miastu...dlaczego o tym nikt nie mowi...pieniadze pozyskane z unii na inwestycje bardzo slabe na tle innych miast...tworzenie srodowiska nowobogackich krasniczan sposobem znjomosci, lapowkarstwa ktore niemal pozniej przerodzilo sie w dyktature...paniczny strach przed starata posady...nieczyste zagrywki typu podrzucanie narkotykow kontrkandydatowi...cyrki z debata w "telewizji" ktora skutecznie manipuluje starsze pokolenie krasniczan...takiego chcesz miec burmistrza? to byla dla Ciebie dobra wladza? Ja wcale nie uwazam że pan Włodarczyk jest super burmistrzem, świadczyc moga o tym jego wypowiedzi publiczne a w zasadzie ich proby...ocenimy go pod koniec kadencji za to co zrobi...ale jestem przekonany ze nie bedzie mial tylu spraw sadowych na glowie co jego poprzednik...i ze bedzie gral fair w nastepnych wyborach...
[/quote]
Rozwiń
kraśniczanin patriota
kraśniczanin patriota (22 stycznia 2012 o 02:37) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
[quote name='Marysieńka' timestamp='1327050573' post='585964']
Wyobraź sobie , że nie czerpałam , ani nie czerpię korzysci z koryta, które usypywał Czubinski, tak jak i nie czerpię z tego i może dlatego stać mnie na obiektywizm, a którego Tobie brakuje w swoim krasnickim patriotyzmie. Bronię Czubinskiego, bo ta władza nie jest niczym lepszym od jego władzy, tyle że bardziej opiera sie na wciskaniu taniej propagandy, mydleniu oczu ludziom i wiecznym zasłanianiu swoich działań tym co zrobił, a czego nie zrobił jej poprzednik.
I pewnie nie tylko ja wolę taką kiełbaskę wyborczą i piwo z browariów, z których skorzystac mogą wszyscy mieszkancy bez wyjątku, niż żeby za nasze pieniądze, korzystajac z najwyzszych standardów gosciły się zagraniczne delegacje. Za samo ich zakwaterowanie w cenie 32 tysiacy, nie licząc kosztów wszystkich pozostałych atrakcji, ilez to by można było rodzin wyzywić taką kiełbaską wyborczą.
Lodowisko, chociaż trochę nietrafiony pomysł, ale też było dla nas i każdy mógł z niego korzystać, a o czym nie można powiedzieć w przypadku sponsorowania określonym grup, z których korzysta tylko zamknięta ilość osób, a cała reszta ma jedno gówno z tego. Tak naprawde to najwazniejsze sa działania, które mogą słuzyć wszystkim, tak jak taki zalew, który przyciąga tłumy mieszkanców, którzy nie patrzą czy mozna sie w nim kąpac czy tez nie. A nawet fontanna, dająca w parku relaks tym mieszkancom.Może jej cena i była przesadzona, ale to jest nowoczesna fontanna, a nie taka zwykła jakie kiedyś robiono. Ale jeżeli twierdzisz, że za 1/5 jej ceny można zrobić identyczną, to rzeczywiście nie jest drogo i taką szansę moze wykorzystać obecny pan burmistrz stawiając nam taką samą w Starym w parku jordanowskim, którego to właśnie planowana jest rewitalizacja. Tylko niech nie zapomni rachunku z dokładnym zestawieniem za jej zrobienie podać do publicznej wiadomości,żebysmy mogli sobie porównac i się naocznie przekonac, da się czy sie nie da.
No i teraz odwieczny problem jaki stanowi strefa.Jej zrobienie nie od samego Czubinskiego zalezało, przy tym pomija sie fakt, że gdyby nie kryzys i trudna sytuacja , w jakiej znalazła sie fabryka być moze nigdy nie dostalibysmy pozwolenia na jej utworzenie. A czubinski zrobił tyle ile dał rade, na ile mu czas przed wyborami pozwolił.Reszta należy do jego następcy, a który oprócz planów sprzedazy terenu albo oddania go w wieczyste uzytkowanie na 99 lata, nie widac , żeby podjął jakiekolwiek kroki zmierzające do jej zagospodarowania. Nawet w budzecie na 2012, nie zostały na nią przewidziane żadne środki.A to dowodzi, ze dla obecnego układu, zarówno przed wyborami jak i teraz, strefa stała się jedynie taryfą przetargową, przy pomocy której można przykopac poprzednikowi.
I nie trzeba być z koryta, żeby widziec, ze Włodarczyk jak na razie niewiele robi.Szuka tylko wymówek, zwalając wszystko na poprzednika, a przy tym zajęty jest kupowaniem poparcia dla ciągłości pisowskiej władzy. A na to, to jej pieniędzy nie brakuje i nie załuje srodków, i bycie w bagnie jej nie przeszkadza.A robić zacznie w roku wyborczym, żeby na czas wyborów zostało to dobrze zapamiętane.I to jest ten czas potrzebny do poukładania. Chociaż w sumie tak naprawde to nie wiadomo,co ta władza ma układać.
[/quote]

Zawsze staram sie byc obiektywny, ale jestem zbzyt inteligentny zeby dac sobie zamydlic oczy tanimi obietnicami czy rzeczami materialnymi typu kielbasa, piwo czy lodowiska i inego typu "atrakcje". Moim zdaniem to calkowity brak honoru aby w taki sposob dazyc do wygrania kolejnych wyborow i przedluzenia sobie cieplej posadki, a raczej furtki do kolejnych lewych interesow i ciaglego napelnianbia wspomnianego juz koryta. Zalew, obwodnica robiona na prędce,o wiele za droga hala i inne niby "sukcesy" czubinskiego, fakt faktem te rzeczy powstaly ale nie za takie pieniadze jak powinny. Tak robi cala platforma obywatelska, skutecznie rozkrada nasz kraj od kilku lat. Kazdy chwali tuska za to ze jako jedyny kraj mielismy dodatni PKB w Europie. W rzeczywistosci ten wzrost mogl byc o wiele wiekszy, a tak mamy ciagle powiekszajaca sie dziure budzetowa. Poczytaj sobie co na ten temat mowia ekonomisci z tytulem profesora. Mamy wciaz powiekszajaca sie biurokracje, w tamtym roku przybylo 100 tysiecy "miejsc" dla takich osob dla ktorych poswiecony jest ten artykul....
Tak sie sklada ze przechodzilem kilka razy obok tego "lodowiska" uwierz ze nie widzialem tam nikogo kto by jezdzil. Wytlumcz mi co jest takiego nowoczesnego w tej fontannie? i czym sie ona różni od tych co byly kiedys? że swieci? no i to jest takie nowoczesne? te swiatelka przypominaja mi moje wiszace na choince...przpadkowo ogladalem ostatnio urywki debaty i wypowiedz pana Sznajdra na temat ich planow za czasow ich pierwszej kadncji w radzie, chodzi mi o stworzenie krasnika jako miasta sportowo-rekreacyjnego...obiekty powstaly...no dobra... ale dlaczego nie ma w krasniku zadnego hotelu? gdzie maja nocowac turysci, sportowcy i inni...dlaczego nie ma krasnika na liscie miast atrakcyjnych turystycznie? przeciez takowe walory posiada? zaden inwestor nie wybuduje tu hotelu poniewaz nie bedzie mu sie oplacalo...nie dostatnie "znizki" bo nie jestesmy na tej liscie...to miejsce zosatlo odstapione(czt.sprzedane) innemu miastu...dlaczego o tym nikt nie mowi...pieniadze pozyskane z unii na inwestycje bardzo slabe na tle innych miast...tworzenie srodowiska nowobogackich krasniczan sposobem znjomosci, lapowkarstwa ktore niemal pozniej przerodzilo sie w dyktature...paniczny strach przed starata posady...nieczyste zagrywki typu podrzucanie narkotykow kontrkandydatowi...cyrki z debata w "telewizji" ktora skutecznie manipuluje starsze pokolenie krasniczan...takiego chcesz miec burmistrza? to byla dla Ciebie dobra wladza? Ja wcale nie uwazam że pan Włodarczyk jest super burmistrzem, świadczyc moga o tym jego wypowiedzi publiczne a w zasadzie ich proby...ocenimy go pod koniec kadencji za to co zrobi...ale jestem przekonany ze nie bedzie mial tylu spraw sadowych na glowie co jego poprzednik...i ze bedzie gral fair w nastepnych wyborach...
Rozwiń
Zobacz wszystkie komentarze (67)

Pozostałe informacje

Alarm 24
Widzisz wypadek? Jesteś świadkiem niecodziennego zdarzenia?
Alarm24 telefon 691 770 010

Wyślij wiadomość, zdjęcie lub zadzwoń.

Kliknij i dodaj swojego newsa!