piątek, 20 października 2017 r.

Kraśnik

Sąd ustali, ile siedział były burmistrz Kraśnika

  Edytuj ten wpis
Dodano: 9 lutego 2012, 12:27
Autor: (er)

Piotr Cz. jest oskarżony o branie łapówek (Jacek Świerczyński / Archiwum)
Piotr Cz. jest oskarżony o branie łapówek (Jacek Świerczyński / Archiwum)

Sąd Rejonowy w Kraśniku rozpatrywał dzisiaj wniosek prokuratury o skazanie bez procesu Piotra Cz., byłego burmistrza tego miasta. Orzeczenie nie zapadło, bo sąd nie miał informacji jak długo w tej sprawie Piotr Cz. był pozbawiony wolności.

- Sąd zwróci się o nadesłanie takiej informacji, posiedzenie zostało odroczone do 29 lutego – mówi Artur Ozimek, rzecznik Sadu Okręgowego w Lublinie.

Dokładny czas spędzony za kratkami odnotowywany jest w wyroku, bo sąd zalicza oskarżonemu z tego tytułu część grzywny.

Piotr Cz., były burmistrz Kraśnika jest oskarżony o branie łapówek. Zamierza dobrowolnie poddać się karze: chce zostać skazany na trzy lata wiezienia w zawieszeniu na sześć lat.

Przypomnijmy, że Piotr Cz. oskarżony jest o to, że w czerwcu 2009 roku uzależnił powołanie na funkcję głównego koordynatora projektu "Centrum Współpracy Polsko- Ukraińskiej" od otrzymania łapówki: połowy comiesięcznego wynagrodzenia za pracę od dnia pierwszej wypłaty. Od sierpnia 2009 r. do grudnia 2010 r. do jego kieszeni trafiło co najmniej 16,6 tys. zł.

Kolejne 28 tys. zł łapówki były burmistrz miał dostać od kwietnia 2009 r. do maja 2010 r. za podpisanie umowy na wykonanie projektu "Przedsiębiorcza kobieta" i przeprowadzenie płatnych wykładów. Również i tym razem dostawał połowę wynagrodzenia.

Zasada pół na pół obowiązywała również przy zlecaniu płatnych wykładów w ramach projektu "Centrum Współpracy Polsko- Ukraińskiej". Od października 2009 r. do listopada 2010 r. Piotr Cz. przyjął od wykładowcy co najmniej 10,5 tys. zł.

Według prokuratury Piotr Cz. kazał też za darmo sprzątać swoje mieszkanie sprzątaczce zatrudnionej w UM w Kraśniku.

Ostatnie zarzuty dotyczą przywłaszczenia powierzonego mu mienia: dysku przenośnego wartego 521 zł i obrazu olejnego wartości 2,5 tys. zł.
  Edytuj ten wpis
Czytaj więcej o:
Gość
Mat
Gość
(21) komentarzy

Skomentuj

avatar
Komentujesz jako Gość (Zaloguj się)

Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz:

Ostatnie komentarze

Gość
Gość (23 lutego 2012 o 10:20) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
[quote name='Mat' timestamp='1329946238' post='600961']
Jest to normalne. Dobrowolne poddanie się karze jest często stosowane. W tym wypadku poprzedni burmistrz skorzystał chyba z tego przywileju. Myślę, chyba po to, że nawet niewinny czy też winny człowiek zaszczuty przez bandę sługusów i nowych karierowiczów naszego włodarza lekarza i reszty, którzy dzięki temu bawią się i dobrze żyją nic nie robiąc. ( o czym każdy mieszkaniec Kraśnika już chyba wie ) ma prawo do szybkiego rozwiązania spraw. I normalnego życia. To jest polityka nie życie. Zniszczyć można każdego człowieka w krótkim czasie.
[/quote]
Normalne jest to, że przyznałbyś się do tego czego byś nie zrobił? Jesteś jakimś dziwakiem?
Temida z zasady jest ślepa i bywa czasami sprawiedliwa.
I nigdy nie wiadomo gdzie jej pierdyknie szalka. Taka zero-jedynkowa rosyjska ruletka
Rozwiń
Mat
Mat (22 lutego 2012 o 22:30) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
[quote name='ja' timestamp='1329116716' post='595896']
A do czego to doszło, że oskarżony sam sobie "proponuje" wyrok?
Kpina.
[/quote]
Jest to normalne. Dobrowolne poddanie się karze jest często stosowane. W tym wypadku poprzedni burmistrz skorzystał chyba z tego przywileju. Myślę, chyba po to, że nawet niewinny czy też winny człowiek zaszczuty przez bandę sługusów i nowych karierowiczów naszego włodarza lekarza i reszty, którzy dzięki temu bawią się i dobrze żyją nic nie robiąc. ( o czym każdy mieszkaniec Kraśnika już chyba wie ) ma prawo do szybkiego rozwiązania spraw. I normalnego życia. To jest polityka nie życie. Zniszczyć można każdego człowieka w krótkim czasie. Nie dziwię się, że nie pisze się na nowego burmistrza za bardzo, o jego osiągnięciach. A chyba już rok minął. Jest stare powiedzenie - Tylko ten nie popełnia błędów, co nic nie robi. I tak jak ktoś napisał, jest to już nudne. To jest dopiero KPINA, tyle że z mieszkańców Kraśnika. Może coś się poprawi... kiedyś...
Rozwiń
Gość
Gość (13 lutego 2012 o 19:51) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Dlaczego nie widac komentarzy? Czyżby Czubiński miał kolesi w Dz.W. co to usuwaja niewygodne teksty?
Rozwiń
ja
ja (13 lutego 2012 o 08:05) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
A do czego to doszło, że oskarżony sam sobie "proponuje" wyrok?
Kpina.
Rozwiń
Gość
Gość (12 lutego 2012 o 16:16) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Taki beszczelny,zakłamany,pazerny,chytry,bezwzględny typ ma czelność prośić o poddanie się dobrowolnie karze???? Wysoki Sąd chyba odrobił lekcje i wyda właściwy wyrok.Mam nadzieję,że się nie zawiodę.
Rozwiń
Zobacz wszystkie komentarze (21)

Pozostałe informacje

Alarm 24
Widzisz wypadek? Jesteś świadkiem niecodziennego zdarzenia?
Alarm24 telefon 691 770 010

Wyślij wiadomość, zdjęcie lub zadzwoń.

Kliknij i dodaj swojego newsa!