wtorek, 24 października 2017 r.

Lubartów

Sąd: Dziennikarz zniesławił prezesa spółdzielni

  Edytuj ten wpis
Dodano: 21 listopada 2008, 13:19

Jacek Tomasiak, prezes Spółdzielni Mieszkaniowej w Lubartowie, wygrał proces z redaktorem naczelnym miejscowego tygodnika "Lubartowiak”.

Piotr O. został skazany przez Sąd Rejonowy w Lubartowie za zniesławienie. Według sądu dopuścił tego publikując na łamach tygodnika list mieszkańca Lubartowa, który zawierał nieprawdziwe informacje o prezesie.

Dziennikarz ma przeprosić Tomasiaka w swym piśmie. Został też skazany na zapłacenie 800 zł grzywny w zawieszeniu.

"Lubartowiak' jest pismem finansowanym przez miejscowy samorząd. Często krytykuje Tomasiaka, który jest też opozycyjnym radnym.

Wyrok nie jest prawomocny.

er
  Edytuj ten wpis
Czytaj więcej o:
Kolo
M45
~jurek~
(12) komentarzy

Skomentuj

avatar
Komentujesz jako Gość (Zaloguj się)

Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz:

Ostatnie komentarze

Kolo
Kolo (25 listopada 2008 o 14:19) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
dj napisał:
Panie Kolo:
1) Opublikowany w Lubartowiaku list dotyczył działalności Pana Jacka Tomasiaka w spółdzielni mieszkaniowej a wiec prezesa Jacka Tomasiaka
2)Redaktor naczelny został uznany przez Sąd Rejonowy w Lubartowie winnym zniesławienia - art. 212/2 kk.
3)Nie zauwazył Pan informacji w artykule, że wyrok nie jest prawomocny?
Dariusz Jedryszka


Z przykrością dla Pana muszę się ponownie wypowiedzieć i udowodnić Pana niekompetencje!!!!!!!!.
List dotyczył obywatela Jacka T. w odniesieniu do stanowiska prezesa spółdzielni mieszkaniowej a to nie to samo.
Ten wyrok dotyczy pozwu prywatnego Jacek T. Prezes Zarządu S.M. Tomasiak przegrał w sądzie proces, ponieważ jego służbowy identyczny pozew został oddalony!!! Dobrze Pan o tym wie, a mimo wszystko brnie Pan w nieuczciwość dziennikarską. Pytanie! Dlaczego przemilczał Pan tą informację?
Czyżby nie pasowała do wizerunku kolegi Jacka?
Sformuowanie o nieprawomocności dotyczy kary a nie wyroku. Oczywiście bardzo długo głowił się Pan nad tym, jak to nieprawomocność ująć, żeby coś o tym było, ale najlepiej żeby właściwie nie było wiadomo czego to dotyczy.I wyszła Pańska stronniczość.
Rozwiń
M45
M45 (25 listopada 2008 o 11:26) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
polecam uważną lekturę konkurencji [url="http://www.kurierlubelski.pl/module-dzial-viewpub-tid-9-pid-13344.html"]http://www.kurierlubelski.pl/module-dzial-...-pid-13344.html[/url]
Rozwiń
~jurek~
~jurek~ (25 listopada 2008 o 10:36) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Gość napisał:
a co można powiedziec o tobie ......, skąd się tacy ludzie biorą

dobre pytanie, ale jakoś tak w życiu się składa że niby prezesa Jacka T. to tak już od paru ładnych lat mam możliwość obserwowania i z daleka i z bliska i słowa o błaźnie są jednak na miejscu. ale to tylko prywatna opinia z którą można się nie zgadzać (proszę błazna nie myliś z idiotą). Proszę prześledzić karierę Pana Jacka T., Przypuszczam, że nawet ocena obiektywnego obserwatora może prowadzić do wniosku, że kilka spraw nadaje się do prokuratury. Ale w prokuraturze chyba nie biorą tego człowieka już na poważnie, raczej na bardzo wesoło, szczególnie po jego ostatnich zapytaniach. chłopak się powoli gubi. dziwna sprawa. ale tak na poważnie to za kilkanaście/dziesiąt miesięcy może go czekać skazujący wyrok. dlaczego? on sam najlepiej wie, ale milczy.
Rozwiń
Gość
Gość (24 listopada 2008 o 19:41) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
~jurek~ napisał:
co można o tym człowieku ze zdjęcia powiedzieć? tylko jedno - błazen (skąd tacy się biorą, hm?)


a co można powiedziec o tobie ......, skąd się tacy ludzie biorą
Rozwiń
dj
dj (24 listopada 2008 o 16:57) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Kolo napisał:
Panie redaktorze Dariuszu Jędryszka.!
Manipuluje Pan informacją, nie wiedzieć czemu, skoro udaje Pan niby obiektywnego pismaka. Po pierwsze to nie został zniesławiony prezes tylko osoba prywatna zwana Jacek T. Po drugie to nie zniesławił dziennikarz Lubartowiaka, tylko Piotr Opolski dopuścił do publikacji listu niby zniesławiającego Jacka T., a to jest róznica. Po trzecie to dwa identyczne pozwy Prezesa Zarządu S.M. i Rady Nadzorczej S.M sąd oddalił w obu instancjach. Po czwarte wreszcie, wyrok pierwszej instancji jest nieprawomocny i za wcześnie odtrąbywać sukces. Dziwne ,że pan redaktor tego nie wie pracując w tym zawodzie już dłuższy czas. Szkoda czasu i papieru Panie Darku!

Panie Kolo:
1) Opublikowany w Lubartowiaku list dotyczył działalności Pana Jacka Tomasiaka w spółdzielni mieszkaniowej a wiec prezesa Jacka Tomasiaka
2)Redaktor naczelny został uznany przez Sąd Rejonowy w Lubartowie winnym zniesławienia - art. 212/2 kk.
3)Nie zauwazył Pan informacji w artykule, że wyrok nie jest prawomocny?
Dariusz Jedryszka
Rozwiń
Zobacz wszystkie komentarze (12)

Pozostałe informacje

Alarm 24
Widzisz wypadek? Jesteś świadkiem niecodziennego zdarzenia?
Alarm24 telefon 691 770 010

Wyślij wiadomość, zdjęcie lub zadzwoń.

Kliknij i dodaj swojego newsa!