sobota, 21 października 2017 r.

Lubartów

Sąd tłumaczy, dlaczego wypuścił nożownika z Ostrowa Lubelskiego

  Edytuj ten wpis
Autor: er

Nie wiadomo, jak poważne są obrażenia u rannego. Nic też nie wskazuje na to, że mężczyzna, który pchnął go nożem, ponownie może kogoś zaatakować. Do takich wniosków doszedł lubartowski sąd odmawiając aresztowania Tomasza D. z Ostrowa Lubelskiego.

Mężczyzna przed tygodniem wyszedł z więzienia. Odsiedział cztery lata za śmiertelne pobicie. W środę wieczorem spotkał znajomego w barze. Biesiada przeniosła się do jego domu. Wieczorem kiedy gość wychodził, 24-latek zadał mu cios nożem w plecy.

Mimo rany, 40-letni mieszkaniec Ostrowa Lubelskiego, doszedł do domu. Nie zgłosił się do szpitala. Dopiero w czwartek rano jego szwagier wezwał pogotowie. Okazało się, że rana od noża ma około pięciu centymetrów głębokości.

Prokuratura postawiła nożownikowi zarzut spowodowania "choroby realnie zagrażającej życiu”. Grozi za to do 10 lat więzienia co oznacza, że za takie przestępstwo można umieścić w areszcie. Prokuratura o to wystąpiła. Sąd Rejonowy w Lubartowie wniosku nie uwzględnił i puścił nożownika wolno.

- Opinia biegłego lekarza jest niejasna i nie udziela odpowiedzi na pytanie, czy cios nożem spowodował chorobę realnie zagrażającą życiu – mówi Artur Ozimek, rzecznik Sądu Okręgowego w Lublinie.

Sąd doszedł więc do wniosku, że Tomasz D. mógł spowodować lżejsze obrażenia, za co grozi do 5 lat więzienia. Ponadto przyznał się, nie ma więc obawy matactwa. Według lubartowskiego sądu nie ma też obawy, że nożownik w przyszłości popełni przestępstwa przeciwko zdrowiu i życiu.

- Z tych powodów nie było podstaw do zastosowania tymczasowego aresztowania – podsumowuje sędzia Ozimek.

Dzisiaj prokuratura zdecydowała, że odwoła się od decyzji lubartowskiego sądu.
  Edytuj ten wpis
Czytaj więcej o:
~bolek~
beduin
mosquito
(6) komentarzy

Skomentuj

avatar
Komentujesz jako Gość (Zaloguj się)

Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz:

Ostatnie komentarze

~bolek~
~bolek~ (6 października 2009 o 00:10) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Panie Ozimek, mam pole lezące odłogiem, ziemia pszenno buraczana, buraki urosną. Proponuje aby Pan zajął sie uprawą buraka a nie zawodem, który Pan teraz piastuje. Pochodze z lubelszczyzny i wstyd mi, ze pochodze z lubelszczyzny kiedy czytam o Pana wnioskach i decyzjach sądowych.
Rozwiń
beduin
beduin (5 października 2009 o 21:24) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
~gość~ napisał:
Państwo jest zdrowe, tylko niektórych sędziów powinno się wywalać z sądów na zbity pysk. To przez takich sędziów , jak ten w artykule WINNI czują się BEZKARNI. Dzisiaj nie broni się poszkodowanego , ale przestępców. Niemal codziennie podawane są różne informacje o przestępstwach ( łącznie z zabójstwami ) i szlag trafia na niskie wyroki, jakie otrzymują sprawcy.
I powstaje pytanie gdzie ten sędzia kończył studia ? kto dopuścił go aplikacji sędziowskiej, to ci ludzie łapią się teraz za głowy chyba że ...był układ ,znajomości itp. bo tylko dwie są tu możliwości albo -albo w każdym przypadku sędzia wydający taki wyrok winien być pozbawiony praw wykonywania zawodu bo następnym razem to sędzia może przyłożyć swoją rękę do morderstwa poprzez naginanie prawa oczekiwanego przez społeczeństwo na którego straży stoi min. sędzia wskutek domniemania a nie realnejoceny co taki bandyta może zrobić .To wybitnie niezgodny z logiką wyrok i tylko nadzieja że prokuratura odwoła się a inny sędzia wykaże się rozumem a nie układami.I najważniejsze to nie złe prawo a źli prawnicy przyczyniają się do wzrostu przestępczości !
Rozwiń
mosquito
mosquito (5 października 2009 o 21:13) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
sędzia Ozimek - do psychiatryka !
Rozwiń
~gość~
~gość~ (5 października 2009 o 19:26) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
pan konefka napisał:
przecież to się flaki wywracają jak się to czyta, dobrze ze nagrody za celność mu jeszcze nie dali...chore państwo

Państwo jest zdrowe, tylko niektórych sędziów powinno się wywalać z sądów na zbity pysk. To przez takich sędziów , jak ten w artykule WINNI czują się BEZKARNI. Dzisiaj nie broni się poszkodowanego , ale przestępców. Niemal codziennie podawane są różne informacje o przestępstwach ( łącznie z zabójstwami ) i szlag trafia na niskie wyroki, jakie otrzymują sprawcy.
Rozwiń
pan konefka
pan konefka (5 października 2009 o 16:36) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
przecież to się flaki wywracają jak się to czyta, dobrze ze nagrody za celność mu jeszcze nie dali...chore państwo
Rozwiń
Zobacz wszystkie komentarze (6)

Pozostałe informacje

Alarm 24
Widzisz wypadek? Jesteś świadkiem niecodziennego zdarzenia?
Alarm24 telefon 691 770 010

Wyślij wiadomość, zdjęcie lub zadzwoń.

Kliknij i dodaj swojego newsa!