środa, 13 grudnia 2017 r.

Lubelskie

Urlop macierzyński dwukrotnie dłuższy. Kto skorzysta?

  Edytuj ten wpis
Dodano: 17 marca 2013, 17:59

Rodzice dzieci urodzonych od dziś będą mogli skorzystać z rocznego urlopu macierzyńskiego (Jacek Świ
Rodzice dzieci urodzonych od dziś będą mogli skorzystać z rocznego urlopu macierzyńskiego (Jacek Świ

Kobiety, które urodziły dzieci w ten weekend mają prawo czuć się pokrzywdzone. Nie skorzystają z dwukrotnie dłuższych urlopów macierzyńskich.

– Kiedy planowałam ciążę, nie mówiło się jeszcze o tym, że urlopy macierzyńskie będą wydłużone – mówi pani Beata z Lublina. – Gdybym wiedziała, mogłabym zaplanować ciążę o miesiąc później – dodaje.

1 września, czyli za 24 tygodnie mają wejść w życie przepisy wydłużające urlopy macierzyńskie. Ale – i to wywołało protesty – do dłuższych urlopów będą miały prawo kobiety, które urodzą po 17 marca. A to dlatego, że 1 września będą jeszcze na urlopie (dziś trwa on właśnie 24 tygodnie) i będą mogły przedłużyć go do roku. Z przywileju nie skorzystają rodzice, którym urlop się skończył.

Jeszcze jesienią panie, które miały urodzić do 17 marca założyły na Facebooku stronę "Matki I kwartału 2013” i zbierały podpisy pod internetową petycją, w której zażądały, by nowymi przepisami objąć cały rocznik 2013.

Ich stronę "polubiło” prawie 10 tys. osób, a petycję poparło dwa razy tyle internautów. Bez skutku. Rząd nie ustępuje i wkrótce prześle projekt nowego prawa do Sejmu.

– Matki czują się pokrzywdzone, uważają, że ta ustawa jest niesprawiedliwa i zmiany powinny być wprowadzane od początku roku – mówi lek. med. Mahfoz Terbosh, p.o. ordynatora oddziału ginekologiczno-położniczego szpitala we Włodawie. – Dzisiaj (niedziela rano – red.) nie mieliśmy jeszcze takich pacjentek, ale w piątek i sobotę były i rodziły.

• W kraju zdarzały się przypadki, że kobiety chciały za wszelką cenę przenosić ciążę dzień–dwa dłużej...

– To jest możliwe, jeżeli nie ma przeciwwskazań, ale jeżeli cokolwiek zagrażałoby matce lub dziecku, to nie wolno czekać – odpowiada lek. med. Terbosh.

Zdaniem "Matek I kwartału”, rozwiązaniem byłoby przesunięcie terminu wejścia w życie ustawy z 1 września na 10 czerwca – wtedy wszystkie dzieci urodzone w 2013 r. zostałyby objęte nowymi przepisami.

– To w żaden sposób nie skrzywdzi dzieci urodzonych w 2012 r., ponieważ mają one zapewnione takie same prawa jak ich rówieśnicy, którzy przyszli na świat w całym 2012 r. Pozwólcie wszystkim dzieciom urodzonym w roku 2013 korzystać z takich samych przywilejów – apelują rodzice.

Tak ma być

W projekcie rząd proponuje 20 tygodni urlopu macierzyńskiego, sześć tygodni dodatkowego urlopu macierzyńskiego i 26 tygodni urlopu rodzicielskiego, którym dowolnie mogą dzielić się ojciec i matka.
  Edytuj ten wpis
Czytaj więcej o:
zołza
Bartek
Matka Bolka
(24) komentarzy

Skomentuj

avatar
Komentujesz jako Gość (Zaloguj się)

Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz:

Ostatnie komentarze

zołza
zołza (19 marca 2013 o 00:18) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
a ja tam chce mieć dfzieci przynajmniej 2, w du..e mam co na to pracodawca, i inna chołota mam nadzieje że urodzą się zdrowe i tylko to się dla mnie liczy Wezme macieżyński, a moze i wychowaczy . Mną i moją pracą nikt się nie przejmuje , to co ja mam się ogladać na innych, a skoro ustawa zagwarantuje mi zamiast pól roku rok płatnego - marnie bądź co bądź pieniądze to czemu mam nie kozystać, nikogo nie okradam i nikomu tym krzywdy nie robie - wszystko zgodnie z prawem. A dzieci chce mieć niezależnie od tego czy będę siedzieć z nimi pól roku w domu, czy rok, nie poto się na nie decyduje żeby zagospodarować sobie dwa lata zycia w domu bez pracy, nie wiem jak się życie potoczy i czy będzie mnie stać na dłuzszy urlop bo za coś te dzieci utrzymać musze , więc do cholery nie panikujcie, nie kazdy rodzic nawet jak by chciał to skorzysta z dłuzszego urlopu. Z czegoś w końcu zyć trzeba. Jak dotąd kobiety rodziły dzieci jakoś nie było słychać żeby z tego powodu jakaś firma zbankrutowała - ludzie troche rozsądku .... a zresztą z tego co kojarze to ten urlop rodzicielski równie dobrze może wziąć tata - dlaczego na ojców nie robicie nagonki, tylko tych nieszczęsnych matek się czepiacie
Rozwiń
Bartek
Bartek (18 marca 2013 o 23:08) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
[quote name='Zenon' timestamp='1363640814' post='746850']
Najdroźsi pracodawcy, nie widze problemu zatrudniajcie babcie i dziadków po pięćdziesiątce. Oni uszanują każda pracę , byle dotrwać do emerytury, nie zaciążą nie naciągną was na macierzyński, rodzicielski czy wychowawczy, a kasa jaka by nie była na pewno im się przyda żeby dofinansować swoje 30 letnie dzieci pozatrudniane na śmieciowe umowy, które im oferujecie, gdzie nawet kredytu na laptopa, nie mówiąc już o mieszkaniu czy załozeniu rodziny nie mają co marzyć. Skutecznie wybijecie społeczeństwu z głowy chęć rozmnażania, a ludziom starszym stworzycie nowe miejsca pracy, w końcu gdzieś musza pracować do tych 67 lat. Jednak ta reforma emerytalna to nie był taki zły pomysł )) Wydajnych pracowników wam zyczę
[/quote]

Pomysł bardzo dobry. Faktycznie starsi ludzie bardziej szanują pracę niz młodzi, a dodatkowo mają mniejsze wymagania finansowe, bo mają emerytury. Dziękuję za podpowiedź - niedługo otwieram własny biznes i takich pracowników będe szukać. Jeszcze wezme kasę z UE na aktywację osób 50+ - żyć nie umierać.
Rozwiń
Matka Bolka
Matka Bolka (18 marca 2013 o 23:06) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
[quote name='Jadwiga' timestamp='1363640086' post='746845']
wstyd żeby kobiety były przeciwko rodzeniu dzieci, albo uważały to za jakiś problem .... rozumiem męzczyzn, ale kobiety ? nic dziwnego, że ten swiat schodzi na psy. Ja urodziłam 2 dzieci, z drugim w pracy odeszły mi wody, oprócz ciąży raz byłam na zwolnieniu lekarskim, kiedy dostałam zapalenia płuc. Teraz kiedy mam 57 lat, żaluje każdej chwili którą zamiast z dziećmi spędzałam na nadgodzinach w pracy, czy zabieraniu pracy do domu, uwieżcie mi nie było warto. Teraz nawet wnuków nie mogę się doczekać bo jednej córce dzieci jeszcze nie w głowie bo za co miała by to dziecko utrzymać przy wynagrodzeniu 1 300 na ręke , gdzie sama rata za mieszkanie wynosi 800 zł , a druga mimo 2 próbie invitro nie utrzymała ciązy. Trzymam kciuki za wszystkie mamy aby chociaż ta obietnica naszego rządu o dłuzszym urlopie doszła do skutku. Nic nie cieszy tak jak dzieci i nic nie jest tyle warte co dzieci
[/quote]

Najgorsze są takie stare babsztyle jak ty, co to żądają wnuka albo wnuczki, bo im się babciami chce być. Nie układaj nikomu życia, miałaś swoją szanse - trzeba było sobie urodzić piątke albi i szóstkę, a nie domagać się wnuków. Mnie na przykład dłuższy urlop macierzyński jest potrzebny jak pryszcz na pewnej częsci ciała między nogami - wolę pewność zatrudnienia i wyższe zarobki.
Rozwiń
Zenon
Zenon (18 marca 2013 o 22:06) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Najdroźsi pracodawcy, nie widze problemu zatrudniajcie babcie i dziadków po pięćdziesiątce. Oni uszanują każda pracę , byle dotrwać do emerytury, nie zaciążą nie naciągną was na macierzyński, rodzicielski czy wychowawczy, a kasa jaka by nie była na pewno im się przyda żeby dofinansować swoje 30 letnie dzieci pozatrudniane na śmieciowe umowy, które im oferujecie, gdzie nawet kredytu na laptopa, nie mówiąc już o mieszkaniu czy załozeniu rodziny nie mają co marzyć. Skutecznie wybijecie społeczeństwu z głowy chęć rozmnażania, a ludziom starszym stworzycie nowe miejsca pracy, w końcu gdzieś musza pracować do tych 67 lat. Jednak ta reforma emerytalna to nie był taki zły pomysł )) Wydajnych pracowników wam zyczę
Rozwiń
Jadwiga
Jadwiga (18 marca 2013 o 21:54) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
wstyd żeby kobiety były przeciwko rodzeniu dzieci, albo uważały to za jakiś problem .... rozumiem męzczyzn, ale kobiety ? nic dziwnego, że ten swiat schodzi na psy. Ja urodziłam 2 dzieci, z drugim w pracy odeszły mi wody, oprócz ciąży raz byłam na zwolnieniu lekarskim, kiedy dostałam zapalenia płuc. Teraz kiedy mam 57 lat, żaluje każdej chwili którą zamiast z dziećmi spędzałam na nadgodzinach w pracy, czy zabieraniu pracy do domu, uwieżcie mi nie było warto. Teraz nawet wnuków nie mogę się doczekać bo jednej córce dzieci jeszcze nie w głowie bo za co miała by to dziecko utrzymać przy wynagrodzeniu 1 300 na ręke , gdzie sama rata za mieszkanie wynosi 800 zł , a druga mimo 2 próbie invitro nie utrzymała ciązy. Trzymam kciuki za wszystkie mamy aby chociaż ta obietnica naszego rządu o dłuzszym urlopie doszła do skutku. Nic nie cieszy tak jak dzieci i nic nie jest tyle warte co dzieci
Rozwiń
Zobacz wszystkie komentarze (24)

Pozostałe informacje

Alarm 24
Widzisz wypadek? Jesteś świadkiem niecodziennego zdarzenia?
Alarm24 telefon 691 770 010

Wyślij wiadomość, zdjęcie lub zadzwoń.

Kliknij i dodaj swojego newsa!