Wójt Jastkowa nie będzie zarabiać o połowę mniej. Zdecydował jeden głos

Przygotowali oni projekt uchwały w tej sprawie. Na piątkowej sesji przedstawili też obszerne uzasadnienie, w którym zarzucają wójtowi gminy działanie wbrew prawu. Chodzi m.in. o sprawę odwołanej dyrektorki szkoły w Płouszowicach. Władze gminy ogłosiły nowy konkurs na to stanowisko mimo decyzji Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, nadzoru wojewody i opinii kuratora.

Wójt wciąż obstaje przy swoim. – Pani dyrektor nie ma kwalifikacji pedagogicznych – tłumaczył Zbigniew Samoń. – Mając świadomość, że zatrudniam pracownika niekompetentnego narażam się na atak mediów.

Sprawą zajmuje się Naczelny Sąd Administracyjny. – Skoro nie ma jeszcze wyroku NSA to, dlaczego wójt ogłasza kolejny konkurs na to stanowisko? – pytał Roman Chudzik, radny z grupy "niezadowolonych”.

Wśród innych zarzutów znalazły się m.in. ograniczony dostęp do informacji publicznej, niestosowanie się do wyroków sądowych, czy niegospodarność przy realizacji inwestycji.

– To tylko część argumentów pokazujących aroganckie podejście pana Samonia do radnych i stanowionych przez nich uchwał, a także przedmiotowe traktowanie mieszkańców, a wręcz ignorowanie ich – podsumowywał obszerne uzasadnienie projektu uchwały Robert Żyśko, kolejny z radnych, który chciał, aby wójt zarabiał mniej.

– To jest bardzo górnolotnie mówione – oburzał się Witold Nakonieczny, przewodniczący Rady Gminy Jastków, który startował z tego samego komitetu wyborczego, co wójt Jastkowa.

– Stanowczo sprzeciwiam się temu i proponuję, aby nie przyjmować tego wniosku pod dzisiejsze obrady sesji – wtórował koledze Marek Warchoł, zastępca przewodniczącego Rady Gminy. – Wójt pracuje w szkodliwych warunkach i gdyby była taka możliwość to raczej można by było zastanowić się nad podwyższeniem mu wynagrodzenia a nie obniżaniem go.

Pensja wójta Jastkowa wynosi 10,5 tys. zł brutto. Radni chcieli obniżyć jego wynagrodzenie do 6 tys. zł. brutto.