czwartek, 14 grudnia 2017 r.

Lubelskie

Wstydliwe wpadki sędziów. Odpowiedzą za alkohol

  Edytuj ten wpis
Dodano: 25 stycznia 2011, 20:40
Autor: (er)

Immunitet chronił sędziego przed postawieniem zarzutów (archiwum)
Immunitet chronił sędziego przed postawieniem zarzutów (archiwum)

Włodzimierz K., były wiceprezes Sądu Okręgowego w Lublinie, został prawomocnie pozbawiony immunitetu. Prokuratura może mu już stawiać zarzuty za jazdę po pijanemu i znieważenie policjantów.

O uchylenie immunitetu występowała Prokuratura Rejonowa w Kraśniku. Jesienią taką decyzję podjął sąd dyscyplinarny w Warszawie. Włodzimierz K. odwołał się. Przed kilkoma dniami niekorzystną dla niego decyzję podtrzymał Sąd Najwyższy.

Immunitet chronił sędziego przed postawieniem zarzutów. Śledztwo w jego sprawie od miesięcy jest zawieszone.

– Zostanie podjęte, gdy otrzymamy informację o prawomocnym uchyleniu immunitetu – zapowiada Beata Syk-Jankowska, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Lublinie.

W połowie listopada 2009 roku Włodzimierz K., wówczas sędzia Sądu Okręgowego w Lublinie, jechał samochodem pod prąd. Ktoś wezwał policję. Sędzia nie chciał dmuchnąć w alkomat. Policjanci pobrali od niego krew.

Okazało się, że miał 3,4 promila alkoholu. Jak wynika z relacji funkcjonariuszy, sędzia był wobec nich agresywny: ubliżał im, a jednego z policjantów uderzył w głowę. Po wpadce sędzia przeszedł w stan spoczynku.

W przeszłości pełnił w lubelskim sądownictwie ważne funkcje: był wiceprezesem Sądu Okręgowego i prezesem sądu w Kraśniku.

Wpadka sędzi z Krasnegostawu

Wczoraj Sąd Najwyższy zajmował się sprawą sędzi Marty B. z Krasnegostawu. Jesienią sąd dyscyplinarny w Lublinie ukarał ją przeniesieniem do innego sądu. Jej zwierzchnicy twierdzili, że kilkakrotnie wyczuwali od niej w pracy alkohol.

Sędzia nie chciała poddać się badaniu alkomatem. Odwołała się od orzeczenia dyscyplinarnego. Nie zgadzał się z nim również minister sprawiedliwości, który domagał się, żeby Martę B. wyrzucić z pracy. Wczoraj Sąd Najwyższy uchylił wyrok z Lublina i sprawę sędzi skierował do ponownego rozpoznania.
  Edytuj ten wpis
Czytaj więcej o:
karola karolcia22
bimberek
polak
(10) komentarzy

Skomentuj

avatar
Komentujesz jako Gość (Zaloguj się)

Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz:

Ostatnie komentarze

karola karolcia22
karola karolcia22 (2 lutego 2011 o 22:54) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
To tak jest oni pija siadaja za kółko niby prawa przestrzegaja a tak na porzadku dziennym karza ludzi i prowadza rózne sprawy.Bo jak myśli że sedzia to wlądza wszystko ma a gówno prawda biora za was sie złodzieje jedna korupcja w tych sadach za malo łapówek biora
Rozwiń
bimberek
bimberek (27 stycznia 2011 o 00:29) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
A co na to obecni państwo prezesi sądu okręgowego i apelacyjnego w Lublinie?Zatkało kakało?Co z nepotyzmem w tym chorym środowisku?Kiedy zajmą się tym jakieś organa kontroli Ministerstwa Sprawiedliwości?Tam się dziedziczy funkcje z ojca na syna a już szczególnie te prezesowskie.
Rozwiń
polak
polak (26 stycznia 2011 o 22:10) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Malone ma rację to jest typowy imbred zawodowy czyli spółkowanie w rodzinie by stworzyć nowego adwokata,sędziego a najlepiej prokuratora bo tego dziecka kaziroctwa polskie prawo nie ruszy.
Podoba mi się wykładnia Kościoła na temat grzechu.
Każdy kto zgrzeszy i żałuje za winy jest czysty -do następnego razu.
Wiem napewno że nie dotyczy to zwykłych ludzi.
Rozwiń
Pibitex
Pibitex (26 stycznia 2011 o 21:06) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
ciekawe kto ich osądzi, pewnie koledzy...
Rozwiń
bolo 6
bolo 6 (26 stycznia 2011 o 20:41) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
to wielka kpina z POLSKIEGO PRAWA za jazdę po pijanemu lub bycia w pracy po kielych IMUNITET powinien być automatycznie anulowany.a tacy panowie i panie srogie powini mieć kary z pozbawieniem zawodu włącznie.
Rozwiń
Zobacz wszystkie komentarze (10)

Pozostałe informacje

Alarm 24
Widzisz wypadek? Jesteś świadkiem niecodziennego zdarzenia?
Alarm24 telefon 691 770 010

Wyślij wiadomość, zdjęcie lub zadzwoń.

Kliknij i dodaj swojego newsa!