czwartek, 24 sierpnia 2017 r.

Lublin

Debata o pl. Litewskim: Piłsudski ma zostać i koniec!

Dodano: 5 stycznia 2009, 20:09
Autor: Dominik Smaga

Zwolennicy pomnika Piłsudskiego zdominowali poniedziałkową debatę o przyszłości pl. Litewskiego. - Nie damy go przesunąć nawet o metr - zapowiadają.

WIDEO

Czytaj więcej o:
piłsudczyk
tomi
alice
(15) komentarzy

Skomentuj

avatar
Komentujesz jako Gość (Zaloguj się)

Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz:

Ostatnie komentarze

piłsudczyk
piłsudczyk (8 stycznia 2009 o 15:43) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Śmiać mi się chce z TZW.piłsudczyków.Nie dość że 90proc.z nich nie wie że w Lublinie są teraz dwa pomniki Piłsudskiego(pierwszy to Dom Żołnierza im.J.Piłsudskiego),95proc.z nich nie wie dlaczego Domowi.Żołnierza w IIRP nadano imię marszałka,a nie zbudowano pomnika tradycyjnego(był urzędowy zakaz oparty na woli Marszałka wyrażonej jeszcze za życia).Ciekawe czy ktoś z tzw.piłsudczyków wie że Marszałek do końca był socjalistą...:-).jak zapytam o to jakies współczesnego tzw."piłsudczyka"to robi się dziwnie...
A umieszczenie(nielegalne)pomnika na placu Litewskim to nic innego niż prosta kontynuacja działań komunistów którzy w tym miejscu postawili kiedyś"sołdata"by była przeciwwaga dla niesłusznego im ideologicznie pomnika Unii Lubelskiej.To komuniści zniszczyli tradycyjna ogrodową strukturę placu."Komuchopiłsudczycy"kontynuują tę tradycję bo to ludzie wychowani w komunie-nieświadomi homo sovieticusy,kontynuatorzy komuny.Ważna dla nich jest ideologia a nie jakies tam architektoniczno-estetyczno-historyczne niuanse.Nie martwi ich nawet to że taki sposób stawiania pomnika(i w miejscu po sołdacie)to urąganie honorowi.A honor to Marszałek miał.Nigdy nie pozwoliłby na pomnik zadem(a nawet dwoma zadami:-))skierowany do placu,do ludzi i na miejscu sołdata.
Znam przypadki ludzi którzy przyjeżdzają z innych miast by sfotografować ten pomnik-ale nie od przodu...chodzi im o słynna listę sponsorów z tyłu pomnika,to śmieszność na skalę krajową.
A już ręce mi opadły gdy usłyszałem jak kiedyś dwu kombatantów z opaskami pouczało jakiegoś młodzieńca że ten pomnik stał już przed wojną,tylko po 1945r.komuniści go zniszczyli i dopiero w 2001r.go odbudowano i że oni nie pozwolą go nigdzie przenieść...to chyba byli ci kombatanci którzy urodzili się po wojnie:-}.Dlatego pomnik z Litwy zniknąć powinien tak jak zniknął sołdat(wielu nazywa ten pomnik sołdatem na koniu a co niektórzy prognozują pojawienie się niedługo w tym miejscu sołdata na hummerze).Nie mówiąc juz o tym że Piłsudski stoi na pl.Litewskim-Litwininów szlag pewnie trafia z wiadomych względów.Nie mogę wyjść z podziwu że w święta oficjalne delegacje składają kwiaty pod tą samowolką budowlaną...no ale takie władze mamy...żałosne
Rozwiń
tomi
tomi (6 stycznia 2009 o 19:59) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
echh napisał:
Tajny agent niemieckiego wywiadu ZIUK, który NIC NIE MA WSPÓLNEGO Z LUBLINEM!!!

Opanujcie się ludzie. To czy w ogóle stawiać pomniki komuś takiemu jak Piłsudski to jedna sprawa i osobista ocena faktów historycznych. W końcu są tacy co i Hitlerowi, Stalinowi czy innym czerwonym bojownikom marmuru nie poskąpią.. i niech sobie stawiają co chcą. Ale na swojej posesji.

To jest teren miasta. Miasta Lublin, z którym Ziuk nie miał nic wspólnego! A to, że otrzymał władzę, w dodatku symbolicznie, to ŚMIESZNE uzasadnienie. Dlaczego Ci ludzie chcą całemu miastu narzucać swojego wątpliwego "bohatera"? Jeszcze jakby pochodził z tego miasta, to można by dyskutować, a tak?

Echh...

Tak się głośno zastanawiam co przyczyniło się do tego,że dopadła cię taka aberacja w myśleniu i w wiedzy historycznej.Na tym forum wypisujesz takie bzdury,że aż nie wiem czy śmić się z tego czy płakać.No i jeszcze skąd w tobie tyle nienawiści.Uważaj bo możesz miećk problem z woreczkiem żółciowym.Dużo zdrowia życzę.
Rozwiń
alice
alice (6 stycznia 2009 o 18:03) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
kazdy fanatyzm jest niebezpieczny jak widac, bałwochwalcze uwielbienie (pomników) równiez , dla tak "wielkiego" moze takie male miasto jak Lublin jest za prowincjonalne aby byc godnym, najwlasciwe jest miejsce w stolicy
Rozwiń
Cr
Cr (6 stycznia 2009 o 12:58) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Marszałek won z Lublina!
Rozwiń
echh
echh (6 stycznia 2009 o 11:56) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Tajny agent niemieckiego wywiadu ZIUK, który NIC NIE MA WSPÓLNEGO Z LUBLINEM!!!

Opanujcie się ludzie. To czy w ogóle stawiać pomniki komuś takiemu jak Piłsudski to jedna sprawa i osobista ocena faktów historycznych. W końcu są tacy co i Hitlerowi, Stalinowi czy innym czerwonym bojownikom marmuru nie poskąpią.. i niech sobie stawiają co chcą. Ale na swojej posesji.

To jest teren miasta. Miasta Lublin, z którym Ziuk nie miał nic wspólnego! A to, że otrzymał władzę, w dodatku symbolicznie, to ŚMIESZNE uzasadnienie. Dlaczego Ci ludzie chcą całemu miastu narzucać swojego wątpliwego "bohatera"? Jeszcze jakby pochodził z tego miasta, to można by dyskutować, a tak?

Echh...
Rozwiń
Zobacz wszystkie komentarze (15)

Pozostałe informacje

Alarm 24
Widzisz wypadek? Jesteś świadkiem niecodziennego zdarzenia?
Alarm24 telefon 691 770 010

Wyślij wiadomość, zdjęcie lub zadzwoń.

Kliknij i dodaj swojego newsa!