sobota, 19 sierpnia 2017 r.

Lublin

Dziecko poleca „Zamach w Smoleńsku”

Dodano: 4 kwietnia 2012, 21:23

6-klasista z lubelskiej podstawówki w szkolnej gazetce poleca swoim kolegom książkę pt. „Zamach w Smoleńsku”. Niektórzy rodzice są zbulwersowani: Nasze dzieci mają jeszcze czas, aby nasłuchać się takich „rewelacji”!

O sprawie poinformował nas rodzic jednego z uczniów Szkoły Podstawowej nr 50 w Lublinie. – Moje dziecko przyniosło do domu egzemplarz gazetki szkolnej „Kurier Szkolny”. Postanowiłem ją przeczytać – opowiada. – Na str. 8 w dziale „Książki, które warto przeczytać” uczeń VI klasy poleca pozycję „Zamach w Smoleńsku” Leszka Szymowskiego.

– W książce znajduje się analiza słynnego filmu pt. „Samolot płonie” nagranego zaraz po katastrofie, na którym słychać strzały oraz głosy polskie i rosyjskie, np. Dawajcie granata. Nie zabijajcie nas. Żyję! Strzelaj. Film ten wraz z jego analizą można oglądać w serwisie YouTube po wpisaniu: zamach w Smoleńsku, katastrofa samolotu, analiza filmu – podpowiada 12-letni autor recenzji.

Zdaniem rodziców, gazetka szkolna to nie miejsce na takie artykuły. – Tekst jest, moim zdaniem, czysto polityczny – mówi ojciec jednego z uczniów. – W gazetce redagowanej przez dzieci i dla dzieci jest to co najmniej niestosowne i niepedagogiczne. Wypacza to światopogląd dzieci i jest to droga w złym kierunku. Nasze dzieci mają jeszcze czas, aby nasłuchać i naczytać się takich „rewelacji”.

Dyrektor szkoły Ryszard Pawka o kontrowersyjnym artykule dowiedział się od nas. – Przeczytałem i rozmawiałem z polonistką, która opiekuje się gazetką. Redagują ją sami uczniowie, ona poprawia tylko błędy językowe. Uznała, że w tym tekście nie ma niczego, co naruszałoby czyjeś dobre imię – mówi.

– Napisał to bardzo dobry uczeń, który ma rozległe zainteresowania. Interesuje się przyrodą, ale też historią – podkreśla dyrektor. – On tę książkę faktycznie miał, czytał, przynosił do szkoły. Książkę, która przecież została dopuszczona do druku. Jeżeli uczniowie interesują się czymś i nie jest to niezgodne z prawem, to nie ma w tym nic złego.
Lubelski kurator oświaty ma na ten temat inne zdanie.

– Książki proponowane do przeczytania uczniom w gazetce szkolnej powinny być dostosowane do ich wieku. Ta nie jest – mówi Krzysztof Babisz. – Czy dziecko jest w stanie zrozumieć zawiłości i wątpliwości, których w tej sprawie nie są mogą wyjaśnić nawet dorośli? Nie sądzę. Dlatego nie dziwię się, że rodziców to mogło zbulwersować – dodaje kurator.
Czytaj więcej o:
konsul
telanxs
marek
(72) komentarzy

Skomentuj

avatar
Komentujesz jako Gość (Zaloguj się)

Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz:

Ostatnie komentarze

konsul
konsul (10 kwietnia 2012 o 10:23) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
[quote name='marek' timestamp='1333689512' post='618597']
Zacznijmy od tego,że przyczyny katastrofy smoleńskiej są nadal nieznane.Nie znalazły tej przyczyny oficjalne komisje,
bo tezy jakie stawiają nie mają pokrycia nawet w ich własnych opracowaniach.
To jest publicystyka a nie żadne uczciwe,transparentne badanie sprawy.A co z weryfikacją dowodów polegającą
na ich potwierdzeniu z dwóch,trzech źródeł a nie jednego ?
Po to w samolocie jest tyle różnych urządzeń rejestrujących,czarnych skrzynek.Po to na lotnisku jest monitoring,zapisy
rozmów kontrolerów i obrazu monitora,żeby można było łatwiej ustalić przyczynę katastrofy.
A tutaj mamy sporą listę braków.Tak jakoś się składa,że albo coś się nie zapisało,a jeśli się zapisało,to jest
w różny sposób odczytywane.Ginie gdzieś największych rozmiarów rejestrator zapisujący min.ciśnienie atmosferyczne
którego zapisu nie da się w żaden sposób przerobić.Odczyt z tego rejestratora uciąłby spekulacje z jakiego
przyrządu odczytywali wysokość piloci,z radiowysokościomierza,czy wysokościomierza ciśnieniowego.
Niektóre dane podane w tabelach raportów, gdyby traktować je jako prawdziwe,kazałyby widzieć samolot rozbity
jeszcze przed owa słynną brzozą.
Ciekawy temat na lekcje fizyki i matematyki.Jak to się dzieje,że samolot lecący z kątem pochylenia wg.tabel
trzykrotnie,czterokrotnie większym niż kąt nachylenia stoku,na tak małej wysokości,nie zarył ogonem w ziemię???
To co szumnie nazwane jest jarem,a czym jest jar to my Lublinianie doskonale wiemy,okazuje się dolinką której
wschodni stok jest dość długi i łagodny.
[/quote]
Sovietom nikt nie podskoczy,brutalnie karają niepokorność.
Rozwiń
telanxs
telanxs (10 kwietnia 2012 o 09:45) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Snug, classy, painless, quick, countryside Multitude, personas, self, sunshine overall health, this economic components of designer, regular fashion and then a various health performs a single, particular enchantment, by having a comprehensive receiver collar "show" character. This can be the Rome activity "brings any amazing Us all world-toe [url=http://www.vff-shoes.com/]vibram five fingers[/url] into the pursuit of the astonishing arena of ft . coziness and even health and fitness involving family members.I like any fingers on the Venice trainers, utilize quite at ease, so your paws are calm, several toes and fingers distinct every different feet extending and even capability to move will be far more 100 % free activities, a gain on the permeability, I saw it athlete's foot not even!Swapping surface of the Paris, europe , sports activities specific pub trainers, footwear in the alternate spot state-of-the-art on normal sneaker style and design, which includes a [url=http://www.vff-shoes.com/products_new.html]vibram five fingers uk[/url], blending numerous uppr style and design, fashionable stuffing one, the thing is that, all the freezer push could awesome the universe FiveFingers some other vamp an important athletic shoe bottoms are usually exchanged just by North diverse uppers, which happens to be akin to a pair of boots and [url=http://www.vff-shoes.com/]vibram five finger[/url] are able to turn two or three pairs of shoes, highly tide, commercial in addition to cost effective!Having on Paris circulation belonging to the hands and fingers to exchange see your face [url=http://www.vff-shoes.com/]vibram fingers[/url] or boots, a feeling isn't the comparable, without having shoes to wear following on from the old fashioned sneakers shouldn't be found, light and portable and compact, keep the toes dry up and funky, to counteract microbial expansion, particularly snug[url=http://www.vff-shoes.com/]ashiahihiahiha[/url]!
Rozwiń
marek
marek (6 kwietnia 2012 o 07:18) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Zacznijmy od tego,że przyczyny katastrofy smoleńskiej są nadal nieznane.Nie znalazły tej przyczyny oficjalne komisje,
bo tezy jakie stawiają nie mają pokrycia nawet w ich własnych opracowaniach.
To jest publicystyka a nie żadne uczciwe,transparentne badanie sprawy.A co z weryfikacją dowodów polegającą
na ich potwierdzeniu z dwóch,trzech źródeł a nie jednego ?
Po to w samolocie jest tyle różnych urządzeń rejestrujących,czarnych skrzynek.Po to na lotnisku jest monitoring,zapisy
rozmów kontrolerów i obrazu monitora,żeby można było łatwiej ustalić przyczynę katastrofy.
A tutaj mamy sporą listę braków.Tak jakoś się składa,że albo coś się nie zapisało,a jeśli się zapisało,to jest
w różny sposób odczytywane.Ginie gdzieś największych rozmiarów rejestrator zapisujący min.ciśnienie atmosferyczne
którego zapisu nie da się w żaden sposób przerobić.Odczyt z tego rejestratora uciąłby spekulacje z jakiego
przyrządu odczytywali wysokość piloci,z radiowysokościomierza,czy wysokościomierza ciśnieniowego.
Niektóre dane podane w tabelach raportów, gdyby traktować je jako prawdziwe,kazałyby widzieć samolot rozbity
jeszcze przed owa słynną brzozą.
Ciekawy temat na lekcje fizyki i matematyki.Jak to się dzieje,że samolot lecący z kątem pochylenia wg.tabel
trzykrotnie,czterokrotnie większym niż kąt nachylenia stoku,na tak małej wysokości,nie zarył ogonem w ziemię???
To co szumnie nazwane jest jarem,a czym jest jar to my Lublinianie doskonale wiemy,okazuje się dolinką której
wschodni stok jest dość długi i łagodny.
Rozwiń
krzoy
krzoy (5 kwietnia 2012 o 15:40) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
[quote name='Dromek' timestamp='1333622334' post='618337']
"Smoleńska brzoza twardsza od stalowych filarów WTC? Mam prośbę do zwolenników teorii pancernej brzozy, nieufnych w spiskowe teorie dziejów profesora Bininedy i Nowaczyka: Wszyscy widzieliśmy boeingi, wbijające się w stalowe wieże WTC Weszły w nie jak w masło, cały, z dziobem, kadłubem, skrzydłami i ogonem. Zniknęły całe we wnętrzach wież i dopiero po chwili wybuchały na zewnątrz kłębami ognia. Nie było widać, żeby w zderzeniu ze stalowymi filarami obu wież utrąciło się i odpadło jakieś skrzydło. Wręcz przeciwnie - widać było, że skrzydła wbijały się do środka razem z całym samolotem. A teraz moje pytanie do was, wyznawców teorii pancernych brzóz - czy to tupolewy są kruchsze od boeingów, czy też smoleńskie brzozy są aż tak pancerne, że twardsze od stalowych filarów WTC? PS. Tylko mi nie mówcie, że WTC to było szkło, bo na czymś te setki tysięcy ton szkła musiało się jednak trzymać..."
[/quote]
Jak byś "dromek" miał rację to po ścięciu według ciebie żelbetowych słupów w WTC budynek stał jeszcze pół godziny siłą woli...? Brzoza nie musiała uciąć skrzydła, to skrzydło ucięło brzozę (co było widać na zdjęciach pokazywanych w mediach) ale wystarczyło, że to uderzenie uszkodziło stery lub ich hydraulikę i dalej było tak jak było... Trochę myślenia logicznego proponuję!
Rozwiń
jarek k
jarek k (5 kwietnia 2012 o 14:24) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
[quote name='interbig' timestamp='1333624636' post='618354']
inna sprawa w przypadku walnięcia w PODSTAWĘ drzewa, inna w cieńszą część na wys. kilkudziesięciu cm, która powinna się ugiąć. nie trzeba czytać wszystkiego po kolei, wystarczy znajomośc elementarnych zasad fizyki. Nie czytaj kolego wszystkiego jak leci bo się w głowie pomieszać może isam matołem zostaniesz. i nie obrażaj, bo na wiarygodnego partnera do dyskusji nie wychodzisz
[/quote]

tak ugiac sie, a skad ty wiesz na jakiej odleglosci od kadlubu uderzylo skrzydlo? walnij piescia w srodek deski zobaczysz jak latwo sie zlamie
Rozwiń
Zobacz wszystkie komentarze (72)

Pozostałe informacje

Alarm 24
Widzisz wypadek? Jesteś świadkiem niecodziennego zdarzenia?
Alarm24 telefon 691 770 010

Wyślij wiadomość, zdjęcie lub zadzwoń.

Kliknij i dodaj swojego newsa!