wtorek, 21 listopada 2017 r.

Lublin

Emerytom na otarcie łez - sprawdź o ile wzrośnie twoja emerytura

  Edytuj ten wpis
Dodano: 11 lutego 2010, 19:00
Autor: Marek Kliza

Emeryci mogą już liczyć, ile dostaną podwyżki od marca. Wyniki tych obliczeń z pewnością ich zaszokują.

O tym, że w marcu czeka nas waloryzacja emerytur, było wiadomo od dawna. Ale dopiero teraz okazało się, że wskaźnik wzrostu emerytur będzie o pół procenta wyższy i wyniesie 4,6 proc. Emeryci dostaną więc 4,60 zł podwyżki od każdych 100 zł.

Janusz Jurkowski z Lublina przez 40 lat pracował jako projektant w pracowni projektowej TP SA. Przed przejściem na emeryturę jako jej kierownik. – Nie wiem, o ile wyższe świadczenie będę otrzymywał od marca – mówił nam wczoraj.

Szybko liczymy: wychodzi, że ok. 80 zł. – Dobrze, że choć tyle, ale mogłoby być lepiej – kwituje wynik wyliczeń Jurkowski.

Ale i tak jego podwyżka będzie wyższa niż przeciętnego emeryta. Średnie świadczenie wypłacane przez ZUS to ok. 1300 zł na rękę. Osoby, które je otrzymują, mogą więc liczyć na niecałe 58 zł więcej.
– W poprzednich latach podwyżki emerytur były jeszcze niższe – wspomina Irena Zawiejska z Lublina. – I w całości zjadały je podwyżki cen. Pewnie w tym roku będzie tak samo – mówi ze smutkiem.

Jak będzie teraz? Za prąd mieszkańcy regionu zapłacą w tym roku od 3 do 5 zł miesięcznie więcej.
Od marca w Lublinie zdrożeje woda i ścieki. – Koszt tej podwyżki dla przeciętnego mieszkańca wyniesie 34 grosze miesięcznie – zapowiada Marek Wagner, prezes MPWiK.

Szykuje się też 10-procentowa podwyżka cen gazu od kwietnia. Gdy zdrożeją prąd, woda i gaz, wzrośnie na pewno czynsz. O ile? Będzie zależało od tego, co spółdzielnie zechcą jeszcze "wrzucić” w podwyżkę.

W marcu o 20 proc. zdrożeją w Lublinie bilety komunikacji miejskiej. Na świecie drożeje cukier – może się to odbić i na polskim rynku.

Do tego dochodzą leki. – Nie zastanawiałam się, ale w ciągu roku na pewno zdrożały o ok. 5 proc. – szacuje kierowniczka jednej z lubelskich aptek. A emeryci chorują często…

Gdy się zsumuje mniejsze i większe podwyżki cen okaże się, że z tych kilkudziesięciu złotych zostanie niewiele albo zgoła nic!
  Edytuj ten wpis
Czytaj więcej o:
marek 408
beduin
Gość
(31) komentarzy

Skomentuj

avatar
Komentujesz jako Gość (Zaloguj się)

Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz:

Ostatnie komentarze

marek 408
marek 408 (24 lutego 2010 o 15:13) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
No jasne że PO kłamie-masz rację Beduin! -tylko wielu ludzi jest "omotanych"kłamstwami z PO. Jest w Polsce kryzys i nie ma"zmiłuj"-a te wszystkie dane,że "Polska jest zieloną wyspą w Europie"to zmanipulowane kłamstwa. Politycy PO- to jak "wujaszek Stalin"-uśmiechał się spod wąsa,ludzie mu brawo bili i robili defilady-a po kątach Rosjanie z rozkazu Stalina mordowali swój naród. Podobnie jest w Polsce-Pan Donald & spółka uśmiechają się i mówią:"jest heppi!"-a tak naprawdę to jest pełno korupcji i złodziejstwa! Ale społeczeństwo i tak wybierze PO-laków...
Rozwiń
beduin
beduin (23 lutego 2010 o 20:30) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Gość napisał:
Pogubiłeś to się Ty drogi Marku 408. Model o którym mówisz dąży do wyrównania świadczenia wyplacanego ( po odpowiedniej krotnosci waloryzacji). Nagle okaze sie ze w wieku 84 lat obaj mają niemalze tak samo wysokie swiadczenia. To chyba nie jest sprawiedliwy podział biorąc po uwagę to, że jeden z tych ludzi wpłacal co miesiąc 150zł a drugi 450zl.

Zaraz zaraz to nie jest tak jeżeli piszecie to chyba powinniście wiedzieć że do tej pory istnieją oficjalnie dwa portfele naliczania i wypłat rent i emerytur i nie ma o co się kłócić bo wszyscy po trochu macie rację tylko wysilcie się nad tematem i zadajcie sobie pytanie dlaczego tak się dzieje stare portfele to ludzie pracujący za czasów komuny więc zarobki ale koszty utrzymania były inne inne też były składki na ZUS ale przez te niejednokrotnie 30 -40 czy 50 lat powinno się coś nazbierać tylko że wtedy nie było funduszy takich czy innych a składki trafiały do 1 worka stamtąd były dzielone i też nie zawsze równo bo jeżeli nie wiecie to np. księża są zwolnieni z opłat składek ZUS ale świadczenia wypłacane mają i wtedy było tak samo a sędziowie sądów itd itd później nastąpiły wypłaty emerytom partyjnym w pełni tego słowa jak np. żydówka Wolińska itd a reszta nieproduktywnych pajaców z PZPR do dziś pobiera wysokie uposażenia więc jeżeli dodamy nietrafione różne decyzje ZUS-u i fakt że pieniądze z tych składek trafiały do budżetu i skarbu państwa oraz co jest wszem i wobec wiadome że zostały ROZTRWONIONE a że nowi płatnicy składek w tym nie uczestniczyli odkładają ale i z ich kasy są wypłacane pieniądze na inne te wcześniejsze renty czy emerytury jest to węzeł gordyjski bo jeśli dodamy do tego rosnące bezrobocie ,bo likwiduje się zakłady pracy które mogły produkować zatrudniać i odprowadzać składki ,albo doprowadza się do bankructwa te na wskroś nowoczesne by za grosze sprzedać by ktoś kupił a kupcem jest najczęściej kontrahent np. Niemiecki w którego interesie leży upadłość bo jest to likwidacja konkurencji . Dlatego my jako Polacy jesteśmy traktowani jako społeczeństwo KONSUMPCYJNE .No i tani import z państw środka gdzie Unia nie robi nic aby temu zapobiec , ja rozumiem konkurencja ,ale właśnie ale niewolnicza praca za 60 centów dziennie i jeśli dodamy ilość ludzi itd to wtedy nie jest to żadna konkurencja ,a stosując ceny zaniżone można wielu zlikwidować .Wiele by można jeszcze napisać ale to nic nie zmieni dopóki jakikolwiek rząd nie zadba o interesy Polski i Polaków .Zaś wykładnikiem dostatku renty czy emerytury jak i pensji nie jest jej wysokość tylko co za nią można kupić ,czy da się za nią wyżyć ?! i co da się ?więc dalsza dyskusja staje się bezprzedmiotowa takie są prawa ekonomi a że opowiada się społeczeństwu głupoty by zyskać na sondażach szczególnie wśród ludzi młodych mało kumatych to i pan Rostowski minister powiadał że w Polsce nie ma kryzysu a jest co potwierdzają wyniki ale i niezależni zachodni eksperci , ale tu nie o kryzys idzie a poparcie dla PO gdzie każdy chyba polityk tej partii kłamie jak najęty o czym się przekonamy w niedługim czasie !.
Rozwiń
Gość
Gość (14 lutego 2010 o 15:57) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Ot sedno sprawy!
Rozwiń
marek 408
marek 408 (14 lutego 2010 o 10:12) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
No dobra-niech Wam będzie,że macie rację z tą"matematyką"-ale póki co będę się upierał-tak jak jeden z moich przedmówców-że najniższe renty/emerytury powinny zapewniać godziwe warunki życia dla tych którzy biorą najmniej-tak,aby nie mieli dylematu: czy kupić leki?-czy jedzenie?
Rozwiń
harlawy
harlawy (13 lutego 2010 o 19:35) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
A JA MAM 98 LAT MIJA STARA88 ONA BIERZE EMERYTURE 1548ZŁ,JA2.458ZŁ DOSTANIEMY JESZCZE PO 98ZŁ 68/100 I CO WYDAJEMY PRAWIE WSZYSTKO NA JEDZENIE,LEKOW NIE BIERZEMY BO LEKIEM NA NASZE ZYCIE JEST SEX,JEDYNIE TYLKO KUPUJE PREZERWATYWY,BO STARA BOI SIE ZE ZAJDZIE
Rozwiń
Zobacz wszystkie komentarze (31)

Pozostałe informacje

Alarm 24
Widzisz wypadek? Jesteś świadkiem niecodziennego zdarzenia?
Alarm24 telefon 691 770 010

Wyślij wiadomość, zdjęcie lub zadzwoń.

Kliknij i dodaj swojego newsa!