piątek, 18 sierpnia 2017 r.

Lublin

Gdzie będzie nasze lotnisko? Lublin, Świdnik, a może Wólka?

Dodano: 18 marca 2012, 19:44

Ubiegłotygodniowa uroczystość wieszania wiechy na budynku terminalu (Jacek Świerczyński)
Ubiegłotygodniowa uroczystość wieszania wiechy na budynku terminalu (Jacek Świerczyński)

Im bliżej zakończenia budowy lotniska, tym więcej ma ono gospodarzy. – Port jest i będzie w Lublinie – twierdzą władze spółki. – Jaki Lublin? Terminal jest na naszym terenie – odpowiada burmistrz Świdnika. – A pas startowy u nas – dodaje wójt Wólki.

W tej chwili spółka budująca lotnisko nazywa się Port Lotniczy Lublin i ma siedzibę w Lublinie. Ale właściwa nazwa zostanie nadana po zakończeniu inwestycji. Prezes Grzegorz Muszyński nie pozostawił wątpliwości: lotnisko nie będzie formalnie powiązane ze Świdnikiem.

– W Berlinie czy gdzie indziej w świecie, nie istnieje pojęcie "Świdnik”. Należy przyjąć, że lotnisko jest w Lublinie – stwierdził kategorycznie. Dodał, że siedziba spółki też zostanie w Lublinie.

To nie spodobało się w Świdniku. – To u nas jest najnowocześniejszy zakład lotniczy w Europie, m y mamy przedwojenne tradycje lotnicze. Jesteśmy w tym kontekście bardziej znani na świecie niż Lublin – ocenia Waldemar Jakson, burmistrz Świdnika. I podkreśla: Może być Port Lotniczy Lublin, ale w Świdniku. Bo i takie jest jego położenie.

W grze jest jeszcze trzecia miejscowość. Ok. 80 proc. gruntów lotniska leży… w gm. Wólka. – Nasz jest cały pas startowy, więc starty i lądowania będą w Wólce – śmieje się wójt Edwin Gortat. – Gdyby w nazwie lotniska była Wólka, byłaby to znakomita promocja gminy. Myślałem kiedyś o tym, ale przecież szlabanu na pasie nie postawię.

Wójt nie może jednak narzekać, bo z podatków za tereny lotniskowe do budżetu wpływa rocznie 246 tys. zł. Ale żeby dostać się na pas, trzeba będzie wcześniej przejść przez terminal. A ten w większości znajduje się w Świdniku, co także oznacza wpływy z podatków (ponad 200 tys. zł). – Terminal jest w Świdniku, szynobus wjedzie na stację Świdnik – dodaje burmistrz Jakson.

– W nazwie może być Lublin, ale siedziba portu powinna być w miejscu prowadzenia działalności. A to nie będzie Warszawa, Tel Awiw czy Lublin, ale Świdnik – wtóruje Artur Soboń, sekretarz miasta.

Współgospodarzem lotniska czuje się tymczasem także wójt Mełgwi (ok. 5 proc. terenów). I ma propozycję polubowną: Port powinien się nazywać Lublin–Świdnik – ocenia Wacław Motyl, wójt Mełgwi.

Co na to właściciele portu? – W nazwie widzę zdecydowanie wyeksponowany Lublin – nie ma wątpliwości Krzysztof Żuk, prezydent Lublina (główny akcjonariusz). – W nazwie i w adresie musi być Lublin. A taksówkarz i tak będzie wiedział, że ma jechać do Świdnika – uważa Jacek Sobczak, członek zarządu województwa (drugi z akcjonariuszy).



Czytaj więcej o:
azs
edyta z lublina
tristan
(85) komentarzy

Skomentuj

avatar
Komentujesz jako Gość (Zaloguj się)

Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz:

Ostatnie komentarze

azs
azs (19 sierpnia 2012 o 14:09) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
[quote name='edyta z lublina' timestamp='1333968158' post='619450']
Ja osobiscie uwazam, ze lotnisko powinno nazywac sie Lublin - Swidnik. Tak jak jest Krakow - Balice, Katowice - Pyrzowice, Rzeszow - Jasionka itp. Skoro lotnisko znajduje sie na terenie Swidnika to dlaczego nie mialoby byc go w nazwie portu. Jadac taxi kazdy prosi zeby go zawiesc na lotnisko - nikt nie podaje ulicy czy cos takiego, bo lotnicko jest tylko jedno, wiec z tym nie powinno byc problemu. Nalezy rozwiazac to tak jak w tych miastach podanych wyzej.
[/quote]

Czytaj ze zrozumieniem. Lotnisko jest ulokowane na terenie Lublina, Świdnika i innych gmin - stąd nazwa powinna być Lublin. Natomiast pod Rzeszowem w Jasionce (nie w Rzeszowie) - stąd Rzeszów-Jasionka. Jeżeli lotnisko jest w Lublinie i nosiłoby nazwę Lublin-Świdnik to sugorowałoby to, że jest unas jeszcze inny port lotniczy Lublin-X.
Rozwiń
edyta z lublina
edyta z lublina (9 kwietnia 2012 o 12:42) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Ja osobiscie uwazam, ze lotnisko powinno nazywac sie Lublin - Swidnik. Tak jak jest Krakow - Balice, Katowice - Pyrzowice, Rzeszow - Jasionka itp. Skoro lotnisko znajduje sie na terenie Swidnika to dlaczego nie mialoby byc go w nazwie portu. Jadac taxi kazdy prosi zeby go zawiesc na lotnisko - nikt nie podaje ulicy czy cos takiego, bo lotnicko jest tylko jedno, wiec z tym nie powinno byc problemu. Nalezy rozwiazac to tak jak w tych miastach podanych wyzej.
Rozwiń
tristan
tristan (22 marca 2012 o 22:21) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Rozumiem, że poziom merytoryczny, w tej dyskusji, jest tą rzekomą kulturą Lublina, o która miasto zabiega w kolorowych folderach?

Żal mi nas ludzie. Za dobrze nam się żyje.
Rozwiń
obiektywny
obiektywny (22 marca 2012 o 14:10) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
W celu załagodzenia sporów proponuję żeby każdy z trójki Lublin, Świdnik, Wólka wybudował swoje lotnisko. Alternatywą jest tez podzielenie budowanego pasa startowego oraz terminala na trzy części. I tak mielibyśmy trzy w jednym. Oddzielne wejścia i odprawy np. dla Wólka Residence itd.
Rozwiń
Olek
Olek (21 marca 2012 o 10:39) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
W jakim Świdniku? Przecież to miasteczko ma 58lat. Jesli już to w Świdniku Dużym.
Rozwiń
Zobacz wszystkie komentarze (85)

Pozostałe informacje

Alarm 24
Widzisz wypadek? Jesteś świadkiem niecodziennego zdarzenia?
Alarm24 telefon 691 770 010

Wyślij wiadomość, zdjęcie lub zadzwoń.

Kliknij i dodaj swojego newsa!