niedziela, 23 kwietnia 2017 r.

Lublin

Kierowca wyprzedza na przejściu. Ale wszystko widzą policjanci (wideo)

Dodano: 20 kwietnia 2017, 15:55
Autor: pab

Publikujemy kolejny film z okolic przejścia dla pieszych w Lublinie nakręcony wideorejestratorem umieszczonym w samochodzie.

Film nagrany na przejściu przy ul. Fabrycznej w Lublinie przysłał do nas Czytelnik na skrzynkę alarm24@dziennikwschodni.pl Widać na nim jak samochód, w którym znajduje się wideorejestrator, zatrzymuje się przed przejściem dla pieszych i przepuszcza osobę przechodzącą z prawej strony przez ulicę. Pierwszeństwa pieszemu nie udzielił jednak kierowca drugiego auta, które po chwili przejeżdża lewym pasem.

Świadkami zdarzenia byli policjanci, którzy na sygnałach ruszyli za kierowcą. Sprawdziliśmy jak zakończyła się ich interwencja.

– Policjanci pojechali za kierowcą. Nie przyjął on jednak mandatu, policjanci skierowali więc wniosek o ukaranie do sądu – informuje podkom. Andrzej Fijołek z Komendy Wojewódzkiej Policji w Lublinie.

Zobacz także: Kierowca przepuszcza pieszą, obok przejeżdża radiowóz. Co na to policja? (wideo)

Użytkownik niezarejestrowany
mr G
mr G
(41) komentarzy

Skomentuj

avatar
Komentujesz jako Gość (Zaloguj się)

Ostatnie komentarze

Gość
Gość (dzisiaj o 11:50) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
*** mandatu nie przyjął, ewidentnie wyprzedził !
Rozwiń
mr G
mr G (wczoraj o 14:22) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Całe szczęście, że nie jesteś sędzią i nigdy nim nie zostaniesz.
"Gdyby coś sie stało, ewidętnie winny jest kolo który kameruje - nie potrzebnie zatrzymał się i zaprasza pieszego na droge. "
Z takim rozumem i pokrętną logiką to do kopania rowów nie wiem czy byś się nadawał.
Rozwiń
mr G
mr G (wczoraj o 14:21) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Całe szczęście, że nie jesteś sędzią i nigdy nim nie zostaniesz. Gdyby coś sie stało, ewidętnie winny jest kolo który kameruje - nie potrzebnie zatrzymał się i zaprasza pieszego na droge.  Z takim rozumem i pokrętną logiką to do kopania rowów nie wiem czy byś się nadawał.
Rozwiń
mr G
mr G (wczoraj o 14:15) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Nie sposób zrozumieć takiej pokrętnej logiki. Jak ten komentarz:
Wieśniak z kamera powinien za to mocno sie rozpędzić i uderzyć w ścianę, bo sam swoim zachowaniem stwarza zagrożenie dla tego pieszego.
Czyli ten który  przepuścił pieszego i dał mu szanse na pokonanie jezdni jest zagrożeniem wg Ciebie dla tego pieszego? A ten który rozpędzony, zapewne poruszający sie z nadmierną predkościa nie dostosowana do warunków, łamiący po kolei kilka art Prawa Drogowego, jest w porządku?  I tłumaczenie, że kierowca omijający pojazd, który zatrzymał się w celu ustąpienia pierwszeństwa pieszemu, nie mial szans na zatrzymanie, bo zap..przał jest tak słabe i conajmniej niepoważne, że zasługuje na wszelakie potępienie. Czyli zapie.. ać można, łamać zasady bezpieczeństwa i narażać innch użytkowaników na utratę zdrowia lub życia jest OK, a zachowanie  i dostosowanie się do regół ogólnie przyjęteych w PORD już jest BE? Można wyciągnąć wnioski, że ty podobnie się zachowujesz na drodzę i jesteś zagrożeniam dla innych, należałby cię wrócić na ponowny kurs nauki jazdy.
Rozwiń
Henio
Henio (2 dni temu o 17:46) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Gdyby coś sie stało, ewidętnie winny jest kolo który kameruje - nie potrzebnie zatrzymał się i zaprasza pieszego na droge.                      "Ewidętnie nie potrzebnie" to ciebie do szkoły posyłali.
Rozwiń
Zobacz wszystkie komentarze (41)

Pozostałe informacje

Alarm 24