środa, 22 listopada 2017 r.

Lublin

"Lubelskie uczelnie wyciągają pieniądze ze studentów"

  Edytuj ten wpis
Dodano: 10 lutego 2011, 17:04
Autor: (MB)

Jacek Czerniak spotkał się dziś ze studentami (fot. Maciej Kaczanowski)
Jacek Czerniak spotkał się dziś ze studentami (fot. Maciej Kaczanowski)

Lubelskie uczelnie wykorzystują prawo w celu drenowania kieszeni studentów – stwierdził dziś szef lubelskiego SLD Jacek Czerniak. I wystosował list otwarty do rektorów publicznych szkół wyższych z Lublina (UMCS,. U. Przyrodniczego, U. Medycznego i Politechniki).

– W ramach bezpłatnego kształcenia dziennego uczelnie każą płacić studentom za powtarzanie zajęć czy za egzaminy poprawkowe. Tymczasem dzienne szkolnictwo wyższe w Polsce, zgodnie z prawem, ma być bezpłatne – mówił Czerniak. – Dlatego apelują do władz uczelni o zaniechanie tych praktyk.

Uczelnie tłumaczą, że dodatkowe zajęcia np. dla studentów powtarzających zajęcia to dodatkowe koszty dla uczelni. – Normalny tok studiów dziennych jest bezpłatny – podkreśla Iwona Czajkowska-Deneka, rzecznik Politechniki Lubelskiej. – Dodatkowe opłaty są ograniczone do minimum: dotyczą wydania dyplomów czy powtarzania zajęć. Wynikają z ustawy o szkolnictwie wyższym i rozporządzenia ministra, które dokładnie precyzują, co jest odpłatne, a co nie.
  Edytuj ten wpis
Czytaj więcej o:
JoJO
quina
folkatka
(18) komentarzy

Skomentuj

avatar
Komentujesz jako Gość (Zaloguj się)

Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz:

Ostatnie komentarze

JoJO
JoJO (11 lutego 2011 o 23:10) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Dokładnie, ja np. poszedłem tylko na Polibudę, żeby mieć papier.

Tylko takich inżynierów nam trzeba ! (hehe joke )
Rozwiń
quina
quina (11 lutego 2011 o 14:42) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Skoro studia mają być bezpłatne, to ja żądam od dziś likwidacji wszelkich dopłat dla studentów: 50% zniżki w pkp, pks i mpk, tańsze bilety do muzeów, stypendia socjalne, naukowe etc

JESTEŚMY CHYBA JEDYNYM KRAJEM NA ŚWIECIE, GDZIE POZA BEZPŁATNĄ NAUKA, JESZCZE SIĘ ZA NIĄ PŁACI!

Swoją drogą, wszystko to obrazuje poziom naszego szkolnictwa wyższego: najlepsi absolwenci idą na najłatwiejsze kierunki (NP. ekonomia i inne bezrobociogenne), na najtrudniejsze (politechniki) idą Ci co wcale nie powinni studiować, bo ich wiedza jest nie wystarczająca a chęci do dalszej nauki dążą do 0. A dlaczego tak jest? Bo państwo płaci za studia, nie myśląc czy potrzeba mu rzeszy bezrobotnych ekonomistów, czy rzeszy brakujących inżynierów (czyli zmniejszając 10 krotnie limit na bezpłatną ekonomię a zwiększając na kierunki inżynierskie). Bo państwo płaci nie za studentem (pieniądze nie idą za studentem), a za uczelnią publiczną. Obecne limity przyjęć na kierunkach nie odpowiadają potrzebie kraju, ale potrzebie pracowników naukowych, którzy muszą wyrobić pensum...
Nie będę mówił o stypendiach socjalnych, wyłudzanych przez osoby, które są bardzo dobrze sytuowane, ale np. rodzice mają firmę i nie wykazują dochodu bądź pracują za granicą...

PS. w miejsce ekonomii proszę sobie wstawić każdy inny kierunek, po którym młody człowiek nie ma gdzie pracować.

A zamiast darmowych studiów, to niech lewica się zajmie darmowa edukacją do 18 roku życia. Na początek proponuję darmowe podręczniki, które są w szkole dostępne dla dzieciaków na zajęciach, a w domu są dostępne przez www, ew. można je sobie zakupić (już za swoje $$$) na papierze. Podręcznik np. do chemii dla klasy 3 gimnazjum ma być wybrany na 10 lat. Przecież nie ma w tej dziedzinie takich odkryć (ani tym bardziej w podstawach programowych), by co roku musiał być on zmieniany na inne wydawnictwo...
Rozwiń
folkatka
folkatka (11 lutego 2011 o 13:11) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Bo ja wiem? Za moich czasów nie były to jakieś wysrubowane granice - wszystko zależało od wydziału.
Rozwiń
stan
stan (11 lutego 2011 o 11:49) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
[quote name='folkatka' timestamp='1297414851' post='436101']
Nie pięc, ale troche więcej.
A po za tym: jakos sie nie mówi, że dzięki tym pieniądzom KUL bylo stac na troche więcej niż UMCS - kupowało sie lepsze komputery i były wyższe stypendia.
[/quote]
Tylko jest ta droban różnica, że na UMCS stypendia dostają wszyscy, którzy przekroczą odpowiedni próg średniej, a na KUL, 7% najlepszych średnich
Rozwiń
folkatka
folkatka (11 lutego 2011 o 10:00) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
[quote name='kulwa' timestamp='1297414526' post='436096']
Nie ma to jak płacić 5 zł za podbicie legitymacji studenckiej. Takie rzeczy tylko na KUL!!!!! Czarna mafia rulez!!
[/quote]

Nie pięc, ale troche więcej.
A po za tym: jakos sie nie mówi, że dzięki tym pieniądzom KUL bylo stac na troche więcej niż UMCS - kupowało sie lepsze komputery i były wyższe stypendia.
Rozwiń
Zobacz wszystkie komentarze (18)

Pozostałe informacje

Alarm 24
Widzisz wypadek? Jesteś świadkiem niecodziennego zdarzenia?
Alarm24 telefon 691 770 010

Wyślij wiadomość, zdjęcie lub zadzwoń.

Kliknij i dodaj swojego newsa!