czwartek, 14 grudnia 2017 r.

Lublin

Miały być usprawnienia dla kierowców na ul. Jana Pawła II. Ale nie ma

  Edytuj ten wpis
Dodano: 10 grudnia 2014, 16:30
Autor: drs

Obiecane usprawnienia na skrzyżowaniu ul. Jana Pawła II z Gęsią do dziś nie zostały wprowadzone, choć miasto zapowiadało, że zrobi to do końca listopada.

Takie deklaracje padły, gdy miesiąc temu pisaliśmy o problemie zgłoszonym nam przez jednego z mieszkańców. O co chodzi? O brak możliwości zawracania na skrzyżowaniu przez kierowców jadących od strony ul. Granitowej. Kierowcy skarżą się, że muszą przez to skręcać w lewo w ul. Gęsią nadkładając drogi. Nasz Czytelnik wyliczył, że można przez to stracić nawet 5 minut. Gdy pytaliśmy w Ratuszu o rozwiązanie problemu urzędnicy zapowiedzieli, że wymienią "szkiełko” w sygnalizatorze tak, by namalowana na nim strzałka pozwalała również na zawracanie. - Powinno się to udać do końca listopada - deklarował Karol Kieliszek z Urzędu Miasta. Dlaczego tak się nie stało? - Wstrzymaliśmy się do czasu zakończenia pomiarów ruchu prowadzonych na ponad setce skrzyżowań. Okazało się, że ruch w ciągu ul. Gęsiej jest na tyle mały, że można "wykroić” więcej zielonego światła dla skręcających w lewo i zawracających - mówi Kieliszek. - Dlatego dopiero w grudniu zlecimy zmianę na skrzyżowaniu. Powinna być wprowadzona jeszcze w grudniu lub na początku stycznia - zapowiada tym razem.
  Edytuj ten wpis
zdziwiony
Aśka
wszolek
(9) komentarzy

Skomentuj

avatar
Komentujesz jako Gość (Zaloguj się)

Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz:

Ostatnie komentarze

zdziwiony
zdziwiony (11 grudnia 2014 o 01:52) 0
Zaloguj się, aby oddać głos

Nowy odcinek ulicy Jana Pawła II, dwa pasy ruchu w jedną stronę, oddzielone pasem zieleni. Chodnik dla pieszych oddalony od jezdni, przejścia z sygnalizacją i co? Ograniczenie do 50 km\h, niemal codzienne kontrole nieoznakowanego radiowozu, często fotoradar straży miejskiej. Z czego to wynika, bo chyba nie z zagrożenia na tym odcinku? A może chodzi tylko o nałapanie mandatów?

Rozwiń
Aśka
Aśka (10 grudnia 2014 o 23:55) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Ja osobiście czytając wypowiedzi Pana rzecznika mam wrażenie, że bezkrytycznie przekazuje informacje od urzędników /lub z nimi je uzgadnia tego nie wiem/. Końcowy efekt jest przekombinowany... Prawda jest taka, że odbiorcy nie są głupi.
Rozwiń
wszolek
wszolek (10 grudnia 2014 o 20:49) 0
Zaloguj się, aby oddać głos

Rzecznik przekazuje stanowisko, decyzje, które zostało podjęte. Jako rzecznik ma obowiązek informowania o prawdzie i faktach jakie zaistniały i oczywiście, że jest w 100% odpowiedzialny za to co mówi!!! Jeśli mówi kłamstwa to kłamie. A jeśli tylko robi za papugę to jego posada jest całkowicie zbędna.

Rozwiń
q
q (10 grudnia 2014 o 19:16) 0
Zaloguj się, aby oddać głos

To nie rzecznik sobie wymyśla terminy tylko takie mu w urzędzie, zarządzie dróg podają, a on nam to tylko przekazuje.

Brak logicznego myślenia niektórych komentatorów mnie zaskakuje! Ludzie, zastanówcie się zanim coś napiszecie i oskarżycie kogoś, kto temu nie jest winien. Mnie samej też niektóre decyzje miasta sie podobają, ale nie mam o to pretensji do rzeczników, bo to nonsens!!!

Panie Kieliszek ... jak Pan ma coś do powiedzenia publicznie to przemyśl Pan to dwa razy, bo czytelnicy nie wiedzą czy Pan kłamie, czy mówi prawdę.

Rozwiń
Kryspin
Kryspin (10 grudnia 2014 o 18:11) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
3 lata jakas firma z Hiszpanii zmarnowala czas na pomiary papuerologie itp. teraz ponownie jakas firma krzak bedzie analizowac przez kolejne lata natezenie ruchu itp itd. a Lublin jak byl zakorkowany tak pewnue bedzie....
kochani urzednicy... wyjedzcie swoimi priv autami na drogi z priv paliwem w baku to od razu cos bedziecie chcieli zmienic na lepsze.... w naszym Lublinie...
Rozwiń
Zobacz wszystkie komentarze (9)

Pozostałe informacje

Alarm 24
Widzisz wypadek? Jesteś świadkiem niecodziennego zdarzenia?
Alarm24 telefon 691 770 010

Wyślij wiadomość, zdjęcie lub zadzwoń.

Kliknij i dodaj swojego newsa!