niedziela, 20 sierpnia 2017 r.

Lublin

Miasto oddaje prokuraturze budynek. Kabaciński zarzuca niegospodarność

Dodano: 9 września 2013, 18:02
Autor: Rafał Panas

Poseł Ruchu Palikota ocenia, że nieruchomości przy ul. Narutowicza, która opuściło Centrum Kultury m
Poseł Ruchu Palikota ocenia, że nieruchomości przy ul. Narutowicza, która opuściło Centrum Kultury m

Miasto za darmo przekazuje prokuraturze budynek dawnego domu dziecka przy Narutowicza. – Mogło dojść do niegospodarności, chcę żeby sprawdziła to Regionalna Izba Obrachunkowa – mówi poseł Michał Kabaciński (Ruch Palikota).

Budynki przy ul. Narutowicza 32 i 32b będą nową siedzibą Prokuratury Okręgowej. Miasto odda je śledczym za darmo. Na takie rozwiązanie zgodzili się dwa miesiące temu radni. Budynki najpierw trafią do Skarbu Państwa, a potem do prokuratury. Niegdyś działał w nich dom dziecka, a potem w 2009 roku wprowadziło się Centrum Kultury (na czas remontu starej siedziby).

- Miasto jest na pewnym zakręcie finansowym. A przy takiej okazji nie ma próby zarobienia pieniędzy. W dodatku nawet nie było przetargu. To niepokojące zjawisko – stwierdza Kabaciński, który dodaje, że to działanie na szkodę budżetu, pewnego rodzaju niegospodarność.

Poseł ocenia, że nieruchomości można by było sprzedać za kilka milionów złotych. – Miasto zabiega o 37 mln zł kredytu, a tu pozbyło się szansy na zarobienie pieniędzy – stwierdza.

O przekazanie budynków prokuratura prosiła w styczniu. Po decyzji prezydenta i radnych śledczy otrzymają działki z dwoma dużymi gmachami: trzypiętrowym (o powierzchni użytkowej wynoszącej 840 mkw.) i dwupiętrowym (560 mkw.). A także dwa mniejsze budynki: piętrowy, wolnostojący ma 186 mkw. powierzchni i garażowy z częścią mieszkalną.

Prokuratura będzie musiała wyremontować i dostosować budynki do swoich wymogów. Teraz śledczy zajmują gmach przy ulicy Okopowej, gdzie nie ma odpowiednich warunków do pracy (brak np. pokoju zatrzymań, pokoju okazań oraz magazynu dowodów rzeczowych).

- Na sprzedaż kierowane są nieruchomości, co do których nie mamy innych planów. Tutaj o przekazanie obiektu prosiła nas Prokuratura Okręgowa. Zgodziliśmy się, bo przyniesie to korzyści także miastu: prokuratura zrewitalizuje budynki i zapewni miejsca pracy dla mieszkańców - tłumaczy Beata Krzyżanowska, rzecznik prasowa Urzędu Miasta. Podkreśla, że to ostatecznie radni zgodzili się na projekt uchwały przygotowanej przez magistrat.

- Poproszę RIO o sprawdzenie czy nie doszło tutaj do niegospodarności. Lublin nie jest tak bogaty żeby na prawo i lewo rozdawać nieruchomości – zapowiada Kabaciński.
Czytaj więcej o:
prawo
pisarz
Gość
(8) komentarzy

Skomentuj

avatar
Komentujesz jako Gość (Zaloguj się)

Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz:

Ostatnie komentarze

prawo
prawo (11 września 2013 o 00:16) 0
Zaloguj się, aby oddać głos

Jak zwykle to pokazówka Pana P osła. Kto idzie o zakład, że temat umrze śmiercią naturalną jak wszystkie inne przez niego nagłaśniane.

Każdy zorientowany wie, że jest przepływ majątku między Skarbem Państwa a samorządami. Najczęściej w stronę samorządu, ale czasem odwrotnie. Przecież prokuratura jakby musiała kupić to też za nasze.

Równie dobrze można zarzucać niegospodarność, że podatki nie są maksymalne w mieście - bo miasto ma potrzeby.

Kpina

Dokładnie tak to wygląda. 

Rozwiń
pisarz
pisarz (10 września 2013 o 21:05) 0
Zaloguj się, aby oddać głos

Jak zwykle to pokazówka Pana P osła. Kto idzie o zakład, że temat umrze śmiercią naturalną jak wszystkie inne przez niego nagłaśniane.

Każdy zorientowany wie, że jest przepływ majątku między Skarbem Państwa a samorządami. Najczęściej w stronę samorządu, ale czasem odwrotnie. Przecież prokuratura jakby musiała kupić to też za nasze.

Równie dobrze można zarzucać niegospodarność, że podatki nie są maksymalne w mieście - bo miasto ma potrzeby.

Kpina

Rozwiń
Gość
Gość (10 września 2013 o 14:44) 0
Zaloguj się, aby oddać głos

Kabaciński nie wie o czym mówi! Skoro z niego taki "prawniczek", po bardzo dobrym uniwersytecie, to powinien wskazać konkretne przepisy jakie ratusz naruszył. Jeśli tego nie uczyni (a na pewno nie uczyni) to wychodzi na to, że znowu działa de facto na szkodę miasta. Wkurza mnie to bo każda wywołana przez niego awantura, obnaża jego całkowitą ignorancję prawną. I gdyby p. Krzyżanowska nie była tak kulturalną osobą powinna nazwać jego poczynania po imieniu. A jest to desperacka próba politycznego wypromowania swojej osoby przez niewiele wiedzącego politykiera.

Przepis, przepis, przepis!! Nie ma przepisu na bycie idiota, ale jak cię przebadaja to go znajdą!

Rozwiń
Karol
Karol (10 września 2013 o 14:30) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Kabaciński nie wie o czym mówi! Skoro z niego taki "prawniczek", po bardzo dobrym uniwersytecie, to powinien wskazać konkretne przepisy jakie ratusz naruszył. Jeśli tego nie uczyni (a na pewno nie uczyni) to wychodzi na to, że znowu działa de facto na szkodę miasta. Wkurza mnie to bo każda wywołana przez niego awantura, obnaża jego całkowitą ignorancję prawną. I gdyby p. Krzyżanowska nie była tak kulturalną osobą powinna nazwać jego poczynania po imieniu. A jest to desperacka próba politycznego wypromowania swojej osoby przez niewiele wiedzącego politykiera.
Rozwiń
Gość
Gość (10 września 2013 o 13:30) 0
Zaloguj się, aby oddać głos

też poproszę aby Pani Krzyżanowska przekazała mi budynek Ratusza - pomaluje go, zrobię dyskotekę, dam ludziom pracę

Sama Pani Krzyżanowska będzie mogła u mnie pracować...

Praca za sex ? bardzo nie etyczne.

Rozwiń
Zobacz wszystkie komentarze (8)

Pozostałe informacje

Alarm 24
Widzisz wypadek? Jesteś świadkiem niecodziennego zdarzenia?
Alarm24 telefon 691 770 010

Wyślij wiadomość, zdjęcie lub zadzwoń.

Kliknij i dodaj swojego newsa!