wtorek, 24 października 2017 r.

Lublin

Na Globusie ma powstać tor motocrossowy tuż obok bloków

  Edytuj ten wpis
Autor: (drs)

60 tys. zł na budowę toru motocrossowego chce jeszcze w tym roku przeznaczyć prezydent Lublina. W czwartek w tej sprawie głosować będzie Rada Miasta.

Pieniądze na ten cel prezydent wpisał do poprawki do tegorocznego budżetu, nad której przyjęciem w czwartek ma toczyć się dyskusja w Ratuszu. Chodzi o kwotę 60 tys. zł, która teraz zapisana jest jako fundusze na budowę toru motocrossowego. Jako że w Lublinie nie udało się do tej pory znaleźć takiej lokalizacji toru, która nie wzbudziłaby protestu mieszkańców miasto znalazło inny sposób.

Pieniądze miałyby zostać przekazane Miejskiemu Ośrodkowi Sportu i Rekreacji jako dotacja na opracowanie na Globusie przy Zana na LSM koncepcji budowy toru motocrossowo-rowerowego wraz z przygotowaniem raportu o oddziaływaniu takiego obiektu na środowisko. Takie dokumenty niezbędne są do późniejszego zaprojektowania i wybudowania toru.

Dariusz Piątek, miejski radny a zarazem członek Klubu Motorowego Cross, który od dawna zabiega w Ratuszu o to, by miasto taki tor zbudowało zastrzegał na poprzedniej sesji Rady Miasta, że na Globusie miałyby się odbywać jedynie zawody i to tylko dwa razy w roku.

Tak, by okoliczni mieszkańcy nie mieli powodów do składania skarg. Piątek tłumaczył, że zawody, które raz już się tam odbyły nie wywołały protestów. Po tym, jak opublikowaliśmy tę wypowiedź zgłosili się do nas mieszkańcy, którzy twierdzą, że są przeciwni torowi w tym miejscu i że przy ostatnich zawodach wyrażali swoje niezadowolenie.
  Edytuj ten wpis
Czytaj więcej o:
Loop
darayavahus
lulbinian
(30) komentarzy

Skomentuj

avatar
Komentujesz jako Gość (Zaloguj się)

Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz:

Ostatnie komentarze

Loop
Loop (15 października 2009 o 12:03) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Jedni DEBI*LE chcą budować tor motocrosowy w mieście, inni (sobczak) lotnisko na jego granicy(granice Świdnika i Lublina). Żaden pajac nie rozumie jak uciążliwe dla okolicznej ludności są to inwestycje. Niech dowodem na to będzie zmniejszenie populacji susła perełkowanego z 10000 do kilkuset sztuk, na terenach N2000 (czyli trawistych terenów aeroklubu świdnickiego) Stało się tak dlatego, iż na tym terenie dopuszczono treningi motocrosowej plagi. Właścicielem tego terenu stały się PLL - czyli są w dyspozycji sobczaka (UM i PLL) , muszyńskiego notabene także siczka (obaj z PLL a siczek także JEST radnm Lublina - ale się towarzystwo poustawiało - omnibusy). Z łatwością prepychają korzystne dla siebie uchwały, przez które CIERPI i za króre płaci społeczeństwo.
Mam nadzieję, że mieszkańcy LSM zrozumieją teraz sytuację Mieszkańców Świdnika i okolic i nie będą popierali budowy lotniska w Świdniku tak jak My nie popieramy budowy toru w mieście.
Obie te inwestycje są potrzebne, ale miejsce na nie jest zdala od miast. Dla lotniska - NIEDZWIADA a dla toru motorowego - każde dowolne miejsce zdala od zabudowań .
WYGODA JEDNYCH, NIE MOŻE NISZCZYĆ ŻYCIA DRUGIM!!!!!!!!!!!!!!!!!!
"Nasze" władze dla własnej wygody i Judaszowych srebrników o tym zapomniały.
Rozwiń
darayavahus
darayavahus (15 października 2009 o 11:51) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Brak logicznego myślenia naszych władz mnie poraża ! A nie lepiej byłoby zrobić tor rowerowy na globusie, a motocrossowy przy zalewie ?Osoby, które mieszkają w pobliżu torów motocrossowych bądź doświadczyły wątpliwego zaszczytu bycia świadkiem organizowania takich zawodów w pobliżu ich bloku wiedzą, że hałas jest co najmniej uciążliwy ( Ja jestem studentem i jestem wyrozumiały ale osoby starsze, których zamieszkuje pełno w okolicy globusa juz niekoniecznie).. Ciesze sie, że coś w tym mieście sie dzieje bo odczuwam wieczny niedosyt, że daleko nam jeszcze do miast na zachodzie Polski ale jak już robić to z głową na karku.
Rozwiń
lulbinian
lulbinian (15 października 2009 o 11:42) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
To jest kolejny dowod - tym razem juz koronny - jak bardzo pan Wasilewski jest ubezwlasnowolniony od niejakiego Piatka, wlasciciela klubu crossowego ! Co tez Piatek ma na Wasilewskiego, ze ten tak ochoczo przyklaskuje jego kazdej inicjatywie nie zwazajac na to ,ze sa te pomysly koszmarem . Panie Wasilewski , niech pan zbuduje tor Piatkowi na wlasnej dzialce !!! I my juz panu bardzo do widzenia !
Rozwiń
3
3 (15 października 2009 o 11:30) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
kaczy napisał:
A może zamiast toru rowerowego przy Janowskiej trzeba było pomysleć o motocrosie

Już to przerabialiśmy, tam też mieszkają i odpoczywają ludzie. Przy ursusie popdobnie - bloki socjalne na Grygowej.
Rozwiń
XXX
XXX (15 października 2009 o 11:27) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Amator Motocrosu napisał:
Jestem za wytyczeniem toru wioślarskiego jeżeli są osoby które chcą to robić. Niech Pan założy sekcję i lobuje. Na pewno się uda. Technicznie jest to możliwe. Myślę jednak , że nie o to Panu chodzi. Pan tylko zaprzecza temu co ja stwierdziłem. Idea jest taka, że są ludzie o różnych zainteresowaniach i każdy powinien móc je realizować jeżeli jest to zgodne z prawem,a większośc naszych motocykli jest zarejestrowanych i dopuszczonych do ruchu.

Rozumiem, że lobbowanie zdaniem Klubu Motorowego oznacza posiadanie za członka Pana radnego, który dba tylko o interesy klubu a nie miasta. Ciekawie rozumie Pan pojęcie lobbingu. Poza tym Pan chyba nie rozumie tego o czym pisze większoć osób na tym forum. Nikt nie zabrania Panu realizować swoich zainteresowań, tylko nie wolno tego robić kosztem innych ludzi i za publiczne pieniądze. Jeżeli ma Pan zarejestrowany i dopuszczony do ruchu motocykl to zgodnie z prawem może Pan sobie jeżdzić tym motocyklem po drogach publicznych, a wcale nie upoważnia to Pana do rozjeżdżania różnych górek i wąwozów (gdzie się Panu podoba) i hałasowania ludziom pod oknami.
Rozwiń
Zobacz wszystkie komentarze (30)

Pozostałe informacje

Alarm 24
Widzisz wypadek? Jesteś świadkiem niecodziennego zdarzenia?
Alarm24 telefon 691 770 010

Wyślij wiadomość, zdjęcie lub zadzwoń.

Kliknij i dodaj swojego newsa!