środa, 23 sierpnia 2017 r.

Lublin

Najbogatsze samorządy w Polsce. Jak wypadły gminy z woj. lubelskiego?

Dodano: 21 lipca 2016, 09:35

Lublin znalazł się dopiero na 15. miejscu
Lublin znalazł się dopiero na 15. miejscu

W rankingu „Bogactwo samorządów” miasta i gminy naszego regionu zajęły odległe miejsca. Lublin pod względem dochodu na mieszkańca w ostatnim roku spadł o pięć pozycji i zajął piętnaste miejsce wśród miast wojewódzkich.

Artykuł otwarty

Czytaj Dziennik Wschodni bez ograniczeń. Sprawdź naszą ofertę

Artykuł otwarty

Nowa edycja ogólnopolskiego rankingu pisma Wspólnota, porównującego dochody samorządów, nie przyniosła większych niespodzianek. Pod względem „zamożności na głowę” najbogatszym miastem w Polsce nadal jest Warszawa z dochodem ponad 6,7 tys. złotych na mieszkańca, która pokonała następne w kolejności Wrocław (4,9 tys.) i Katowice (4,7 tys.). Lublin (3,9 tys.) w tym zestawieniu znalazł się dopiero na 15. miejscu. W porównaniu do roku ubiegłego zanotował spadek o pięć pozycji. Jeżeli chodzi o województwa, to prowadzi mazowieckie przez dolnośląskim. Lubelskie zajęło drugie miejsce od końca, wyprzedzając jedynie Małopolskę.

Odległe pozycje w swojej kategorii zajęło także lubelskie miasta na prawach powiatu. Spadek o pięć pozycji zanotował sklasyfikowany na 42 miejscu Chełm (3,4 tys.), a o jedną spadł notowany tym razem na 19. Zamość (3,9 tys.). Awans na miejsce 32 zaliczyła natomiast Biała Podlaska (3,5 tys.).

Prawdziwy dramat widać jednak dopiero przy porównaniu dochodów miast powiatowych z naszego województwa. Większość z nich znalazła się w drugiej i trzeciej setce rankingu. Niewiele zabrakło, a ten zamknąłby umieszczony na 260. miejscu Kraśnik (2,2 tys.). Jak się okazuje, jest to jedno z najbiedniejszych miast powiatowych w Polsce. Niewiele lepiej wypadła Łęczna, Opole Lubelskie, Parczew, czy sklasyfikowany na 234 miejscu Świdnik (2,3 tys.). W całej pierwszej setce rankingu znalazły się jedynie dwa miasta z lubelskiego. To 55. Radzyń Podlaski (2,8 tys.) oraz trzynaste w kraju Puławy (3,3 tys. zł na osobę – awans o 4 oczka).

Autorzy rankingu porównali także dochody pozostałych miast, które nie są siedzibami powiatów. Wśród naszych samorządów najwyższą lokatę, 147 miejsce zajął Łaszczów (2,8 tys. zł), z kolei 157 miejsce, zajął Nałęczów (2,8 tys.). Kazimierz Dolny znalazł się natomiast w trzeciej setce. Powodów do radości nie ma także piąta od końca (na 582 miasta), Bychawa (2 tys. zł), oraz takie samorządy jak: Bełżyce, Terespol, SzczebrzeszynPoniatowa.

Najbogatszą gminą wiejską w Lubelskiem po raz kolejny okazał się położony w powiecie łęczyńskim Puchaczów, który korzysta na sąsiedztwie kopalni w Bogdance. Jego dochód przekraczający 5,1 tys. zł, wystarczył na zajęcie 21 miejsca w Polsce.

Ranking zamożności

Najbogatsze samorządy w woj. lubelskim na podstawie dochodu osiągniętego w 2015 roku w przeliczeniu na osobę (per capita).

Miasta wojewódzkie:

Lublin 15 miejsce 3,9 tys. zł

Miasta na prawach powiatu

Zamość, 19 miejsce 3,9 tys. zł
Biała Podlaska, 32 miejsce 3,5 tys. zł
Chełm, 42 miejsce 3,4 tys. zł

Miasta powiatowe

Puławy, 13 miejsce 3,3 tys.zł
Radzyń Podlaski, 55 miejsce 2,8 tys. zł
Łuków, 101 miejsce, 2,6 tys. zł
Janów Lubelski, 159 miejsce, 2,5 tys. zł
Lubartów, 166 miejsce, 2,5 tys. zł
Tomaszów Lubelski, 181 miejsce, 2,4 tys. zł
Biłgoraj, 208 miejsce, 2,4 tys. zł
Włodawa, 211 miejsce, 2,3 tys. zł
Ryki, 220 miejsce, 2,3 tys. zł
Krasnystaw, 226 miejsce, 2,3 tys. zł
Hrubieszów, 232 miejsce, 2,3 tys. zł
Świdnik, 234 miejsce, 2,3 tys. zł
Parczew, 247 miejsce, 2,2 tys. zł
Opole Lubelskie, 252 miejsce, 2,2 tys. zł
Łęczna, 253 miejsce, 2,2 tys. zł
Kraśnik, 260 miejsce, 2,2 tys. zł

Miasta inne

Łaszczów, 147 miejsce, 2,8 tys. zł
Nałęczów, 157 miejsce 2,8 tys. zł
Stoczek Łukowski, 188 miejsce, 2,7 tys. zł
Kazimierz Dolny, 201 miejsce, 2,7 tys. zł

Gminy wiejskie

Puchaczów 21 miejsce 5,2 tys. zł
Terespol, 142 miejsce, 3,2 tys. zł
Zalesie, 242 miejsce, 2,9 tys. zł
Cyców, 281 miejsce, 2,9 tys. zł

(źródło: ranking pisma samorządowego Wspólnota, autorstwa P. Swianiewicza i J. Łukomskiej)

jasnowidz
iks
develop.waw.pl
(45) komentarzy

Skomentuj

avatar
Komentujesz jako Gość (Zaloguj się)

Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz:

Ostatnie komentarze

jasnowidz
jasnowidz (25 lipca 2016 o 12:18) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Za rok Łuków wyprzedzi "tygrysy" azjatyckie ,a jak w pełni ruszy 500+ to wyprzedzi wszystkich nawet GABON.
Rozwiń
iks
iks (25 lipca 2016 o 11:00) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Użytkownik niezarejestrowany napisał:
Absolutnie nie umniejszam Puławom. To prężny, nowoczesny i kompatybilny z nauką ośrodek.
Dokladnie. Oby rozwijal sie tak jak do tej pory. Przemysl chemiczny i produkcja nawozow to dziedzina na ktora zawsze bedzie zapotrzebowanie. W koncu od tego zalezy bezposrednio produkcja zywnosci w kraju i nie tylko..
Rozwiń
develop.waw.pl
develop.waw.pl (23 lipca 2016 o 23:10) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Nasz problem jest już dawno zarejestrowany: to za mała ilość dużych organizacji globalnych. 96% firm w regionie to firmy małe i mikro. Jednocześnie mniej chętnie migrujemy. Możliwe, że otwarcie nowych szybów wydobywczych coś zmieni w klasyfikacji. Pamiętajcie, przyczyna problemu to za mała ilość dużych organizacji globalnych w regionie. Musimy pokazać, że to są wskazani dla nas partnerzy. Szczególnie, że w Food Processing jesteśmy na pierwszym miejscu, teraz czas na reaktywację zakłądów typu UNITRA Lubartów.
Rozwiń
Gość
Gość (23 lipca 2016 o 11:00) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Dochody to jedno, ale co się robi z nimi to drugie. Jak się wydaje na głupoty, to bieda będzie jak była.
Rozwiń
Gość
Gość (22 lipca 2016 o 18:11) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Poprawka z Chełmem Lubelskim z wynikiem 3,4...
Rozwiń
Zobacz wszystkie komentarze (45)

Pozostałe informacje

Alarm 24
Widzisz wypadek? Jesteś świadkiem niecodziennego zdarzenia?
Alarm24 telefon 691 770 010

Wyślij wiadomość, zdjęcie lub zadzwoń.

Kliknij i dodaj swojego newsa!