sobota, 16 grudnia 2017 r.

Lublin

Nasi wykonawcy odejdą z kwitkiem

  Edytuj ten wpis
Dodano: 24 lutego 2005, 21:40
Autor: Rafał Panas

Miliony złotych za wykończenie hali przy Kazimierza Wielkiego prawdopodobnie zarobi jedna z wielkich krajowych firm. Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji przygotował przetarg, w którym już na starcie nie mają szans mniejsze, np. lubelskie firmy.

Hala sportowo-widowiskowa na LSM będzie największym i najnowocześniejszym tego typu obiektem w województwie. W tym roku powinna zakończyć się jej budowa. Trzeba przede wszystkim wykonać tzw. specjalistyczne instalacje niskoprądowe, czyli m.in. monitoring, system nagłośnienia, izolację przeciwdźwiękową, sterowanie i rozprowadzanie ciepła.
Firmy zainteresowane inwestycją mogą do przyszłego piątku składać oferty. Jednak kiedy zajrzą do przetargowej dokumentacji, czeka ich spora niespodzianka. W przetargu mogą uczestniczyć tylko te firmy, które wykonały podobne prace (uwaga!) przynajmniej w jednym obiekcie o charakterze sportowym.
Tymczasem – według specjalistów – nie ma różnicy między montowaniem instalacji niskoprądowych w hali sportowej czy np. w banku. Rozmawialiśmy o tym z kilkoma firmami z całego kraju. – To tylko kwestia gabarytów – mówi Andrzej Jabłonowski z białostockiego Stekop SA.
Zapis w specyfikacji przetargowej eliminuje firmy, które nie robiły instalacji w obiektach sportowych. W kraju podobne doświadczenie ma niewiele firm. To przede wszystkim potentaci, np. Mitex SA, który już pracował przy hali.
Dlaczego w specyfikacji znalazło się takie ograniczenie? Marian Drabko, dyrektor MOSiR, który podpisał dokument, nie chciał tego wytłumaczyć. – Przed przetargiem nic nie powiem – stwierdził Drabko. I dodał, że MOSiR jako inwestor ma prawo stawiać takie wymagania.
Hala na Globusie pomieści niemal 5 tys. widzów. Będzie nadawała się do rozgrywek sportowych i organizacji koncertów. Obok ma stanąć przenośne lodowisko. W tym roku na budowę wielofunkcyjnego obiektu miasto wyda ok. 7,5 mln zł. W sumie inwestycja pochłonie niemal 44 mln zł.

Kontrowersje wokół hali


Budowa hali przy Kazimierza Wielkiego już budziła wątpliwości. W przetargu z 2003 roku została odrzucona tańsza oferta LPBP „Przemysłówka”. Komisja uznała, że nie spełnia ona warunków przetargu. „Przemysłówka” dochodziła swoich praw w Urzędzie Zamówień Publicznych i sądzie, ale ostatecznie roboty w hali wykonał warszawski Warbud.
  Edytuj ten wpis
Czytaj więcej o:
(0) komentarzy

Skomentuj

avatar
Komentujesz jako Gość (Zaloguj się)

Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz:

Ostatnie komentarze

Na razie brak komentarzy, Twój może być pierwszy.

Pozostałe informacje

Alarm 24
Widzisz wypadek? Jesteś świadkiem niecodziennego zdarzenia?
Alarm24 telefon 691 770 010

Wyślij wiadomość, zdjęcie lub zadzwoń.

Kliknij i dodaj swojego newsa!