Obaj walczą o władzę

Sąd nakazał, żeby Obwodowa Komisja Wyborcza nr 8 jeszcze raz przeliczyła głosy, które oddano w wyborach. Potem ma być ustalony wynik głosowania.
Unieważnienia wyborów już po raz drugi domagał się Jerzy Blicharski, były burmistrz Łęcznej. Jesienią 2002 roku startując z komitetu Stowarzyszenia Rozwoju Łęczna przegrał 20 głosami bój o fotel burmistrza z Teodorem Kosiarskim (SLD–UP). W proteście wyborczym, który złożył do sądu zakwestionował, że jedna z komisji wiele głosów uznała za nieważne. Lubelski sąd wybór burmistrza unieważnił. Komisja wyborcza w nowym składzie znowu przeliczyła głosy. Jej obrady trwały blisko dobę. Tak długo spierano się, który głos jest ważny, a który nie. Okazało się, że znowu zwycięzcą jest Kosiarski, ale już tylko 9 głosami. Blicharski znowu skierował sprawę do sądu, bo znowu ponad 50 głosów było uznanych za nieważne.

– Za nieważne zostały uznane głosy, które jednoznacznie wyrażały wolę wyborcy – uzasadniał w sądzie. – Na przykład takie, w których znak X był pogrubiany czy poprawiany.
Wczoraj sąd, który wcześniej oglądał karty do głosowania, uznał, że komisja licząc głosy znowu naruszyła przepisy dotyczące ustalania wyników głosowania. – Gdyby komisja wyborcza zakwalifikowała inaczej głosy, to wynik wyborów byłby inny – uzasadniał orzeczenie sędzia Grzegorz Wałejko.
Na ogłoszeniu orzeczenia stawili się obaj oponenci. Blicharskiego wspierała liczna grupa zwolenników. Po usłyszeniu orzeczenia nie ukrywali zadowolenia.
Orzeczenie nie jest prawomocne. Prawdopodobnie Kosiarski odwoła się od niego do Sądu Apelacyjnego. Blicharski złożył zawiadomienie do prokuratury dotyczące nadużyć, których jego
zdaniem dopuściła się komisja wyborcza, licząc za pierwszym
razem głosy.

Nie chodzi mi o to, żeby zostać burmistrzem za wszelką ceną. Chcę dojść prawdy i dowiedzieć się, jaki był wynik wyborów. Nie mogę pogodzić się z tym, że wcześniej zostałem oszukany

To porażka demokracji. Grupa osób, która miała interes w utrzymaniu się przy władzy, znowu chce
do niej powrócić