niedziela, 22 października 2017 r.

Lublin

PiS chciało dyskusji na temat biurowców, radni się nie zgodzili

Dodano: 12 lutego 2016, 10:04
Autor: drs

Budowa biurowca przy ul. Wieniawskiej, fot. Wojciech Nieśpiałowski
Budowa biurowca przy ul. Wieniawskiej, fot. Wojciech Nieśpiałowski

Radni nie podjęli w czwartek forsowanej przez opozycyjny klub PiS uchwały o zleceniu Komisji Rewizyjnej Rady Miasta kontroli prawidłowości dwóch umów najmu powierzchni biurowej zawieranych przez Urząd Miasta z prywatnymi deweloperami. Większością głosów projekt uchwały w tej sprawie został zdjęty z porządku obrad.

Klub PiS chciał prześwietlenia umowy dotyczącej powierzchni w biurowcu powstającym przy ul. Wieniawskiej (na zdjęciu), która została rozwiązana przez obie strony po tym, jak zakwestionował ją Urząd Zamówień Publicznych a następnie Krajowa Izba Odwoławcza.

Organy te doszukały się w tej umowie zlecenia robót budowlanych bez przetargu, między innymi dlatego że w chwili podpisania dokumentu budynek jeszcze nie istniał.

Druga umowa wpisana przez PiS do projektu uchwały dotyczyła wynajęcia przez miasto całego budynku przy Czechowskiej. Tę umowę zerwał Ratusz, gdy na jaw wyszło, że będący jej przedmiotem budynek, który miał być nadbudowany, został w rzeczywistości zburzony. 

Czytaj więcej o: Lublin inwestycje w Lublinie
stanley
eg5
Gość
(46) komentarzy

Skomentuj

avatar
Komentujesz jako Gość (Zaloguj się)

Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz:

Ostatnie komentarze

stanley
stanley (12 lutego 2016 o 18:32) 0
Zaloguj się, aby oddać głos

Ta fotografia nie jest z ul. Wieniawskiej.

Rozwiń
eg5
eg5 (12 lutego 2016 o 18:13) 0
Zaloguj się, aby oddać głos

Szkoda, bo miał powstać w końcu porządny magistrat, ze wszystkimi urzędami w jednym miejscu, z BOM-em z prawdziwego zdarzenia, z parkingiem, odpowiednio reprezentacyjny. Ale oczywiście PiS, z Panem Muszyńskim na czele, musiał do tego zbudować teorię spiskową i możemy o tym wszystkim zapomnieć. Mam jednak nadzieję że mieszkańcy nie zapomną PiS-owi tej wilczej przysługi przy następnych wyborach. Wszyscy już wiedzą, że przetargi z kryterium najniższej ceny już dawno przestały się sprawdzać. Zaniżane ceny przez wykonawców powoduje ich bankructwo lub dramatyczne szukanie oszczędności kosztem jakości inwestycji lub wynagrodzeń podwykonawcom. Dlaczego PiS nie pofatygował się i nie przeanalizował umowy pod względem faktycznej opłacalności, tylko wyszukał jakieś niejednoznaczne kruczki prawne, tylko po to, żeby zdyskredytować Prezydenta z opozycji. Może niech Pan Muszyński odpowie, czemu wydał około 400 mln na port lotniczy - wizytówkę województwa, a zbudował obiekt o jakości dyskontu spożywczego z elewacją z blachy trapezowej i posadzką z płytek lastrikowych? Czemu pracując przy COZL, dopuścił do oszpecenia całego miasta, wraz z zabytkową Starówką ohydną pstrokatą elewacją?

Oni wiedzą wszystko najlepiej( a może ten czarno czarny?)a najwięcej o wybuchu i brzozie.

Amen

Rozwiń
Gość
Gość (12 lutego 2016 o 17:07) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
No to nieciekawa sprawa ratusz tutaj wtopił mocno
Rozwiń
Gość
Gość (12 lutego 2016 o 17:07) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
A szkoda to byłby ciekawy temat - tam było wiele kombinacji - prezydent ma teraz kłopoty - za złą decyzję
Rozwiń
Gość
Gość (12 lutego 2016 o 17:06) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Na razie sprawę badało chyba UZP i RIO - to naprawdę śmierdząca sprawa...
Rozwiń
Zobacz wszystkie komentarze (46)

Pozostałe informacje

Alarm 24
Widzisz wypadek? Jesteś świadkiem niecodziennego zdarzenia?
Alarm24 telefon 691 770 010

Wyślij wiadomość, zdjęcie lub zadzwoń.

Kliknij i dodaj swojego newsa!