wtorek, 17 października 2017 r.

Lublin

Policja nie musi płacić odszkodowania rodzinie zastrzelonego w Chodlu motocyklisty

  Edytuj ten wpis
Dodano: 19 marca 2010, 12:06
Autor: (er)

Dziś Sąd Okręgowy oddalił roszczenia rodziny motocyklisty śmiertelnie postrzelonego przez policjanta w Chodlu w lipcu 2007 roku. Rodzina Marcina Kopcia domaga się od policji odszkodowania.

Lato 2007. Marcin Kopeć na policyjną blokadę natrafił przy wjeździe do Chodla. Poszukiwano dwóch mężczyzn, którzy tego dnia napadli na hurtownię w Kraśniku i uciekli na motocyklach.

Marcin nie zatrzymał się na policyjnej blokadzie. Wtedy jeden z policjantów strzelił. Trafił motocyklistę w udo i tułów. Chłopak wywrócił się. Zginął na miejscu.

Rodzina Marcina domagała się od policji 800 tys. zł odszkodowania. Latem Sąd Okręgowy w Lublinie uznał, że policja ponosi finansową odpowiedzialność za tragedię, bo funkcjonariusz był niedostatecznie przeszkolony w strzelaniu.

Sąd wydał wtedy tzw. wyrok wstępny. Policja odwołała się. Sąd Apelacyjny był innego zdania: uznał, że Kopciom nie należy się odszkodowanie.

Zgodnie z przepisami sprawa wróciła do Sądu Okręgowego, który dzisiaj musiał wykonać decyzję Sądu Apelacyjnego i oddalić roszczenie rodziny motocyklisty.

Sędzia Alicja Zych podkreślała dzisiaj, że Marcin Kopeć przyczynił się do tego co zaszło na drodze. - Wasz syn nie miał prawa jazdy na motocykl. Waszego syna nie powinno tam być. Uciekał, zawracał, najeżdżał, jego zachowanie znacznie przyczyniło się do tragedii - uzasadniała sędzia.
  Edytuj ten wpis
Czytaj więcej o:
lis
K>J>
gada
(29) komentarzy

Skomentuj

avatar
Komentujesz jako Gość (Zaloguj się)

Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz:

Ostatnie komentarze

lis
lis (25 kwietnia 2015 o 23:21) 0
Zaloguj się, aby oddać głos

Od kiedy prawidłowym zachowaniem policjanta jest strzał w tył głowy???.......zastanówcie się o czym wy tu piszecie?? policjant idiota!!!


Idiotą był zastrzelony,

Normalny człowiek tak się nie zachowuje.

Rozwiń
K>J>
K>J> (25 kwietnia 2015 o 18:48) 0
Zaloguj się, aby oddać głos

Od kiedy prawidłowym zachowaniem policjanta jest strzał w tył głowy???.......zastanówcie się o czym wy tu piszecie?? policjant idiota!!!

Rozwiń
gada
gada (19 marca 2010 o 18:01) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
KrzysiekLublin napisał:
Wstyd!! Wstydze sie być Polakiem!!! Jestesmy 100 lat za murzynami!! Wynika z tego ze byle krawężnik może zastrzelić bezkarnie!! A gdzie strzały ostrzegawcze?? W pościgu samochodowym mozna strzelać w opony to myśle ze jeśli chodzi o motocykl tym bardziej powinno tak być.

to zostań Niemcem, ani się nie wstydzą tego że mordowali i rabowali - jeszcze domagają się tego co nie udało im się ukraść jak wieli przed sowietami
Rozwiń
joseph
joseph (19 marca 2010 o 16:21) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
dziwny sędzia - jakoś tak mądrze gada - i jakiś logiczny ten jego wywód - dziwne co on jeszcze robi na lubelszczyźnie
Rozwiń
gośc
gośc (19 marca 2010 o 15:51) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Psów nie lubię i wiele mógłbym im zarzucić. Ale w tym jednym przypadku, gliniarz zrobił prawidłowo. A rodzinka zamiast cicho siedzieć i pokutować za synka idiotę, jeszcze śmie rękę po kasę wyciągać.
Rozwiń
Zobacz wszystkie komentarze (29)

Pozostałe informacje

Alarm 24
Widzisz wypadek? Jesteś świadkiem niecodziennego zdarzenia?
Alarm24 telefon 691 770 010

Wyślij wiadomość, zdjęcie lub zadzwoń.

Kliknij i dodaj swojego newsa!