Przedsiębiorca poszkodowany przez Piotra O.: Sam się dziwię, że tyle mu pożyczyłem

W aktualnym procesie Piotr O., samozwańczy finansista z Biłgoraja, usłyszał 18 zarzutów. Dotyczą wyłudzeń na ok. 3,5 mln zł. W poniedziałek zeznawali przedsiębiorcy poszkodowani przez Piotra O. - Dał mi w zastaw zegarek, który miał być wart 160 tys. euro - zeznał właściciel kopalni piachu. - Mój szwagier jest zegarmistrzem. Obejrzał ten zegarek i ocenił, że może kosztuje 160 tys., ale indyjskich rupii. Mam gdzieś ten zegarek, ale nie mogę na niego patrzeć.

Z akt sprawy wynika, że przedsiębiorca pożyczył Piotrowi O. w sumie 300 tys. zł. Poznał go z nim wspólny znajomy. Kontaktowali się telefoniczne. Widzieli się tylko raz, kiedy Piotr O. spóźniał się ze spłatą długu. Biznesmen odwiedził go wówczas w rodzinnym domu w Stasinie. - Sam się sobie dziwię, że pożyczyłem mu tyle pieniędzy - przyznał przed sądem.

Według przedsiębiorcy pożyczka miała pomóc Piotrowi O. w uruchomieniu większych środków, "zablokowanych” w sądzie i prokuraturze. Z relacji biznesmena wynika, że kiedy dopominał się o zwrot gotówki, Piotr O. zmieniał temat i proponował pomoc w rozwoju firmy lub wspólne interesy. - Ostatni raz prosił o 400 zł na święta. Mówił, że nie ma co do garnka włożyć - wspominał przedsiębiorca.

Długiem Piotra O. zajmuje się teraz komornik. Do tej pory nic nie odzyskał.

Poszkodowanym w sprawie jest również lubelski przedstawiciel Mercedesa. Piotr O. kupił u niego trzy samochody, w tym dwa luksusowe modele klasy ML. Był solidnym klientem, aż w końcu nie zapłacił 17 tys. zł za serwis i części. Sprawa trafiła do prokuratury. Śledczy umorzyli postępowanie ze względu na znikomą szkodliwość społeczną. - Zostawiłem w tym serwisie setki tysięcy złotych. Załatwiłem dla firmy kontrakt z firmą Brabus, za co nie wziąłem złotówki - bronił się w sądzie Piotr O.

Nieoczekiwanie przedstawiciel Mercedesa stwierdził, że nie czuje się poszkodowany. - Skoro umarzając śledztwo państwo uznaje, że nic się nie stało, to ja też - skwitował przedsiębiorca. - Tych pieniędzy nie ma i pewnie nie będzie. Nie mam żalu, ani pretensji do Piotra O.

Oskarżony nie przyznaje się do winy. Z jego linii obrony wynika, iż pożyczki były w istocie wkładami na poczet wspólnych inwestycji, rekompensatą za pomoc w biznesie lub wynagrodzeniem. Twierdzi, że tylko 8 osób występujących przeciwko niemu w procesie jest mu winne 17 mln dolarów.