niedziela, 26 lutego 2017 r.

Lublin

Radna chciała wykaz umów. Ratusz: Jawne, ale po co to pani?

Dodano: 26 grudnia 2011, 16:55
Autor: Dominik Smaga

Dziwi mnie to, że utrudnia się dostęp do takich informacji – mówi Małgorzata Suchanowska, radna PiS.
Dziwi mnie to, że utrudnia się dostęp do takich informacji – mówi Małgorzata Suchanowska, radna PiS.

Ratusz żąda dodatkowych wyjaśnień od radnej, która chce poznać szczegóły umów o dzieło zawartych w tym roku przez Urząd Miasta. Wcześniej przekazał jej wykaz ponad 1300 umów, ale nie podał wartości żadnej z nich.

O wykaz umów z 2011 roku radna Małgorzata Suchanowska (PiS) wystąpiła w połowie listopada.

– Chciałam jeszcze przed uchwaleniem budżetu na 2012 r. zorientować się, czy da się znaleźć jakieś pieniądze, choćby na Straż Miejską – mówi Suchanowska. – Porównywalna Bydgoszcz ma 230 strażników, a my o stu mniej. Nasza straż niedługo będzie obsługiwać fotoradar, potrzebne są jej dodatkowe etaty.

W piśmie do prezydenta radna podkreślała, że mieszkańcom należy się informacja o tym na, co idą ich podatki. Pisząc to, posiłkowała się interpelacją radnego Kamila Zinczuka z 2006 r., który dostał wtedy komplet informacji.

Suchanowska dostała niewiele: wykaz ponad 1300 umów, z którego można się dowiedzieć co i komu zlecono. Ale o pieniądzach nie ma ani słowa.

Było za to wyjaśnienie, że tabelka bez kwot to "informacja nieprzetworzona”, a z kwotami byłaby już "przetworzona”, a prosząc o taką trzeba uzasadnić to "ważnym interesem publicznym”. I do wskazania takiego interesu Suchanowska została oficjalnie wezwana. – Zdziwiło mnie to, że utrudnia się dostęp do takich informacji – mówi radna.

Ratusz wyjaśnia, że od czasów Zinczuka zmienił się program komputerowy. Stary drukował wykaz z kwotami, nowy drukuje bez i trzeba "informację przetwarzać”. A co za tym idzie – należy wskazać, dlaczego o takie "przetwarzanie” się prosi.

– Mamy obowiązek wezwać do wykazania interesu publicznego – tłumaczy Andrzej Wojewódzki, sekretarz miasta. – Poza tym, nie zawsze wypłacona kwota musi być taka, jak w umowie. W niektórych przypadkach mogą być np. kary za nieterminowe wykonanie dzieła.

– Wydaje mi się dziwne, że takich danych nie podano od razu, skoro radna napisała, dlaczego są jej potrzebne – komentuje Adam Sawicki z Fundacji Batorego. – Jeśli o taką informację występuje radna, to od razu można założyć, że pyta w ważnym interesie publicznym, skoro rada sprawuje nadzór nad działaniem urzędu.

Suchanowska złożyła już wyjaśnienie, po co jej takie dane. Pisze, że mieszkańcy maja prawo do takiej wiedzy, a wykaz pomoże ustalić, czy nie doszło do zbędnych wydatków i czy nie były zawierane "po znajomości”. Według naszych informacji wykaz ma być gotowy do 5 stycznia.
Czytaj więcej o:
KAZIO
Franek Kimono
podinspektor
(11) komentarzy

Skomentuj

avatar
Komentujesz jako Gość (Zaloguj się)

Ostatnie komentarze

KAZIO
KAZIO (27 grudnia 2011 o 12:10) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
FRANKU KIMONO ! A MOŻE MARCINIE N. !!!!!!
Rozwiń
Franek Kimono
Franek Kimono (27 grudnia 2011 o 10:07) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Radna pisze tysiące interpelacji...patrz strona UM Rada Miasta ...pyta o wszystko aby zaistnieć nawet o montaż żaluzji kabaret na kółkach ! i o zatrudnienie a córka Pani Radnej to gdzie pracuje pytamy ?
Rozwiń
podinspektor
podinspektor (26 grudnia 2011 o 23:14) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
POPIERAM JAWNOŚĆ ŻYCIA POLITYCZNEGO, w demokratycznym kraju na tak proste Radna dostałaby natychmiast odpowiedź. Przy okazji może uda się wyjaśnić dlaczego urzędasy nie dostały na święta żadnych nagród ani talonów. Kto te pieniądze zmarnował?
Rozwiń
Ja
Ja (26 grudnia 2011 o 21:14) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Powinni wyrzucic tych urzedasow, ktorzy nbei podali kwot umow.
Za zwlekanie z wydaniem informacji na co ida nasze podatki, kas, powinno
byc natychmiastowe wyrzucenie z urzedu.
Rozwiń
genia
genia (26 grudnia 2011 o 20:48) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Ratusz gada bzdury w kwestii informacji przetworzonej lub nieprzetworzonej. To nie radna ma udowadniać, że jest jej taka informacja potrzebna tylko ratusz musi poszukiwać czemu ma przetwarzać, a tu przepisy są jasne - przetwarzać ratusz powinien jeśli jest to szczególnie istotne dla interesu publicznego, a jest - bo radna chciała sprawdzić jak są wydawane publiczne pieniądze i jest radną - ma do tego prawo.

Polecam złożyć zawiadomienie do prokuratury za utrudnianie dostępu do informacji publicznej - a składa się to na prezydenta jako kierownika urzędu, jeśli skażą w zawieszeniu - to będzie musiał ustąpić ze stołka i nowe wybory.
Rozwiń
Zobacz wszystkie komentarze (11)

Pozostałe informacje

Alarm 24