wtorek, 17 października 2017 r.

Lublin

Ranking liceów 2011 w Lublinie i regionie: Staszic znowu najlepszy

  Edytuj ten wpis
Dodano: 12 stycznia 2011, 10:02
Autor: mb

Najlepiej w rankingu szkół liceów i innych szkół ponadgimnazjalnych wypadło LO im. Staszica (Maciej
Najlepiej w rankingu szkół liceów i innych szkół ponadgimnazjalnych wypadło LO im. Staszica (Maciej

Lubelskie I LO im. Stanisława Staszica to najlepsze liceum w województwie lubelskim – tak wynika z najnowszego rankingu "Rzeczpospolitej” i "Perspektyw”. W stawce ogólnopolskiej Staszic jest 39.

To spadek lubelskiej "1” w porównaniu z poprzednim rokiem, kiedy Staszic był 17 w kraju (dwa lata temu był na 67 miejscu).

Druga w rankingu szkoła z Lubelszczyzny to I Społeczne LO im. Unii Europejskiej w Zamościu, które uplasowało się na 67 miejscu w kraju (w ub. roku była 85). Trzecie jest III LO im. Unii Lubelskiej z Lublina. Rok temu Unia była na 42 miejscu w ogólnopolskim zestawieniu – teraz jest dopiero 93.

Z innych miast naszego regionu najwyżej uplasowały się: II LO im. Komisji Edukacji Narodowej z Puław (221 miejsce), I LO im. Józefa Ignacego Kraszewskiego z Białej Podlaskiej (235 miejsce) i LO im. Organizacji Narodów Zjednoczonych z Biłgoraja (239 miejsce).

Wśród techników z naszego regionu najlepsze jest Technikum Elektroniczne z Lublina (7 miejsce). Dalej są: lubelskie Technikum Chemiczne w ZS Chemicznych i Przemysłu Spożywczego (11 miejsce) i Technikum Logistyczne Zespołu Szkół Ekonomicznych w Międzyrzecu Podlaskim (32 miejsce).

To już trzynasta edycja Ogólnopolskiego Rankingu Szkół Ponadgimnazjalnych, ogłaszanego przez "Rzeczpospolitą” i "Perspektywy”. Po raz pierwszy jednak osobno oceniano licea i technika.

Po raz pierwszy też Kapituła Rankingu zdecydowała o rozszerzeniu kryteriów oceny szkół. Oprócz sukcesów w olimpiadach (według których układane były dotychczasowe zestawienia) o pozycji szkół zdecydowały wyniki z matur, a także opinia o szkole nauczycieli akademickich.

Najlepsze licea w woj. lubelskim:

1. I LO im. Stanisława Staszica w Lublinie (miejsce 39 w ogólnopolskim rankingu)
2. I Społeczne LO im. Unii Europejskiej w Zamościu (67)
3. III LO im. Unii Lubelskiej w Lublinie (93)
4. II LO im. Hetmana Jana Zamoyskiego w Lublinie (141)
5. Pallotyńskie LO im. Stefana Batorego w Lublinie (143)
6. III LO im. Cypriana Kamila Norwida w Zamościu (159)
7. XXI LO im. św. Stanisława Kostki w Lublinie (191)
8. II LO im. Komisji Edukacji Narodowej z Puław (221)
9. Prywatne LO im. Królowej Jadwigi w Lublinie (230)
10. I LO im. Józefa Ignacego Kraszewskiego z Białej Podlaskiej (235)
11. LO im. Organizacji Narodów Zjednoczonych z Biłgoraja (239)
12. LO im. Księcia Adama Jerzego Czartoryskiego w Puławach (281)
13. IX LO im. Mikołaja Kopernika w Lublinie (291)
14. Ogólnokształcące Liceum Lotnicze z Dęblina (302)
15. I LO im. Stefana Czarnieckiego z Chełma (308)
16. V LO im. Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie (318)
17. I LO im. Jana Zamoyskiego w Zamościu (343)
18. I LO z Radzenia Podlaskiego (362)
19. I LO im. Marii Curie-Skłodowskiej z Ryk (374)
20. I LO im. Tadeusza Kościuszki z Włodawy (376)
21. II LO im. Emilii Plater w Białej Podlaskiej (385)
22. Prywatne LO im. I. J. Paderewskiego (388)
23. Społeczne LO im. Jana III Sobieskiego (399)


  Edytuj ten wpis
Czytaj więcej o:
Ojciec
uczennica
porażka
(28) komentarzy

Skomentuj

avatar
Komentujesz jako Gość (Zaloguj się)

Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz:

Ostatnie komentarze

Ojciec
Ojciec (15 stycznia 2014 o 10:53) 0
Zaloguj się, aby oddać głos

Spokojnie,bez emocji. Córka moja ukończyła LO w małym miasteczku.Nie zwracała uwagi na rankingi  tylko uczyła sie.Aktualnie przygotowuje się do obrony pracy magisterskiej na Uniwersytecie Jagiellonskim w Krakowie.Życzę wszystkim sukcesów i powodzenia.

Rozwiń
uczennica
uczennica (20 października 2012 o 17:11) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
hm smieszne sa wasze oponie na temat zamoya i innych dobrych szkol. w tym roku dostalam sie do zamoya . i wiedzialam ze najlepsza ie bede ale bez przesady . czuje sie tam w miare dobrze. uczyc sie trzeba no bo sory po co chodzic do szkoly gdzie uczyc sie nie trzeba? no blagam . wiec nie mowcie bzdur ktore sa nie na miejscu . nauczyciele zamoya w wiekszosci sa calkiem niezli . i polecam szkole jak najbardziej
Rozwiń
porażka
porażka (29 maja 2011 o 10:17) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Hahah jedynym zdziwieniem dla mnie jest fakt iż I LO w Chełmie jest wyżej w rankingu niż II LO ;D Kto jest w temacie wie że pierwsze już od dawna nie może się równać z II...
Rozwiń
Biskupianka ;P
Biskupianka ;P (15 maja 2011 o 20:13) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Ja w tym momencie jestem na pierwszym roku w Biskupiaku i jestem szczerze zadowolona. Nie ma co ukrywać, nauczyciele wymagają w czort, ale jednak efekt jest porażający. Prawdę mówiąc, polecam tę szkołę wszystkim, którzy są pracowici, a jednocześnie szukają dobrego klimatu.
A przede wszystkim mała uwaga: Nie wolno sugerować się, że Biskupiak jest katolicki, to be. Mamy w swoich murach wielu ateistów ;P Pozdrawiam
Rozwiń
lolek
lolek (30 marca 2011 o 13:13) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Wiecie, jak powstają rankingi? Słabszych uczniów straszy się, że nie zdadzą, nie zostaną dopuszczeni do matury i ciągle podpowiada, by przenieśli się do innej szkoły. Wszystko po to, żeby nie zaniżyć statystyk maturalnych. Renoma szkoły to bzdura. Ważne, na jakich nauczycieli się trafi. Jeśli lubi swoją pracę i stara się przekazać wiedzę, to młodzież się uczy, jeśli nie to są sytuacje, gdzie większość klasy ma jedynki. Praca takiego nauczyciela polega na ciągłej grze-jak zaskoczyć ucznia, a nie co zrobić,żeby zrozumieli materiał. Przedmiotów ścisłych nie nauczysz się, jeśli ich nie zrozumiesz. Potem gazety wypisują,że zwiększa się ilość samobójstw wśród młodzieży szkolnej i wizyt u psychologów.
Rozwiń
Zobacz wszystkie komentarze (28)

Pozostałe informacje

Alarm 24
Widzisz wypadek? Jesteś świadkiem niecodziennego zdarzenia?
Alarm24 telefon 691 770 010

Wyślij wiadomość, zdjęcie lub zadzwoń.

Kliknij i dodaj swojego newsa!