środa, 13 grudnia 2017 r.

Lublin

Ryanair kasuje połączenie z Lublina do Dublina

  Edytuj ten wpis
Dodano: 30 stycznia 2014, 12:42

Potwierdzają się nasze informacje sprzed kilku dni. Latem nie polecimy do Dublina. Tym samym zniknie jeden z najpopularniejszych kierunków z Portu Lotniczego Lublin.

Potwierdzają się nasze informacje sprzed tygodnia. Latem nie polecimy do Dublina. Znika jeden z najpopularniejszych kierunków z Portu Lotniczego Lublin. - W tym roku mamy mniej samolotów i pewne porty na tym ucierpiały. Niestety, musieliśmy zrezygnować także z połączenia Lublin-Dublin - mówi Katarzyna Gaborec z Ryanair. Wcześniej przewoźnik zrezygnował z połączenia Lublin-Liverpool. Gaborec dodaje, że jesienią flota Ryanaira się zwiększy, więc jest szansa na wznowienie niektórych kierunków w przyszłym roku. Zlikwidowanie lotów do Dublina to zła informacja dla Portu Lotniczego Lublin, który planuje obsłużyć w tym roku ok. 250 tys. pasażerów. - Wiemy o problemach przewoźnika, niemniej decyzja o wstrzymaniu sprzedaży biletów na loty do Dublina jest dla nas delikatnie mówiąc niezrozumiała - mówi Piotr Jankowski, rzecznik PLL. - W 2013 roku na tej trasie Ryanair przewiózł blisko 30 tys. pasażerów, notując wypełnienie zbliżone do 80 proc. a w szczycie sezonu nawet 96 proc. Ceny biletów były jednymi z najwyższych w Polsce, a mimo to samoloty latały pełne. Port przygotował specjalną stronę, gdzie prezentuje możliwości przesiadek na lotniskach w Londynie. - Naszym zdaniem to zdecydowanie lepsza alternatywa od męczącej podróży do Modlina oddalonego o 220 km z Lublina i minimum 3,5 godziny jazdy - dodaje Jankowski. Po likwidacji połączeń do Liverpoolu i Dublina, z Lublina będzie można bezpośrednio dostać się do Londynu, Oslo, Mediolanu i Gdańska.
  Edytuj ten wpis
sorryZaliteróki
taki tam
domegalomana
(83) komentarzy

Skomentuj

avatar
Komentujesz jako Gość (Zaloguj się)

Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz:

Ostatnie komentarze

sorryZaliteróki
sorryZaliteróki (31 stycznia 2014 o 14:06) 0
Zaloguj się, aby oddać głos

^^^ przy obencym nizy demograficznym i dużmy skali emigracji w najblizszych latach moze tylko sobie pomazyć o twojej teorii.  musiałby powstac niesmowicie duzy rozwój gopsodarczy tego terenu/ regionu wówczas gdzie Lublin stanowiłby silny magnes odzdaiływujacy na okolice , moglibysmy mówic o jakiejs kunurbacji miasteczek skupionych wokoł lublina  ewentulanie regionie metroloplitalnym Lublina. ale tak sie nie stanie, nawet jesli bardzo dobrze skumunikujemy maista o 30 , 40 km odległe od centrum poprzepasane pastwiskami i lasami - wiesz daczego? gospodarka głupcze. region i miasto sie wyludnia, powoli ale jednak. Chyba nie wierzysz w to, ze za 10 lat tereny te sie sielnie zurbanizują? to nierealne. Co do Bydgoszczy , za wiele od Lublina wieksza nie jest ale ma lepsza demografie, SZczecin jest troche wiekszy ale to miasto to podobna padaka co Lublin, wyludnia sie chyba szybciej niz LUblin. z tych 3 miast chyab gospodarczo , demograficznie nejlepiej stoi BYdgoscz + ma bliską odległosc do Torunia z która rywalizije. alwe zadne z tych maist nie ma jakiejs powaznej zurbanizowej aglomeracji.

Rozwiń
taki tam
taki tam (31 stycznia 2014 o 13:53) 0
Zaloguj się, aby oddać głos

700 tys hahahah?może milion hahaha jak to wyliczyłes? włączyłęs 1/3 województwa do tej wyimaginowanej aglomeracji- lubartów, łeczna, puławy, krasnik i klikadziesiat nieskomunikowanych ze soba wiosek , lasów, pastwisk i łak do tej aglomeracji? czy ty wiesz co znaczy to słowo aglomeracja monocentryczna, konurbacja miast, zespoł miejski, region metropolitalny.  aglomeracja lublina to jest jakies 450góra 500 tys . sam lublin ma ledwo 347 tys, swidnik 40 tys ,troche  pare wiosek przyłacz w obrebie 20 km od miasta to ci moze wyjdzie jakieś jakieś 450 tyś.ochłon człowieku. aglomeracje 700 tys to moze ma Poznań , chociaz tez w to wątpie. wyygogluj sobie megalomanie w google maps miasta takiej jak  Dortmund,Kolonia, Bruksela, Rotterdam, Manchester, Leeds, Mediolan, Lyon, Marsylia,  Lille, Katowice, Łódz, Gdańsk (celowo nie daje najwiekszych miast europy) i zobacz sobie jak wygaldaja agmoleracje tych miast. a ty próbujesz przyłączyc pierscien 50 km pastwisk i wiosek do lublina szumnie nazywajac to aglomeracja. Lublin poza swidnikiem nie tworzy z niczym zadenj aglomercji megalomanie

Pozdrawiam 

rodowity Lublinianin ( nie żaden cholery Lubelak)

Ale LUBLIN będzie tworzył taką aglomerację w przyszłości. W tym celu np. organizowane są spotkania władz Lublina i władz gmin i powiatów sąsiadujących z Lublinem, np. aby opracować spójną, integralną koncepcję transportu lokalnego. A myślisz, że inne aglomeracje to jak tworzono. Tylko włączając okoliczne wsie do miasta. Prędziej czy później Lublin włączy gminy leżące w okolicach budowanej obwodnicy, dzięki czemu znacznie zwiększy się jego powierzchnia i liczba mieszkańców. Tego życzę mojemu miastu. Ponadto, życzę mu też jednego wielkiego inwestora. Jak na razie "Kozi Gród" nie ma szczęścia, ale fortuna kołem się toczy. Wierzę, że kiedyś to się zmieni i Lublin dogoni i przegoni taką Bydgoszcz, czy Szczecin, a może nawet dużo większą Łódź.

Rozwiń
domegalomana
domegalomana (31 stycznia 2014 o 13:39) 0
Zaloguj się, aby oddać głos

z mojrzeszowa też skasowali 4 połączenie - nic z tego nie będzie, porównywać się z Kielcami - a nie z Lublinem który w swojej aglomeracji ma ponad 700 tyś ludzi...

Żegnamy port lotniczy rmojrzeszów jesionka...

700 tys hahahah?może milion hahaha jak to wyliczyłes? włączyłęs 1/3 województwa do tej wyimaginowanej aglomeracji- lubartów, łeczna, puławy, krasnik i klikadziesiat nieskomunikowanych ze soba wiosek , lasów, pastwisk i łak do tej aglomeracji? czy ty wiesz co znaczy to słowo aglomeracja monocentryczna, konurbacja miast, zespoł miejski, region metropolitalny.  aglomeracja lublina to jest jakies 450góra 500 tys . sam lublin ma ledwo 347 tys, swidnik 40 tys ,troche  pare wiosek przyłacz w obrebie 20 km od miasta to ci moze wyjdzie jakieś jakieś 450 tyś.ochłon człowieku. aglomeracje 700 tys to moze ma Poznań , chociaz tez w to wątpie. wyygogluj sobie megalomanie w google maps miasta takiej jak  Dortmund,Kolonia, Bruksela, Rotterdam, Manchester, Leeds, Mediolan, Lyon, Marsylia,  Lille, Katowice, Łódz, Gdańsk (celowo nie daje najwiekszych miast europy) i zobacz sobie jak wygaldaja agmoleracje tych miast. a ty próbujesz przyłączyc pierscien 50 km pastwisk i wiosek do lublina szumnie nazywajac to aglomeracja. Lublin poza swidnikiem nie tworzy z niczym zadenj aglomercji megalomanie

Pozdrawiam 

rodowity Lublinianin ( nie żaden cholery Lubelak)

Rozwiń
Ewa
Ewa (31 stycznia 2014 o 11:21) 0
Zaloguj się, aby oddać głos

Z tanich linii najlepszy jest Wizzair.

Rozwiń
wańka
wańka (31 stycznia 2014 o 10:00) 0
Zaloguj się, aby oddać głos

co Radomia to jest to tak trafiona inwestycja że nikt nie będzie stamtąd latać..nawet Łódź który jest blisko Waw nie radzi sobie,

co dopiero Radom.

Z Warszawy do Radomia jest dokładnie 100 kilometrów.

Na pewno Lotnisko w Radomiu będzie liczyło m.in. na Warszawiaków (mimo, że jest Okęcie i Modlin).

------------

Zresztą większość lotnisk jest niedochodowych i nigdy nie wyjdą na zero, bo próg opłacalności zaczyna się od 1 miliona pasażerów rocznie.

A jeśli chodzi o Airport Lublin to po 14 miesiącach działalności wymienić należy wszystkich tam pracujących, no może oprócz cieci.

Zero kreatywności, mobilizacji, wizji i strategii.

Chłopcy mają płacone z budżetu województwa i leją na to czy codziennie ląduje 1 czy 2 samoloty.

Rozwiń
Zobacz wszystkie komentarze (83)

Pozostałe informacje

Alarm 24
Widzisz wypadek? Jesteś świadkiem niecodziennego zdarzenia?
Alarm24 telefon 691 770 010

Wyślij wiadomość, zdjęcie lub zadzwoń.

Kliknij i dodaj swojego newsa!