środa, 23 sierpnia 2017 r.

Lublin

Sąd wypuścił pirata, bo ten powiedział, że żałuje

Dodano: 23 marca 2009, 16:43
Autor: (er)

Częściowo się przyznał i negatywne ocenił swoje zachowanie - tak Sąd Rejonowy w Lublinie tłumaczy odmowę aresztowania Roberta P., który po pijanemu szalał po Lublinie i usiłował przejechać dwójkę policjantów.

- Zaskarżymy tę decyzję - poinformowała nas w poniedziałek Ewa Bondaruk, szefowa prokuratury Rejonowej Lublin Południe.

W piątek wieczorem Robert P. przejechał oplem na czerwonym świetle przez przejście dla pieszych przy Al. Tysiąclecia. Ruszył za nim radiowóz.

Kierowca opla mknął przez przejścia na czerwonych światłach, pędził pod prąd. Na wysokości ulicy Wolskiej zderzył się z autobusem. Przy skrzyżowaniu Al. Zygmuntowskich z ulicą Piłsudskiego ominął policyjną blokadę. Na drugiej próbował przejechać dwójkę policjantów, którzy dobiegali do jego auta.

Radiowozom udało się w końcu zablokować opla. Okazało się, że kierowca ma 1,2 promila alkoholu w organizmie.

Na przesłuchaniu pirat przyznał się tylko do jazdy po pijanemu. Zaprzeczał, żeby chciał najechać na policjantów i stwarzał zagrożenie na ulicach miasta. Prokuratura wystąpiła do sądu o jego aresztowanie. Sąd oddał go jedynie pod dozór policji. Robert P. ma trzy razy w tygodniu zgłaszać się w komisariacie policji.

- Dowody w tej sprawie zostały zebrane, podejrzany częściowo przyznał się, wyraził skruchę, jest niekarany - tłumaczy Barbara du Chateau, rzecznik Sądu Okręgowego w Lublinie. - Dla zapewnienia prawidłowego przebiegu postępowania wystarczy pozostawienie go na wolności.

Sąd doszedł również do wniosku, że Robertowi P. nie grozi na tyle surowa kara, żeby zamykać go w areszcie. Sąd Okręgowy w Lublinie rozpatrzy zażalenie prokuratury dopiero za kilka tygodni. Robert P. będzie oczekiwał na decyzję na wolności.
Czytaj więcej o:
WN
zibi
Gość
(5) komentarzy

Skomentuj

avatar
Komentujesz jako Gość (Zaloguj się)

Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz:

Ostatnie komentarze

WN
WN (24 marca 2009 o 14:30) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Kraj to chory i coraz bardziej chory ! W normalnym kraju aby byc sedzia to trzeba sobie na to najpierw porzadnie zasluzyc i zdobyc doswiadczenie prawnicze a nie z piaskownicy w toge !!! Jak slysze o takich deb***nych decyzjach to zycze takiemu owakiemu sedziemu zeby go spotkal los conajmniej taki sam jak pokrzywdzonego.
Rozwiń
zibi
zibi (23 marca 2009 o 21:54) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Chory kraj.
Rozwiń
Gość
Gość (23 marca 2009 o 21:51) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
a Palikot i inne POpaprańce się cieszy !!!!!! takie prawo
Rozwiń
Pola
Pola (23 marca 2009 o 20:40) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
[url="http://www.youtube.com/watch?v=erWhVo3ThjE"]http://www.youtube.com/watch?v=erWhVo3ThjE[/url]
Rozwiń
dik
dik (23 marca 2009 o 19:21) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
pisałem po zdarzeniu , że dostanie pół roku w zawieszeniu na rok - jak się sromotnie pomyliłem zostanie uniewinniony a może i odszkodowanie dostanie. A kilka dni temu prasa informowała że babcia 3 letnia za KOSTKĘ MASŁĄ trafiła do sądu. To jest sprawiedliwos.
Rozwiń
Zobacz wszystkie komentarze (5)

Pozostałe informacje

Alarm 24
Widzisz wypadek? Jesteś świadkiem niecodziennego zdarzenia?
Alarm24 telefon 691 770 010

Wyślij wiadomość, zdjęcie lub zadzwoń.

Kliknij i dodaj swojego newsa!