środa, 18 października 2017 r.

Lublin

Sędziowie nie wyjdą na sale rozpraw

  Edytuj ten wpis
Dodano: 23 września 2008, 23:08

Dzisiaj i jutro protestują sędziowie. Akcja największe rozmiary przybierze w Sądzie Okręgowym w Lublinie.

- Posiedzeń jest mniej niż zwykle, bo sędziowie solidaryzują się z postulatami naszego środowiska i nie wyznaczali na te dwa dni terminów rozpraw - mówi Barbara du Chateau, rzecznik Sądu Okręgowego w Lublinie.

Dziś i jutro odbędzie się tu tylko 9 spraw. Tydzień temu w tych samych dniach prowadzone były 54 posiedzenia. Trochę więcej rozpraw, bo jedna trzecia tego co zwykle, ma się toczyć w sądach rejonowych.

Może też dojść do odwołania procesów z dnia na dzień, np. z powodu wzięcia przez sędziego urlopu na żądanie. Wówczas w sądzie zjawią się świadkowie, których nikt nie zdąży tak szybko zawiadomić o zmianie terminu procesu.

Sędziowie protestują na wezwanie swego stowarzyszenia IUSTITIA. Domagają się podwyżek płac i takich zmian, które postawiłyby ich profesję na szczycie zawodów prawniczych także pod względem finansowym. Teraz najniżej uposażeni sędziowie sądów rejonowych zarabiają po ok. 4 tys. zł miesięcznie.

Sędziowie nie mogą strajkować. Przyjdą więc do pracy, ale tylko po to, żeby czytać akta i pisać uzasadnienia wyroków. Do protestu w tym tygodniu mieli dołączyć prokuratorzy, którzy mają jeszcze mniejsze możliwości manifestowania swego niezadowolenia z zarobków. Co najwyżej mogą masowo wziąć urlopy na żądanie.

Już raz w lubelskich prokuraturach taka akcja zakończyła się fiaskiem.
- Nie ma wniosków o takie urlopy - powiedziała nam wczoraj Beata Syk-Jankowska, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Lublinie.
(er)
  Edytuj ten wpis
Czytaj więcej o:
Stella
adw.
elseve
(7) komentarzy

Skomentuj

avatar
Komentujesz jako Gość (Zaloguj się)

Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz:

Ostatnie komentarze

Stella
Stella (26 listopada 2008 o 18:56) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Dlaczego nie wyjdą na sale rozpraw, a co się wstydzą, że ponaciągali spółdzielców na koszta. Bronią preziów zarządu spółdzielni, bo od nich dostają kasę i sądzą zawiśle, a spółdzielcy sa pokrzywdzeni.
Rozwiń
adw.
adw. (24 września 2008 o 14:46) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
elseve napisał:
Kolejne darmozjady strajkują! Chcą podwyżek to niech dadzą się zlustrować. Do roboty bando ubeków!


Sędziowie byli lustrowaniu już dwa razy. Nie wystarczy?
Rozwiń
elseve
elseve (24 września 2008 o 14:24) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Kolejne darmozjady strajkują! Chcą podwyżek to niech dadzą się zlustrować. Do roboty bando ubeków!
Rozwiń
adw.
adw. (24 września 2008 o 09:35) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
basia napisał:
Dla mnie dobry wyrok- to taki który jest sprawiedliwy, a niestety, dzisiaj nie ma takich wyroków,. bo nie ma sprawiedliwości.


Dlaczego uważasz, że nie ma sprawiedliwości?
Rozwiń
basia
basia (24 września 2008 o 08:20) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
adw. napisał:
Przepraszam bardzo. Czy dla Ciebie "dobry" wyrok to dożywocie, czapa czy może 25 lat pozbawienia wolności wystarczy?

Dla mnie dobry wyrok- to taki który jest sprawiedliwy, a niestety, dzisiaj nie ma takich wyroków,. bo nie ma sprawiedliwości.
Rozwiń
Zobacz wszystkie komentarze (7)

Pozostałe informacje

Alarm 24
Widzisz wypadek? Jesteś świadkiem niecodziennego zdarzenia?
Alarm24 telefon 691 770 010

Wyślij wiadomość, zdjęcie lub zadzwoń.

Kliknij i dodaj swojego newsa!