czwartek, 17 sierpnia 2017 r.

Lublin

Skandal w sądzie. Tak lekceważą człowieka

Dodano: 28 lutego 2013, 18:22

Okazało się, że sędzia, która rozpoznawała sprawę, w tym czasie była w swoim pokoju. Nie zeszła jedn
Okazało się, że sędzia, która rozpoznawała sprawę, w tym czasie była w swoim pokoju. Nie zeszła jedn

Na filmie z monitoringu widać, jak Ireneusz B. przez długi czas na próżno czeka na sędziowskie orzeczenie w jego sprawie. W tym czasie pani sędzia była w swoim pokoju

To rażące przewinienie służbowe – stwierdził wczoraj Jacek Michalski, przewodniczący sądu dyscyplinarnego. Sędzia z Lublina została potraktowana jednak wyrozumiale. Jej zachowanie uznano za wypadek mniejszej wagi i nie wymierzono jej kary.

Do nietypowej sytuacji doszło w lipcu ub. roku w Sądzie Rejonowym Lublin-Zachód. Ireneusz B. występował na posiedzeniu jako pokrzywdzony w sprawie o oszustwo. Na koniec sędzia zdecydowała, że po godzinie ogłosi orzeczenie. Mężczyzna w wyznaczonym czasie pojawił się przed salą rozpraw. Nikt go jednak na ogłoszenie orzeczenia nie poprosił. To, jak długo czekał, pokazał monitoring z sądowego korytarza. Nagranie było dowodem w procesie dyscyplinarnym.

Okazało się, że sędzia, która rozpoznawała sprawę, w tym czasie była w swoim pokoju. Nie zeszła jednak na salę rozpraw, żeby powiedzieć, jaką wydała decyzję.

– To wynikło z zaniedbania – przyznała wczoraj na rozprawie dyscyplinarnej. – Poleciłam protokolantce,
żeby poinformowała mnie, gdy pod salą pojawi się strona tego postępowania. Nie miałam takiej informacji, uznałam, że nikt się nie stawił.

– Obowiązek publicznego ogłoszenia postanowienia spoczywał na sędzi – stwierdził Piotr Morelowski, zastępca rzecznika dyscyplinarnego w Sądzie Okręgowym w Lublinie. Domagał się ukarania sędzi upomnieniem.

Sąd wysłał potem Ireneuszowi B. postanowienie, które zapadło w jego sprawie. Było dla niego niekorzystne, bo umarzało proces, w którym występował jako ofiara oszustwa. Skutecznie zaskarżył tę decyzję. Sąd Okręgowy w Lublinie uchylił umorzenie.
Czytaj więcej o:
Barara Ubryk
eryk
:-(
(24) komentarzy

Skomentuj

avatar
Komentujesz jako Gość (Zaloguj się)

Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz:

Ostatnie komentarze

Barara Ubryk
Barara Ubryk (2 marca 2013 o 13:10) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Nie pierwszy to i pewnie nie ostatni taki przypadek w niezbyt chlubnej historii lubelskiego sądownictwa gdzie stanowiska pracy są przewaznie dziedziczone tak jakby wiedza prawnicza zawierała się w genach.Kumoterstwo,kolesiostwo,tumiwisizm,nieuctwo,olewactwo,ignorancja,buta,chamstwo,pogarda i zwykła ludzka głupota oraz pijaństwo.To obraz nędzy i rozpaczy lubelskiej Temidy.
Rozwiń
eryk
eryk (1 marca 2013 o 17:07) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
A palestra adwokacka inaczej traktuje bo kilka lat temu w sadzi doznalam tak niemilego traktowania ale ze strony mecenasa ktory reprezentoesl mnie na strawie i wogule sie nie stawil pomimo se mial zaplacone z gory byl a w swoim pokoju na terenie dadu ale na rozprawe sie nie stawil pomimo ze go wzywali tacy panowie powinni byc usuwani bo ta s[prawe przekupil pozwany za posrednictwem r. pr. ktory wyzywal powoda na teranie sadu mysli ktos ze im wlos zglowy spadl ale korupsja byla w sadzie i jest nie wszyscy sa uprzejmi wtedy ze strony pani sedzi najwtzsze uznanie bo bezinteresownie zachoeala sie godnie w przeciwinstwie do mecenasa .ktorego nie mozna nikomu polecic tylko sedzia byla bardze uprzejma milo taka Sedzie wspomiinam iedyna godna w tym skladzie
Rozwiń
:-(
:-( (1 marca 2013 o 16:51) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
[quote name='kobietka' timestamp='1362131488' post='739931']
Coś dziwnego?!
Ludzie są nie szanowani zarówno przez lekarzy, w urzędach... Norma...
Mam 24 lata i już kilkakrotnie spotkałam się z ogromną pogardą w moim kierunku, taka, że nadawało by się to do opisania w artykule.
Szkoda gadać. Polska.
[/quote]

Zajrzyj tutaj: www.pani-halinka.pl

...zostałeś tak potraktowany, gdyż zapewne nie przyniosłeś urzędni(cz)kom kawy i pianek czekoladowych lub innych łakoci.
Rozwiń
kalinka
kalinka (1 marca 2013 o 16:49) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
@mecenas,nie przesadzzaj z tym SB...takie były czasy i dawno minęły ! coś ci sie pomieszało ...ci sędziowie po prostu są zakolesiowani,niekompetentni i układowi...zresztą cały wymiar sprawiedliwości...albo NIESPRAWIEDLIWOŚCI ! nie mówiąc już o policji! tam to sie dzieje! kobieta cofając na parkingu wgniotła mi nadkole,nie chciała iśc na ugode więc wezwałam policję...w trakcie ta pani wykonała telefon...i jak przyjechał patrol to stwierdził,że wina jest OBOPÓLNA! i mandat dla obu stron !!!oczywiscie nie wyraziłam zgody ,był sąd i sędzia po wczesniejszej rozmowie z policjantem-oskarzycielem stwierdził,że ja jestem winna a nie tamta pani...to nic ,że moje auto uszkodzone ! i ja wezwałam policję !...i to był młody sędzia...a ty mowisz o SB !
Rozwiń
QrX - sami wpiszcie imię..
QrX - sami wpiszcie imię.. (1 marca 2013 o 16:29) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
aaaaaaaaaaaaaaaa! jakie straszne. co to teraz będzie! biedny, godzine siedział. straszna ta sędzie, och jej! och och, jak mi tego pana szkoda, i tego kto napisał "artykuł" tez mi szkoda. och och
Rozwiń
Zobacz wszystkie komentarze (24)

Pozostałe informacje

Alarm 24
Widzisz wypadek? Jesteś świadkiem niecodziennego zdarzenia?
Alarm24 telefon 691 770 010

Wyślij wiadomość, zdjęcie lub zadzwoń.

Kliknij i dodaj swojego newsa!